Светла Петкова също използва повода и нападна Калпакчиев във връзка с негово пътуване до САЩ и как то било финансирано. "Липсва на отчет за това пътуване, дори не се знае къде сте ходили. Не считам, че това не е някакво облагодетелстване от вашата дейност", каза тя, но веднага беше контрирана от свои колеги, че всъщност въпросът е разгледан от ВСС и Калпакчиев е отчел пътуването и финансирането му.

Юлия Ковачева защити Калпакчиев като обясни, че въпросът, който поставя Цацаров не е от компетентността на ВСС. По думите ѝ подобно решение би означавало ВСС да вземе решение "с морално-оценъчен характер", което няма да почива на правните хипотези в Закона за съдебната власт и в кодекса за етично поведение на магистратите. "Ако се твърди, че някой от субектите, визирани в законите, е направил нарушения, има си процедура. Но да създаваме правила, различни от кодекса, е опасен прецедент, защото това означа, че оттук насетне ние ще трябва да отговаряме на доста подобни въпроси", каза тя. Според нея следващата крачка след подобно решение е търсенето на отговорност, а това приличало на "другарските съдилища" от близкото минало. 

Думата отново взе главният прокурор. Той заяви, че от казаното излизало, "че е морално да задаваш въпросите и да предизвикваш проверки по отношение на това как членове на ВСС трябва да бъдат информирани за заведенията, които посещават, чия собственост са". Незабравка Стоева каза, че принципният въпрос е дали моралът е източник на правото и че дискусията е превърнала ВСС в политически орган. Във връзка със свободата на словото тя каза, че гражданите са длъжни да спазват и изпълняват законите и правата на другите, но "сякаш във втората част, когато правим изказвания, леко го пропускаме". 

Юлиана Колева взе думата като обясни, че ще гласува против искането на Цацаров, защото не следва да се прави разлика между подсъдими и обвиняеми и останалите, които не в такова качество. Според нея няма как един магистрат да е наясно със собствеността на всички медии и според случая да избере къде да публикува. "Следователно, въобще не знам как може връзката на издателя с лицето, което публикува, да е от значение. Вярно е, че в България няма издание, което не е обвързано с някого. Е, това означава ли, че магистратите и членовете на ВСС не могат да публикуват от страх да не би този издател да не се окаже в даден момент подсъдим, обвиняем, и не дай Боже, осъден", коментира тя. 

Шефът на етичната комисия при ВСС Ясен Тодоров призова политиката да бъде "извадена" от залата. Други членове на ВСС предположиха, че с предложението на Цацаров е поставен капан.

Камен Иванов защити Калпакчиев, като заяви, че ВСС не може да се произнася по въпроси, по които няма правомощия. Той припомни, че "по генезис" ВСС е "политическа конструкция" и ще бъде така, докато въпросът не бъде уреден конституционно. "Лошото е, че той става все повече политическа конструкция. Ако сега подкрепим предложеното от главния прокурор и гласуваме, утре ще трябва да гласуваме направеното от него предложение и какво да четем – не какво и къде да говорим, а къде и какво да четем", каза той и призова Цацаров да оттегли предложението си. 

В крайна сметка главният прокурор оттегли предложението си, защото то било постигнало целта си. Но поясни: "Аз оставам на позицията, че е абсолютно недопустимо член на ВСС не да дава интервюта, аз казвам, че е абсолютно недопустимо да публикува своя статия в списание, което е абсолютно известно, че се издава от подсъдим, в случая – Огнян Донев. Това е лош сигнал спрямо съдията, който гледа делото, прокурора и подсъдимия", каза Цацаров и обясни, че е ясно коя е медията и какви политически позиции заема. Според него в това нямало нищо лошо, но то разделяло ВСС. 

Цацаров отговори и на Лозан Панов, който го попита как върви разследването за делото КТБ. Той обясни, че през февруари или март прокуратурата ще бъде готова с обвинителен акт, който ще бъде внесен в съда. "Тогава аз няма да питам съдията какво ще стане с това дело", каза Цацаров. Той обясни, че е готова и международната експертиза, която не е извършена от "Алис Партнърс", а от "доста авторитетна одиторска фирма". Той каза, че експертизата подкрепя тезата на обвинението. "Скрито - покрито няма да има", каза той и допълни, че е обсъдена възможността да бъде публикуван пълният обвинителен акт както и експертизата. 

Цацаров взе отношение и по скандала с "двете каки", като обясни, че записите продължават да текат "контролирано от Биволъ". Говорейки "теоретично" от думите му стана ясно, че участниците в разговорите са заявили, че не си спомнят за тях и че гласовете им приличали на техните, но те не се разпознавали. От изказването на Цацаров стана ясно, че пълният запис е бил изискан от сайта Биволъ, но не бил предоставен в цялост. В същото време била експерти анализирали публикуваните записи и проверката показала, че те не са направени със СРС. 

"Не ми прехвърляйте всички грехове, много ви се иска да продължите с тезата за всесилния главен прокурор, някак си тя започва да олеква", каза той и припомни, че "наближава и времето на обвинителния акт" срещу Румяна Ченалова и че очаква и тя да бъде все по-активна. 

На въпрос на Лозан Панов за това дали ще бъдат проверени твърденията на Цветан Василев, Цацаров отговори: "Да ми задавате въпрос какво ще прави прокуратурата и дали прокуратура ще проверяла и кога ще проверява, означава когато стигне делото до ВКС да ви питам какво ще прави ВКС. Дайте да извадим политиката от тази зала. Всичко това, което Цветан Василев каже в процесуална форма, няма да бъде скрито", обясни той.

Още по темата

13/10/2016

Темида

Лозан Панов за втори път поиска оставката на представляващия ВСС

06/10/2016

Темида

ВСС се опаса с незаконни камери, членове на Съвета поискаха оставката на Димитър Узунов

04/10/2016

Темида

Нов запис от "каките": Той, главният прокурор, ми звънна снощи много късно

03/10/2016

Общество

Мускулът на Борисов се появи в нов запис на "двете каки"