Александър Симов: По-добре, че не влязохме в НС, щяхме да сме като бълха, залепена за гърба на слон

"Ако някой ми беше казал когато бях студент в първи курс и правехме купони в блок 50А в Студентски град, че БСП ще остане извън парламента, тогава нямаше да повярвам. За жалост резултатите са безмилостни, катастрофални, много тежки. БСП най-накрая плати много тежката сметка за всички свои криволичения, завои, идейни колебания и откровени простотии, които сътвори. Нека да го кажа малко по-грубо." Така коментира политикът от Столетницата и журналист Александър Симов изборните резултати от вота на 19 април в подкаста на OFFNews с водещ Светослав Метанов.

Той обясни и какво според него е зачертало БСП от участие в 52-ото Народно събрание.

"Първото от тях е, че влязохме в изключително злостни вътрешнопартийни битки след 2019 г. и особено силно след 2021 г. Приятели сме отдавна и мога да си призная, че съм участвал тях. Няма нищо по-хубаво от вътрешнопартийната битка. Това е идеологическа битка, която газира кръвта. Живееш с усещането за морален талибан и казваш: "Те са грешни! Нищо не разбират и сега ще им покажем, че нашият път е по-добър." Но след като се събудиш, поотраснеш и поостарееш, разбираш, че не си постигнал нищо друго освен това да обезкръвиш БСП. Така само отвратихме свободните избиратели от нас", каза Симов.

Според него още 2021 г. на изборите на 4 април това се е видяло.

"Вместо да подскочим тогава, ние останахме трети... Изпревари ни появилото се телевизионното чудо ИТН! И вместо да си извадим правилните изводи от тази ситуация, влязохме в нови битки. Тогава започнах да си мисля, че нещо не е наред, но - знаете - най-трудно е човек да се събуди от упойката на идеологическите си фантазии", каза Симов.

Според него именно излъчвянето на дребни различия е довело до това много социалисти да отидат в политическия проект на бившия президент Румен Радев.

"Тези хора скъсаха емоционалната си връзка с БСП и резултатът се видя", каза той.

Според политика журналист втората причина за провала на червената партия на изборите е участието в кабинета на Росен Желязков.

"Искам да съм безкрайно честен с анализа си за това ни участие. БСП дълго време поддържаше опозиционната линия - не участваме в колаборация, стига толкова! Но се видя, че всеки парламент, който разсъждава така, се разпада и отиваме на нови и нови избори. За мен проблемът не бе самото ни влизане в коалиция с ГЕРБ и ИТН, а оставането ни в нея след един момент, когато вече бе ясно, че тя нищо не може да произведе. Този момент бе след лекцията на Борисов след загубата на изборите в Пазарджик", каза Симов.

Според него титанична грешка на БСП е, че партията не е защитила председателя на парламента Наталия Киселова.

"Това показа, че БСП е готова на всякакъв компромис, за да остане във властта. Това беше драматичното кроше, което първо ни хвърли в нокдаун, а след това и в нокаут. Защото стана ясно, че БСП е погазила принципа, че ще сме във властта докато вършим нещо полезно", добави той.

Според Симов много социалисти са започнали да усещат, че БСП е сложена на борсата и се разпродава парче по парче.

"Дори само фантазията за Румен Радев - преди да има Прогресивна България да се беше появила на хоризонта, вече беше занулила БСП. Ето това е моята драматична равносметка", каза още политикът.

Симов посочи, че електоралната подкрепа за червената партия в момента е на исторически най-ниското си ниво от създаватено ѝ в края на XIX век.

"Не смятам, че пътят на БСП е приключил дотук. Смятам, че сега, когато БСП е извън пърламента, няма с какво друго да се занимава освен със себе си. Нямаме друга работа. Трябва да се опитаме да направим БСП с едно друго лице", добави той.

На въпрос дали БСП няма да се окаже трибуквие, залепено за Прогресивна България, както се случи с другата голяма партия на прехода СДС, Симов отговори:

"В този смисъл, ще се съглася с нещо, което чух Сергей Станишев да казва, че за БСП дори е по-полезно да остане извън парламента. Ние щяхме да се превърнем в трибуквие, залепено за Прогресивна България, ако бяхме влезли. Да не се лъжем - и да бяхме вътре, щяхме да сме с 10-12 депутати. При това по много въпроси имаме някаква идеологическа близост с ПБ. Щяхме да сме като бълха залепена за гърба на слона. Тъй като Прогресивна България е слон. Те имат толкова много депутати, нещо незапомнено от 1997 г. насам. Следователно сега, извън парламента, без субсидия, финианси и възможности, може да изчисти идеологическия си образ и да намери онази ниша, в която тя ще бъде много по-автентична. Това е моята надежда, моята оптимистична теория за БСП." 

Според Александър Симов БСП е изменила на левите идеи.

"През 2008 г. ние въведохме плоския данък и то без необлагаем минимум. Това е жестоко, крайно дясно и абсолютно неподходящо за левицата. И до ден днешен ни се припомня на всяко едно от партийните ни събрания. Да, БСП предаде своите леви ценности и идеи. Факт е", каза той.

На въпрос как ще коментира изявлението на Иво Христов в "Панорама", че е логично ПБ да намери мястото си в лявото политическо пространство, тъй като там има много "безпризорни избиратели", Симов коментира: 

"За съжаление е прав. В лявото пространство останаха много безпризорни избиратели, които не гласуват за БСП. А и няма къде да отидат. България страда от едно венерическо политическо заболяване - създаване на нови десни проекти! Никога леви, само десни! Това е като гонорея, която те хваща отново и отново!"

Според него 131-те депутати на ПБ са съвсем различни като разбиране.

"Там има хора от ВМРО, откровено десни и откровени социалисти - няма какво да се лъжем. Само Крум Зарков остана като последния мохикан да се бори за бъдещето на БСП", добави Симов.

Какво още каза той по темите за войната в Украйна, за пенсионирания руски генерал Решетников и за това възможно ли е ПБ да промени геополитическия курс са България - вижте видеото и не забравяйте да се абонирате за YouTube канала на OFFNews. 

Следете новините ни в GoogleNews