ВСС ще проверява дали Нойзи е прехвърлил колата си на друг човек, след като му бе конфискувана

Висшият съдебен съвет (ВСС) ще проверява дали журналистът Ивайло Цветков - Нойзи е прехвърлил колата си на друг човек, след като Софийския районен съд отказа да я конфискува по дело за шофиране с над 2 промила зад волана.

Днес висшите магистрати изслушаха съдията Мирослав Петров, който поиска защита след стартирала проверка срещу него от страна на прокуратурата - тя е продължила четири месеца с предложение за дисциплинарно наказание и отказ от образуване на наказателно преследване. Съдийската колегия трябва да установи още дали сигналът срещу съдията е анонимен, предаде БНТ. 

Съдия Мирослав Петров не се яви лично заради здравословни проблеми и беше изслушан онлайн в присъствието на родители от сдружение "Ангели на пътя". Магистратът заяви, че е приложил конституцията и правото на Европейския съюз и допълни, че във всяка демократична държава съдът има последната дума при правен спор.

"Това според мен не е основание за извършване на проверка и за предприемането на каквито и да е действия спрямо мен", каза Петров.

Съдията акцентира, че изслушването е свързано с действията на прокуратурата срещу него, а не с правилността на съдебния акт. Мирослав Петров заяви, че ежедневно софийските съдилища разглеждат дела с медиен интерес и попита:

"Това означава ли, че всеки път, когато ние се оттеглим на съвещание, за да вземем решение по конкретното дело е необходимо да преценяваме и каква ще бъде обществената реакция от нашето произнасяне и дали това няма да доведе до образуването на проверка от прокуратурата. По какъв начин аз съм осуетил наказателното преследване по отношение на това лице публична личност и по какъв начин съм го избавил от наказание при положение, че аз съм одобрил споразумение , с което е признат за виновен и са му наложени две различни наказания."

Според прокурор Йордан Петров, стартирал проверката, мотивите, с които съдът отказва да отнеме автомобила на Нойзи показват грешен начин на мислене, твърде либерални виждания и изкривена преценка. Съдия Мирослав Петров попита дали действията срещу него не са тръгнали от анонимен сигнал и бил ли е подслушван и следен в продължение на четири месеца.

Съдийската колегия трябва да се произнесе по казуса следващата седмица.

Следете новините ни в GoogleNews