ВКС окончателно: Шофьорът, убил Ани и Явор на пешеходна пътека, отива в затвора за 6 г.

OFFNews 17 юни 2025 в 17:09 6758 7
Адриан Антонов

Снимка БГНЕС

Адриан Антонов

Адриян Антонов - шофьорът, който преди 2 г. прегази Анна-Мария Малчева (24 г.) и Явор Стоянов (23 г.) на пешеходна пътека на столичния бул. „Сливница“, влиза в затвора за 6 години.

Това е окончателното решение на Върховния касационен съд от 12 юни. ВКС остави в сила наказанието на Антонов и не прие нито аргументите на прокуратурата и близките на жертвите за по-тежка присъда, нито исканията на защитата на подсъдимия за по-лека, съобщи правният сайт „Лекс“.

Антонов се призна за виновен, че през нощта на 8 май 2023 г. е шофирал с малко над 100 км/ч, когато е блъснал пресичащите младежи. Две инстанции му наложиха наказание от 9 г. затвор, но заради самопризнанията то беше намалено с 1/3. Той няма право да шофира в продължение на 9 г.

За да откажат по-тежко наказание, върховните съдии припомнят, че съдилищата са отчели навременното самопризнание на Адриян, с което той е спомогнал за изясняване на обективната истина, както и неговото разкаяние и съжаление. Съдиите не приемат тезата на прокуратурата, че сключването на брак от страна на Антонов след катастрофата трябва да се приеме за отегчаващо доказателство срещу искреността на разкаянието.

Върховните съдии обясняват още, че младата възраст на починалите Ани и Явор не може да се приеме за отегчаващо отговорността на подсъдимия обстоятелство, тъй като става дума за престъпление по непредпазливост, при което той не ги е познавал.

ВКС обсъжда и как следва да се третира общественото мнение при дела за катастрофи и следва ли то да бъде отчетено като отегчаващо отговорността обстоятелство. Според ВКС включването на общественото недоволство би могло да доведе до непоследователност и субективност при определяне на наказанието и би представлявало риск от „наказание под натиск“.

Върховните съдии посочват също, че поправянето на подсъдимия трябва да има превес при определяне на строгостта на наказанието. Така те мотивират виждането си, че „общата превенция, макар и значим фактор, не следва да бъде надценявана и не е водеща за сметка на възможността деецът да се поправи, за да бъде достоен член на обществото“ и да не извършва нови престъпления.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    85

    7

    Far Rider

    18.06 2025 в 07:37

    Моите искрени съболезнования на близките на убитите! Но, решението на съда не е изненадващо. Това е правосъдието в Задунайская губерния в която живота на популацията струва колкото живота на една кокошка. Има си и песен: за кокошка няма прошка.

    3205

    6

    Peshokonya

    17.06 2025 в 22:03

    Убивай народе! По 2 - 3 години за убит човек! Нали навремето едно келеме уби 6 човека, които си стояха на тротоар и му дадоха 12 години....

    3010

    5

    Merc

    17.06 2025 в 20:15

    Баналната истина :
    Щом няма съд , трябва да има линч !

    13794

    4

    flatko

    17.06 2025 в 18:22

    Ако започне масов линч за всеки галеник на кривосъдието, може да започнат да дават по-смислени присъди...

    17762

    3

    Pongo76

    17.06 2025 в 18:13

    Добре, но на ставински за същото, но и при условие че е пиян, му дадоха условно 2 г. Абсурден съд.

    3965

    2

    CAHDOKAH

    17.06 2025 в 18:09

    Значи мога да убивам наред и като си призная ОК. Пей сърце. По 3г на човек. Е няма по-"хуманен съд" И как е по непредпазливост? Над 100км/ч без умисъл. Жалкари!!!

    47

    1

    Октим

    17.06 2025 в 17:49

    Поредната животинска подигравка с паметта на покойните!
     
    X

    "Детето трябва да стои в центъра на системата" - Ирина Манушева в подкаста на OFFNews