Професионален дълг на всеки съдия е да се противопоставя ясно и категорично на опитите за използване на прокуратурата за незаконни цели и за уронване на авторитета и независимостта на съда, за всяване на страх и извънправно вмешателство при осъществяване на правосъдието.
Това заявяват от Съюза на съдиите в България в позиция до медиите.
Съдиите подчертават, че подкопаването на независимостта на съда е част от дългогодишната ерозия на правовата държава в България, а дискредитирането на съда от страна на прокуратурата е „особено опасно", тъй като именно тя е
органът, призван да защитава законността и участва като страна по наказателни дела.
Единствената възможност пред изпълняващия функциите на главен прокурор Борислав Сарафов е подаване на незабавна оставка. В противен случай компетентните държавни органи следва да упражнят своите правомощия по
Конституция, за да предизвикат отстраняването му и да защитят конституционно установения правен ред, се посочва още в позицията.
Според съдиите е необходимо да се противодейства на „банализирането на злоупотребата с прокуратурата", която се използва като щит за частни властови амбиции, несъвместими с правовата държава и обществения интерес.
Съсловната организация смята, че безучастното наблюдение би имало „разрушителен ефект върху прокуратурата" и би довело до деморализация на отделните прокурори.
Те казват, че в правовата държава несъгласието със съдебни актове може да се изразява единствено чрез законови средства – по пътя на обжалването, чрез законодателни инициативи или участие в правни дебати. Използваните в
публикуваната на сайта на прокуратурата позиция изразни средства не представляват юридически аргументи, а напомнят „реториката на политическата манипулация".
„Публично оповестената декларация на фактически изпълняващия функциите на главен прокурор, че прокуратурата няма да се съобразява с решение на съда, е най-груба форма на незачитане на върховенството на правото", заявяват в позициите си съдиите, цитирана от БТА.
Според съдийския съюз последната позиция на прокуратурата представлява „неумела форма на самозащита на г-н Сарафов", който, по примера на предшественика си Иван Гешев използва недопустими средства, уронващи авторитета на институцията.
















Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
10
05.10 2025 в 21:33
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
9
05.10 2025 в 18:09
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
8
05.10 2025 в 14:41
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
7
05.10 2025 в 13:34
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
6
05.10 2025 в 11:53
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
5
05.10 2025 в 11:02
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
4
05.10 2025 в 11:01
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
3
05.10 2025 в 11:00
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
2
05.10 2025 в 10:57
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
1
05.10 2025 в 10:54
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Москва удари Киевска област с Орешник, най-малко 4 жертви на руските атаки
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Гробна тишина от правителството за атаката с ''Орешник'' в Украйна. Дори Унгария реагира остро
Москва удари Киевска област с Орешник, най-малко 4 жертви на руските атаки