Игумен осъди прокуратурата. Бил незаконно обвинен, че присвоил кола на манастира

Бившият игумен на манастира „Седемте престола“ Петър Покровски осъди прокуратурата заради незаконно обвинение в присвояване на автомобил от манастира.

Решението е на Софийския апелативен съд, който дори увеличава на 13 000 лв. първоначално определеното от градския съд обезщетение от 10 000 лв. Преди 2 г. отец Покровски е завел иск за 50 000 лв. срещу прокуратурата, след като през 2021 г. е бил оправдан по повдигнатото му обвинение, съобщи правният сайт "Лекс".

Той е бил подсъдим за присвояване на хюндай, който по документи бил собственост на манастира, но свещеникът твърди, че е негов и е купен с лични средства. Случаят е от 2013 г., когато Покровски беше назначен за временно изпълняващ длъжността игумен на осеновлашкия манастир край Своге, но по това време имаше недоволство от жителите, протести и скандали около управлението на манастира.

В началото на 2014 г., няколко месеца, след като заема поста, Покровски е бил освободен, а Софийската митрополия назначила финансова ревизия, преди да бъде назначен следващият игумен. След ревизията новият игумен подал жалба в прокуратурата за липсващия автомобил, по документи собственост на манастира.

Прокуратурата в Своге започнала разследване, по което Покровски дал обяснения, а в началото на 2015 г. то било прекратено поради липса на престъпление. Свещеникът обаче обжалвал, окръжната прокуратура в София отменила отказа и върнала преписката.

В Своге разпитали новия игумен и финансовия ревизор, но с постановление от 2017 г. прокурорът отново отказал да образува досъдебно производство. И този отказ обаче бил отменен през 2018 г. Междувременно била образувана нова преписка в прокуратурата в Своге по постъпили материали от Софийската митрополия, след което двете дела били обединени и в средата на 2018 г. започнало разследване за длъжностно присвояване срещу отец Покровски, по което на следващата година той бил привлечен като обвиняем и му наложили мярка подписка. Делото било внесено в съда още същата година, а през 2021 г. той бил оправдан, като присъдата влязла в сила.

Съставът на апелативния съд пише, че прокуратурата носи отговорност за незаконното обвинение, а за размера на обезщетението водещо значение имат тежкото обвинение, което предвижда до 8 г. затвор и предполага значителни страдания за Покровски.

САС обаче отбелязва, че и свещеникът има частична вина за продължителното разследване, като посочва, че той е давал противоречиви сведения за произхода на парите за купуване на автомобила – първо казал, че са от спонсори и лични спестявания, а след това – че били заем от кръщелницата му. Липсвали отговори и защо този автомобил е бил купен и регистриран на името на манастира, а не на Покровски като физическо лице.

Освен това съдът посочва, че няма данни свещеникът да е останал без работа заради делото. Напротив, още през 2017 г. е установено, че вече е работил в друг храм, поради което са отхвърлени твърденията на свидетели, че изпитвал трудности да се издържа и се налагало да прави помени по гробищата.