Китай не иска да се меси в Сирия

OFFNews Последна промяна на 14 октомври 2015 в 17:02 6505 12

Самолетоносач

Снимка Архив

„Ляонин“, единственият китайски самолетоносач, е смятан за тренировъчен кораб.

Китай не планира да прати военни кораби към Сирия, предава Ройтерс, позовавайки се на официални източници в Пекин.

Китайските медии са съобщили, че според руски и близкоизточни информационни източници Китай щял да воюва заедно с Русия в Сирия и че единственият му самолетоносач - „Ляонин“, би могъл също да участва.

Медиите са опровергали тези твърдения като спекулативна безсмислица, уточнява Ройтерс.

Говорителката на китайското външно министерство Хуа Чунин, запитана дали Китай е пратил, или би пратил в бъдещ сили е в Сирия, е казала пред журналисти, че също е забелязала съобщенията.

„Що се отнася до китайските военни кораби, например „Ляонин“, доколкото знам, няма такъв план – е казала тя. - По това време „Ляонин“ изпълнява технически тренировки и военни учения“.

Говорителката не е дала други подробности, от Министерството на отбраната са казали, че нямат какво да добавят към нейния коментар.

Военни експерти обикновено смятат, че „Ляонин“ е тренировъчен кораб, докато Китай строи други самолетоносачи.

В днешната си уводна статия „Глобъл таймс“, издание на официалния орган на Китайската комунистическа партия „Женмин жибао“, опровергава „неоснователните слухове“, че Китай ще се намеси военно в Сирия.

„Не Китай е докарал хаоса в Сирия и Китай няма причини да се хвърли към фронтовите линии и да играе конфронтационна роля“ - пише вестникът.

Обикновено по сирийския проблем Китай гласува заедно с Русия, която е друг постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Същевременно той неведнъж е изразявал загриженост от намесата във вътрешните работи на Сирия и е призовавал за политическо решение.

Китай, който не е ключов дипломатически играч в Близкия Изток, въпреки зависимостта му от региона за петрол, много пъти е предупреждавал, че военните действия не могат да сложат край на кризата.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

15.10 2015 в 06:01

То Украйна и танкове нормални няма защото в еуфорията на 1990-те си продаде значителните залежи Т-80 на Китай--модернизирайки танкостроенето му.
Но аз друго да кажа, какъв е този словоред: "въпреки зависимостта му от региона за петрол"? Я малко по-сериозно.

14.10 2015 в 23:32

И аз оттдавна съм се отказал да играя футбол защото имам два леви крака.

Рашка пък се е отказала защото имат по две леви ръце.

Китайците потеже кеативността им е равна на нула за разлика тази на южно-корейците и японците са се отказали да прават техен самолетоносач и се чудят от къде какво да свият или да копират нещо.

Сега ще рипнат да ми разправят разни мастити другари какви гениални били китайците. Към тях имам един въпрос. С колко китайци сте контактували и работили последните 15 годнии?
Аз поне със 200. Все баш "специалисти". Research правят. До сега и топлата вода не са открили.

И това не е само мое мнение а на доста ми познати вклюително хора които преподават в Китай.
Ако им кажеш направи 1, 2, 3 - грешка няма робот първо качество.
Ако му кайесх обаче предложи ми няколко различни варианта на продукт "А" - и са до тук


14.10 2015 в 23:18

2ри Март 1969!!!Дерзайте китайски другари.До Урал има и територии и ресурси за вас!А и Червения динозавър агонизира!!! Обнадежден съм!!!

14.10 2015 в 22:16

КИТАЙСКИТЕ ДРУГАРИ успяха да купят от трета страна корпуса (без въоръженията и инсталациите) на един бракуван за старо желязо американски самолетоносач. И въз основа на него в момента строят 22 броя най-модерни самолетоносачи от последно поколение. За сравнение - пиндосите имат в момента САМО 11 броя (и то повечето доста старички). Тоест, след някое и друго време на всеки стар американски самолетоносач ще се падат по 2 НОВИ КИТАЙСКИ.

И освен това всички военни експерти знаят, че РОССИЯ отдавна се е отказала изобщо от строежа на подобен клас кораби, и строи само АВИАНОСНИ КРАЙЦЕРИ, но не и самолетоносачи, и няма нито намерение да ги строи, нито пък възможност и ресурси.

И изобщо какво значение има за западняците кой ще ги излупа - китаец или руснак? В крайна сметака резултатът ще е все същия. Прогнилият капитализъм си отива БАЗСЛАВНО. Изобщо не съм омерзен.

14.10 2015 в 20:37

ПП.В смисъл бяха предвидени 6бр по времето на СССР. Разпада на "съюза" остави "Адмирал Кузнецов" единствения произведен.

14.10 2015 в 20:36

Тоя самолетоносач всъщност е екссъветски. Когато се разпадна СССР , той беше недостроен и остана на територията на независима вече Украйна(което според споразумението го превърна в украински).Понеже украинците нямаха нито нужда , нито пари , нито капацитет да го достроят , го продадоха на Китай(на практика продадоха само един корпус-китайците си го буксираха до Китай).А иначе е близнак на "Адмирал Кузнецов" , като от тоя клас бяха предвидени за построяване ...мисля 6бр.

14.10 2015 в 19:38

Точно този самолетоносач от снимката е продадения на Китай от Украйна. От този клас има само два като и двата са произведени от Украйна. Единия в момента е в Русия (063) другия е в Китай (16).

14.10 2015 в 19:23

Не е руски. Украински е. Както и двигателите на крилатите ракети на Ху^ло са украинско производство. Двигателите специално са на запорожката компания «Мотор-Сич». За това бяха напаните на Ху^ло да превзема освен Луганска и Донетска - Харковска, Запорожка, Днепропетровска и Одеска области.

Междудругоро Украйна и тя имаше един наследство от СССР един такъв самолетоносач, но го продаде на Китай преди години.

14.10 2015 в 19:10

Това не е ли руски самолетоносач на снимката?

14.10 2015 в 19:07

Конят пак го хванаха в лъжа