Десетки видеа за руски военни успехи в Украйна се оказаха генерирани от AI

Увереността на Владимир Путин, че неговата армия успешно превзема украински територии, може да се основава на фалшификати, които военните започнаха активно да създават с помощта на изкуствен интелект (ИИ). Те все по-често използват видеоматериали, генерирани или редактирани чрез ИИ, за да заявят контрол над райони, които всъщност не са превзети, пише Институтът за изучаване на войната (ISW), цитиран от The Moscow Times.

От юни до август институтът е установил поне 35 видеоклипа, които вероятно са фалшифицирани с ИИ, като при 10 от тях това е определено с висока степен на достоверност. В такива видеа са заснети бойци от не по-малко от 10 полка и бригади. Общият брой на фалшивите записи вероятно е по-висок, като се имат предвид ограниченията на наличните софтуерни инструменти за откриване на ИИ-генерирано съдържание, отбелязва ISW.

Промяна в тактиката за „доказване" на превземане

В миналото, за да се заяви превземане на дадена местност, военните са използвали метода на „просмукване": един-двама бойци са прониквали на ничия или подконтролна на украинските въоръжени сили територия, за да се снимат там с руско знаме. Тази тактика, използвана вече поне от година, е „експлоатирала" методите на OSINT (анализ на отворени източници), чрез които специалистите по отворени данни са могли да геолокират бойците и да запишат територията като минала под контрола на руската армия. Но в епохата на ИИ дори това не е необходимо, констатира ISW: достатъчно е да се вмъкнат войници със знамена във видео с геолокация на място, където те всъщност не са били.

Например на 27 юли военният блогър DIVGEN публикува видеозапис с развяващ знаме руски войник, озаглавен: „Собствени източници. Воините от 3-ти мотострелкови батальон на 127-ми полк съвместно с отрядите „Щорм-V" завършиха освобождението на Бели Колодез [в Харковска област]". Фалшификатът с помощта на ИИ е разкрит заради неестествените пропорции на тялото на военния и внезапното му изчезване в храстите, когато камерата на дрона се отдалечава значително, за да покаже след това уж превзетото селище.

В друга запис в телеграм канала „Южный рубеж" от 20 август се вижда как руско знаме, „израснало" от покрива на къща, след това изчезва, „разтваряйки се" в него. Каналът твърди, че село Николайполe в Донецка област уж е било „освободено в резултат на активни и решителни действия на подразделение от южната групировка войски".

Случаят със Святогорск

Най-гръмкият случай с ИИ-фалшификати, който свидетелства, че Путин се осланя на лъжливи доклади, е „превземането" на Святогорск, който прикрива северния фланг на Славянско-Краматорския „пояс от крепости" в Донецка област. За превземането на града в началото на септември обявиха Путин и Министерството на отбраната на Русия. Въпреки това Святогорск се намира в тила на украинските войски, което потвърди командващия 3-ти армейски корпус на въоръжените сили на Украйна бригаден генерал Андрей Билецки, като публикува видеообръщение от неговия център. Дори Z-каналите подложиха на критика изявленията на Путин и на руското министерство на отбраната. „Военният осведомител" публикува два клипа, които трябваше да докажат „освобождението" на Святогорск от руските войски, но според неговите данни те са генерирани от невронна мрежа.

„Тайното винаги става явно — така може да се характеризира всеки умишлено лъжлив доклад, било то донесение или направено с помощта на невронна мрежа видео", написа Z-каналът „Рибар".

„След публикуването на криво направения с помощта на ИИ клип за уж присъствието на въоръжените сили на Русия в града, от украинска страна се появиха подробни кадри с командира на корпуса „Азов". Той спокойно се разхожда из Святогорската лавра дори без шлем и няма никакви свидетелства за боеве на фона".

Прогнозата на ISW

Въпреки такива отпори, ISW смята, че руските източници ще продължат да актуализират своите наративи и модели, базирани на изкуствен интелект, за да представят фабрикуваните успехи за истински. ИИ-моделите, които преобразуват текст във видео, им предоставят евтин начин да преувеличават успехите на Русия или да отричат успехите на украинските контраофанзиви.