Кирил Петков: Разделянето на ПП и ДБ не е грешка. Можем да разширим подкрепата

Свободните българи не се изчерпват с избирателите на ПП-ДБ, написа бившият премиер и съпредседател на ПП

Ружа Райчева 30 April 2026 в 17:01 7388 11
Кирил Петков, БГНЕС/Боян Топчийски

Снимка БГНЕС/Боян Топчийски

Кирил Петков

Бившият премиер, съосновател и бивш съпредседател на "Продължаваме промяната" Кирил Петков заяви, че разделянето на ПП-ДБ на две парламентарни групи не е непременно грешка. 

В социалните мрежи Петков пише, че разбира емоциите, които се разгоряха около разделянето на двете парламентарни групи, като и че идеята за разделение винаги носи "риск от отслабване", който не може да се пренебрегне. 

"Нека обаче за момент оставим страховете и историческите разочарования и да помислим заедно дали въпреки рисковете може да има и ползи. Да, ясно е, че има някои номинални предимства в парламента – повече време за изказвания, повече участие в комисии, потенциално повече медийно присъствие. Но тези ползи сами по себе си не могат да оправдаят подобно решение. Тогава къде е смисълът", пита Кирил Петков. 

Следва размишление за това дали електоратът на ПП-ДБ се вписват в определенията "градска интелигенция", "градска десница" или "хората от жълтите павета". В публикацията си Кирил Петков подчертава, че свободните българи, искащи промяна, не се изчерпват с избирателите на ПП-ДБ. 

Ето какво написа той:

"Нека първо дефинираме задачата, а след това да се опитаме да я решим. Кои сме ние и кои са хората, които се стремим да привлечем? Според мен определения като „градска интелигенция“, „градска десница“ или „хората от жълтите павета“ са твърде ограничаващи (последното дори звучи обидно в жаргонния си вариант и се използва основно от нашите политически опоненти). Факт е, че тази група представлява много важни наши избиратели и е ядрото на нашата подкрепа, но тя не обхваща всички свободни българи, които искат промяна. България ще тръгне напред тогава, когато мнозинството от свободни хора – тези, които припознават европейския път на страната и уважават върховенството на правото бъдат мотивирани да гласуват и имат реален шанс да съставят управление.

Това означава да достигнем до всички, които днес не гласуват за нашата коалиция, но вярват в европейския път на България и върховенството на правото. Има ли такива хора? Убеден съм, че има и на последните избори част от тях бяха привлечени от Радев. Тук е важно да се запитаме защо. Дългосрочната ни задача е да достигнем до тези хора и да им дадем реална политическа алтернатива.

При такава широка дефиниция свободните българи трябва да имат избор – между по-консервативни и по-либерални идеи, между по-десни и по-центристки политики, между социален фокус и фискален консерватизъм, както и между различните политики за подкрепа за младите семейства, образование, здравеопазване и бизнес средата.

Свободата означава избор. Но също така означава и вяра, че този избор може да се превърне в реалност, когато представителството на тези хора стане мнозинство.

Тук е същинският въпрос: какъв е моделът, при който проевропейските сили на свободните хора не са малцинство, а мнозинство? В този контекст съществуващата коалиция показа своите ограничения на последните избори – около 12–14%. При подобен резултат тя и при бъдещи избори ще остане или в опозиция, или като малък партньор в по-голяма коалиция. Не мисля, че който и да е от тези сценарии удовлетворява избирателите ѝ.

Това означава, че търсенето на различен модел не е непременно грешка. Ако се запази добра координация между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, без взаимни нападки към техните представители, и ако едновременно с това се даде по-голям избор на свободните българи, има реален шанс за разширяване на подкрепата. Ако нови харизматични лица се присъединят към всяка от формациите и започнат да привличат по-широки групи от хора, тогава можем да се приближим към целта – проевропейско мнозинство, което вярва във върховенството на правото.

Да, това е риск. Да, исторически често е било грешка. Но причината е, че разделенията обикновено са били водени от въпроса „кой ще вземе по-голям дял от градската десница“, а не „как заедно да привлечем повече свободни българи“.

Време е да се мисли различно – не кой е по-добър, по-умен или по-успешен, а как всяка формация може да разшири кръга от хора, които привлича. Това няма да стане с вътрешни конфликти или просто с разделение. Ще стане с ясно формулирани политики, разнообразие от идеи, търсене на нови привърженици, привличане на харизматични личности и едновременно с това координация по ключови теми, като например издигането на общ кандидат за президент.

Нека не забравяме, че най-силното ни представяне през последното десетилетие беше, когато „Продължаваме промяната“ получи над 670 000 гласа, а „Демократична България“ – над 160 000. Заедно това доведе до правителство, подкрепено от над 830 000 избиратели.

Нека опитаме да мислим по-позитивно. Да оставим страховете за момент настрана и да си позволим да си представим една България, която е истински европейска държава, в която многообразието е сила, а върховенството на правото и европейският път са неотклонни принципи."

    Ружа Райчева

    Ружа Райчева завършва "Политически мениджмънт и консултиране" в СУ "Св. Климент Охридски". Преди това се е занимавала с класическа музика и театър. Интересува се от вътрешна политика, медии, култура и международни отношения. Присъединява се към екипа на OFFNews през април 2021 г.

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    5

    11

    Far Rider

    01.05 2026 в 11:23

    А какво стана с онази древна българска мъдрост, че: "Обединението прави силата"?? АА,да! Вие сте от Харвард и за вас такива неща нямат значение. Важното е да Продължите ПОДМЯНАТА!

    6900

    10

    PlamenIv

    01.05 2026 в 08:47

    Ако с тези инфантилни разсъждения Петков се е надявал да получи индулгенция от Василев и да се качи отново на коня, означава, че сериозно се е объркал. Ама щели да привличат нови харизматични личности. Как да стане, когато натирихте сегашните? Кой ще е толкова глупав да се включи в партия, открояваща се със самоизяждането. Ама били получили 670000 гласа, а ДБ 160000. Демек, колко сме по-големи. Балонът ви се спихна преди години и не е лошо да го разберете. При съотношение 2:1 на кандидати и още по-голямо на водачите на листи, отидохте да си правите компания с Възраждане, а на следващите избори на БСП.

    3936

    9

    escrin

    30.04 2026 в 18:29

    "Можем да разширим подкрепата".
    Kиро, брате, нямаш връзка с главния си мозък. Колкото се разшири подкрепата когато разцепиха СДС, толкова ще я разширите и сега, освен ако не я разширите още повече.
    Омръзна ми вече, целият ми живот мина и замина, гледайки как тия, които могат да свършат нещо полезно, се карат за глупости, докато всички останали крадат.

    -4585

    8

    Аз когато съм гласувал още в миналото е за ДСБ !

    Но откакто атанас е председател , не бих гласувал ако е отделна партия !

    Всичко си има мярка ,атанас е в политиката от 35 години , и е запушил , и без това тази бутикова партия !

    Ако има упрек към Простака , че унищожава гербо-мутренската си групировка , то атанас прави същото , по отдавна !

    7243

    7

    Пакоджет

    30.04 2026 в 18:06

    Кирее, Кире, ще разширите, но с минус.

    8053

    6

    Moirae

    30.04 2026 в 17:55

    Защо в вдна държава да има само един про-европейски избор и 6-7 русофилски (про-олигархични). Нека бъдат поне два варианта.

    -4585

    5

    Сътрудничеството между Резидента и Простака ще се прояви много скоро !

    Те и двамата са продукт на службите !
    Простакът е продукт на българските , с помощ от руските , преди 25 години с идването на мадридския !
    Резидента е продукт на руската агентурна мрежа със съдействието на вече подчинените на путин български служби !

    Те и двамата са едно и също , проекти на задкулисието !

    В този аспект сътрудничеството им е гарантирано , а избирателите ще са подведени от Резидента .... както го е правил винаги !

    -4585

    4

    Какво се случва с ПП-ДБ , след тези избори , не е от решаващо значение ,защото те ще са в парламента , така или иначе още 4 години като опозиция !

    Именно като опозиция , те ще имат време да оформят профилът си ида се обособят , организират поотделно , най-вероятно това е идеята на ПП !

    Ако всеки от тях придобие характеризираща го политическа насоченост , то това ще е успешен ход , защото в момента вътре в ПП-ДБ е боза .

    Едно е сигурно , комунистите ще бъдат на власт и следващият мандат ... тоест поне още 8 години , а може и следващите 16 .

    Което значи ,че с настоящото ръководство , нито ПП нито ДБ ще са някога на власт !

    Ако някой все още не е осъзнал ......путин пое контрола над България !

    -1043

    3

    Октим

    30.04 2026 в 17:33

    Най-болното е, че вече не можеш да разчиташ и на най-напредничевите партии, от които зависи наистина много, ако действително са заедно, и на които малко останалата интелигенция разчита напълно!

    17875

    2

    klimt

    30.04 2026 в 17:29

    Най-голямата грешка на ПП и най-вероятно на Кики Канадчето е сдружаването със бандата на Костов! Сега се разделяли,аз не вярвам..
     
    X

    Емил Дечев: Няма наши хора. Има престъпления.