Как реагираха партиите на решението на Радев (обзор, обновява се)

Оставката на президента Румен Радев, обявена в извънредно обръщение, отключи лавина от реакции – от приветствия и условни „добре дошъл“ до хладни предупреждения, че политическата промяна може да се окаже просто прехвърляне на контрол.

Най-ясната рамка дойде от ПП–ДБ. Надежда Йорданова заяви, че разговори и допирни точки са възможни само след позициониране по два репера: анти-моделът „Борисов–Пеевски“ и проевропейска България. Подтекстът е недвусмислен: влизането на Радев в партийното поле не е автоматичен „съюз“, а тест за посока.

Съпредседателят на ДБ Ивайло Мирчев повтори същия прочит още по-остро: „два ключови репера – срещу „Пеевски–Борисов“ и плътно с Европа“, като очерта и стратегически хоризонт – България в „сърцевината на ЕС и НАТО“, активна, а не чакаща „къде ще я сложат великите сили“. Това е едновременно покана и ограда: ако Радев играе за Европа и срещу „завладяната държава“ – може да има разговор; ако играе за геополитическа двусмисленост – конфликтът е предвидим.

В ИТН реакцията беше различна: Слави Трифонов приветства Радев като „добре дошъл“ на политическия терен, но веднага го обгради с темите, по които ИТН се самоописва – „традиционни ценности“, Северна Македония, нелегална миграция. Това звучи като заявка: „добре дошъл, но на нашата карта“.

Най-важното предупреждение дойде от Борис Бонев („Спаси София“): Радев може да размъти блатото, но няма да има смисъл, ако след след изборите „схемите просто сменят собственика си“. Това е критичен сигнал към целия протестен електорат: не е достатъчно да падне едно статукво, ако идва друго със същите инструменти. Бонев допълни и най-чувствителната „червена линия“ – геополитическият избор на България е ЕС и НАТО и не е мандат за пренаписване.

От БСП Кристиан Вигенин се придържа към институционалния тон и символиката – „президентството като фар“ в най-тъмните моменти – формула, която оставя отворена врата за политическа синергия, без да дава конкретика за следващ ход. 

БСП отново ще има президент. Успех, Илияна Йотова!, написа зам.-председателят на партията Калоян Паргов във фейсбук. Решението на президента Радев да размести политическите пластове се надявам да е за доброто на България и запазване геополитическата ориентация на страната, защото патовото политическо състояние през последните години не беше и не е полезно за гражданите и държавата, пише още той. 

От МЕЧ Радостин Василев беше по-воинствен: пожела успех и нарече евентуална партия на Радев „възможен съюзник“, като очерта врага в прав текст – ГЕРБ и ДПС „във всички разновидности“. Там ключовото е, че Радев се мисли като потенциален център на гравитация за анти-статуквото, но ще бъде дърпан в различни посоки.

Лидерът на „Величие“ Ивелин Михайлов също поздрави Радев за „мъжкото решение“ и му даде „съвет-капана“ – да избира хората, с които ще работи. Това звучи като добронамереност, но и като сигнал, че около Радев ще има състезание кой да бъде допуснат до проекта.

Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов коментира във Фейсбук, че „с нетърпение“ очаква бившия президент Румен Радев на предизборни дебати „ако има смелост да се яви“. По думите му Радев вече ще трябва да отговаря на въпроси, „от които няма да може да се крие“. Костадинов иронизира и част от речта на Радев за „нов обществен договор“, като написа, че остава да завърши с „Време ни е за Възраждане“. Той допълни, че очаква следваща стъпка да е призив за излизане от НАТО, тъй като това било и в програмата на „Възраждане“.

Почти всички реакции, независимо дали са приветливи или критични, се въртят около един въпрос: ще бъде ли това истински антикорупционен пробив или просто пренареждане на властови мрежи. 

До момента липсва официална позиция от пресцентровете на ГЕРБ И ДПС Ново Начало, както и самостоятелна позиция на Продължаваме промяната.  

Следете новините ни в GoogleNews