Вярно е, че броят на чужденците, възползващи се от помощи, е нараснал през последните месеци в някои държави като Германия. Същевременно обаче е доказано, че имигрантите като цяло получават по-малко финансови помощи, отколкото местното население в страните-домакини.
Това заяви българският евродепутат от ГЕРБ/ЕНП Ева Паунова относно предложение на Европейската комисия за разширяване на сътрудничеството в Европейското икономическо пространство (ЕИП) по отношение на свободното движение на работници и координацията на системите за социална сигурност.
Паунова даде като пример Великобритания, където през последните 10 години имигрантите са допринесли с 64% повече данъци, отколкото са получили във формата на помощи.
Свободното движение на граждани в Европа не означава достъп до социалните системи на страните-членки на ЕС, категорична е тя.
Ева Паунова е на мнение, че дори ако съществуваше реална заплаха от „социален туризъм“, страните-членки биха могли да се преборят с проблема без да ограничават свободното движение в ЕС.
























Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
14.11 2014 в 09:34
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
13.11 2014 в 20:39
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Кремъл щастлив, че Тръмп не го смята вече за пряка заплаха
София е в топ 5 за евтин туризъм на канадски портал
Манол Глишев: Днешните протестиращи са хора, които не се задоволяват с малко (видео)
Ню Йорк Таймс: Зеленски отслаби надзорниците в държавните компании и създаде условия за корупция
Прогноза за 2026 г.: Путин напада Европа, а Китай - Тайван
Откога Румен Радев стана обикновен гражданин