BG Elves с убийствена сатира след заличаването: Свободата на словото се използва без разрешение от властта

Само ден преди президентските избори в България три от най-популярните политически сатирични страници във Facebook – „Копейкин“, „Пуйло“ и „BG Elves“ – бяха едновременно заличени от платформата Meta. След като администраторите им създадоха нови страници, те също бяха премахнати. Въпреки това сатиричните общности бързо се възстановиха, събирайки отново десетки хиляди последователи.

Случаят предизвика въпроси за свободата на словото и прозрачността на социалните мрежи, а германският евродепутат Сергей Лагодински призова Европейската комисия да провери законността на действията. От Комисията за регулиране на съобщенията съобщиха, че не са инициирали премахването на страниците и са отправили запитване до Meta. Кой е поискал заличаването им и на какво основание са взети решенията, засега остава неизяснено.

На този фон „Българските елфи“ разпространиха нова позиция, озаглавена „Централен комитет на Елфичното прогресивно мнозинство“, в която с езика на партийните комюникета и официалната пропаганда осмиват предизборната кампания, действията на управляващите и опитите политическата сатира да бъде представена като обществена заплаха.

Зад иронията обаче стои и съвсем сериозно искане: да бъдат установени причините за едновременното премахване на страниците, евентуалното участие на държавни институции и правните основания за ограниченията. Авторите поставят и въпроса дали комуникация между службите и Meta би могла да остане извън публично известните процедури. Подобна намеса засега не е доказана.

Публикуваме позицията на „Българските елфи“:

ЦЕНТРАЛЕН КОМИТЕТ НА ЕЛФИЧНОТО ПРОГРЕСИВНО МНОЗИНСТВО
ПРЕССЛУЖБА

Официална позиция на „Българските елфи“ относно заличаването на страниците преди изборите.

Началник Елф: Неделя избираме между вуйна и Европа, между Бинев и Гюров, между спарените зелени чорапи на фатмака-вуйнолюбец и Кандев.

Централният комитет: В неделя ще избираме между помилването и отговорността, между свободната сатира и служебната тишина, между лютеницата и националната катастрофа.

„Всички избори са важни. Няма маловажен избор, особено когато Министерският съвет вече любезно е обяснил на гражданите кой е правилният. Нека в неделя изпратим съмненията в небитието. Нека поверим държавата в сигурни ръце, способни едновременно да държат химикалка за помилване, буркан лютеница и щит за защита на кирилицата.“

Това заяви говорителят на Централния комитет на Елфичното прогресивно мнозинство пред временно незаличени медии.

От Комитета поздравиха властта за нейната изключително достойна кампания, в която нито веднъж не беше използван държавен ресурс за политическа агитация, ако не броим официалните изявления, правителствените канали, служебните пресцентрове и министър-председателя.

„Поздравяваме управляващите най-вече за това, че запазиха достойнство и не се вписаха в негативната кампания. Всичко негативно беше предварително обявено за тролене, а всички неудобни въпроси бяха успешно диагностицирани като истерия“, посочи говорителят.

Централният комитет акцентира върху тревожния сигнал, отправен от последните събития към цялото общество. Оказа се, че свободата на словото продължава да се използва от граждани без предварително съгласуване, а някои от тях дори си позволяват да се шегуват с хора, заемащи висши държавни длъжности.

„Това е недопустимо разхищение на свобода. Свободата трябва да бъде използвана отговорно, умерено и по възможност само за похвала на отговорните институции“, подчерта говорителят.

По думите му най-голямата опасност пред обществото вече не са престъпността, корупцията, зависимите институции или липсата на отговорност. Истинската заплаха са сатиричните страници, особено онези, които се появяват по-бързо, отколкото могат да бъдат коментирани в телевизионните студиа.

„Беше направен опит няколко страници да бъдат изпратени в небитието. Резултатът е безспорен институционален успех: до края на деня се появиха стотици нови. Така властта за пореден път доказа, че когато затвори една врата, обществото отваря хиляда профила“, допълни той.

Помилването като висша форма на административна невинност

От Централния комитет изразиха недоумение защо продължават да се задават въпроси за някакъв стар акт на милосърдие, извършен в условията на тежък недостиг на политическа памет.

„Всичко е било напълно процедурно. Комисията предложила, експертизата препоръчала, администрацията подготвила, а указът очевидно сам се подписал“, заяви говорителят.

Той поясни, че личният акт на държавния глава не следва да се разбира като акт, за който някой лично носи отговорност. Тъкмо обратното. Колкото по-лично е едно правомощие, толкова повече комисии могат да бъдат посочени като негов автор.

„Това е основен принцип на държавното управление. Подписът е личен само докато бъде положен. След това той се превръща в колективно атмосферно явление.“

По отношение на появилите се кадри, от които се вижда, че крайно немощният молител е демонстрирал забележителна жизненост, Комитетът призова обществото да не смесва медицинските заключения с видимата действителност.

„Експертизата е официален документ, докато видеото е само движеща се картина на нещо, което се е случило. В правовата държава документът има естествено предимство пред очите.“

Говорителят допълни, че никой не е могъл да предвиди възстановяването на помилвания гражданин, неговото оцеляване или способността му да продължи да създава обществен интерес.

„Ако институциите знаеха, че този скандал ще оживее, едва ли щяха да го помилват.“

Централният комитет призова темата да бъде окончателно приключена, докато не се появи следващият документ, следващото видео или следващият човек, който не е разбрал, че задаването на въпроси представлява отрицателна кампания.

Последната отбранителна линия

Комитетът приветства и решителната защита на кирилицата и българската лютеница.

„Във времена на институционална несигурност гражданите трябва да знаят, че гласните, съгласните и печените чушки са в сигурни ръце. Докато други се занимават с маловажни теми като отчетност, върховенство на закона и свобода на словото, държавата пази буквата „Ж“ и правилното съотношение между домати и чушки.“

По думите на говорителя дилемата вече е ясна:

„В неделя ще избираме между лютеницата и националната катастрофа. Или запазваме традиционния вкус, или още в понеделник кирилицата изчезва, бурканите се изпразват, а родината остава без препечена филия.“

Той подчерта, че това не е всяване на страх, а спокойна истина, поднесена под формата на непосредствена цивилизационна заплаха.

Мир чрез постоянно предупреждение за война

По отношение на мира Централният комитет потвърди, че управляващите остават негови най-последователни защитници.

„Затова те говорят за война сутрин, обед и вечер. Само чрез непрекъснатото предупреждение, че войната започва веднага след евентуалната им загуба, обществото може да почувства истинското спокойствие.“

Според Комитета мирът е твърде важен, за да бъде оставен без заплаха.

„Ние сме за мир. Ако не подкрепите нашия мир, ще получите чужда война. Ако зададете въпрос как точно възнамеряваме да постигнем мира, значи обслужвате войната. Ако поискате конкретен план, значи вече сте част от плана на противника.“

Това, подчерта говорителят, не е изнудване на избирателите чрез страх, а висша форма на геополитическо успокоение.

Героична борба срещу несъществуващите препятствия

От Централния комитет поздравиха управляващото мнозинство за продължаващата му борба срещу задкулисието, което по неизвестни причини не може да бъде преодоляно дори когато всички основни държавни постове са заети от правилните хора.

„Властта разполага с мнозинство, министри, назначения, администрация и официални пресцентрове, но продължава героично да бъде възпрепятствана от някакви сглобки, сенки, призраци и мемета.“

Според говорителя това доказва, че препятствието не е длъжно да съществува, за да бъде удобно.

„Когато има успех, той принадлежи на управляващите. Когато има скандал, той принадлежи на сглобката.

Когато има подпис, той принадлежи на комисията. Когато има въпрос, той принадлежи на троловете. Това е стабилността, която обществото заслужава.“

Комитетът увери гражданите, че всички компрометирани назначения са направени единствено за да бъдат държани компрометираните лица под непосредствено административно наблюдение, най-често в просторен кабинет, със служебен автомобил и съответното възнаграждение.

Истината срещу истерията на елфите

„На изборите в неделя ще избираме между помилването и отговорността, между свободната сатира и служебната тишина, между спокойното оправдание и истерията на фактите, между лютеницата и националната катастрофа“, заяви говорителят.

По думите му всеки здравомислещ човек разбира, че демокрацията е твърде сериозно нещо, за да бъде оставена на гражданите без предварителни указания от правителството.

„Ние призоваваме всички елфи да запазят спокойствие. Ако една страница бъде заличена, да създадат две. Ако две бъдат заличени, да създадат двадесет. Ако двадесет бъдат заличени, управляващите най-сетне ще получат възможност да посветят цял телевизионен ден на проблема, че някой в интернет им се присмива.“

В заключение Централният комитет изрази увереност, че истината ще победи, веднага щом бъде определено коя версия на истината е административно допустима.

Решението беше прието с пълно мнозинство от всички временно незаличени членове на Централния комитет на Елфичното прогресивно мнозинство.

Дотук беше сатирата.

Едновременното заличаване на политически сатирични страници непосредствено преди изборите обаче не е шега. То поставя конкретни въпроси за свободата на изразяване, прозрачността на онлайн платформите и евентуалното участие на държавни органи. Оттук нататък следват фактите и въпросите, на които институциите и Meta дължат ясни, проверими отговори.

Европейската комисия най-вероятно служебно е препратила казуса по компетентност на националния регулатор в България (КРС / CRC). КРС официално признава, че не е инициирала това блокиране. Те нямат законово разпореждане по чл. 9 от DSA от страна на българските власти към Meta за премахване на акаунтите. Meta е юридически задължена по силата на DSA да отговори на КРС и Европейската комисия какви са техническите причини за едновременното изтриване на тези страници в деня за размисъл.

Но ГДБОП (Сектор Киберпрестъпност) и ДАНС имат напълно директни, криптирани канали за комуникация с Meta Legal & Compliance, които заобикалят Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) и са създадени специално за защита на класифицирана и оперативна информация.

Въпреки че КРС е главен координатор, Член 9 от DSA изрично позволява на всеки компетентен национален съдебен или административен орган (включително Прокуратура, съд или специализирани служби) да издава директни разпореждания към онлайн платформи като Meta за премахване на незаконно съдържание или предоставяне на данни, без да е необходимо посредничеството на КРС.

Когато ГДБОП или ДАНС изпратят искане за блокиране на акаунти, те изискват прилагането на Gag Order (Заповед за неразкриване). В тези случаи:
• Meta е задължена законово да не уведомява потребителя/администратора защо акаунтът му е премахнат или ограничен.
• Искането се класифицира като оперативна тайна и информация за него не се споделя с външни регулатори като КРС.
• В публичните доклади за прозрачност на Meta тези случаи се отчитат само като суха статистика (напр. „Х броя искания от правителството на България за тримесечието“), без имена на акаунти, мотиви или детайли за конкретната служба, която ги е поискала.