3 манипулации на Валери Симеонов, опровергани от Цветозар Томов

OFFNews Последна промяна на 04 май 2016 в 13:56 5668 7

Снимка БГНЕС

Цветозар Томов.

Без да вземам по същество отношение спрямо тезите на г-н Валери Симеонов относно гласуването извън страната (приемам, че има право да отстоява гледната си точка), ще отбележа следното:

1. Не е вярно, че цената на гласовете извън страната е толкова висока, колкото твърди г-н Симеонов. Всъщност, това не са най-скъпите гласове. Най-скъпи са гласовете на хората, гласуващи в подвижни избирателни секции. Ако ще въвеждаме икономически съображения за ограничаването на избирателни права, да започнем ли с тях? Ще припомня, че гласуващите така са трудно подвижни хора.

2. Не е вярно, че увеличаването на секциите в република Турция е довело до увеличаване на гласовете, подавани там. Тъкмо обратното - през 2014 г. гласовете извън Турция за пръв път бяха с 50% повече. В Турция гласовете намаляха спрямо предходни избори.

3. Не е вярно, като цяло, че секциите извън страната досега са били излишно много, тъй като хората не гласуват. През 2014 година средният брой гласуващи в секции извън страната надхвърля 300 души, а в страната е по-малък.

4. Приемайки, че гласовете, подадени в Турция, са непропорционално много спрямо общия брой на българите, живеещи в чужбина, ще посоча, че има две възможности. Първата - да увеличим броя на секциите извън Турция, за да създадем по-нормални условия на избирателите там да гласуват. Втората - тази, която бе приета - да пречим на българите в чужбина да упражняват избирателните си права. Защо избираме втората?

5. Ако все пак смятаме, че който живее в чужбина не трябва да има същите избирателни права, както този, който живее в страната, защо не искаме промяна на чл 26 ал. 1 от Конституцията? Защото е по-трудничко или защото ще проличи колко цинични диваци сме всъщност?

От Фейсбук профила на Цветозар Томов - социолог и член на ЦИК

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

12347

7

ЗахариЯт

04.05 2016 в 20:31

Димитър Хаджиев, в това което казваш също намирам резон. Подозирам, че ти също си соросоидлиберастпредателпродажниктуркофил.

12029

6

Димитър Хаджиев

04.05 2016 в 20:18

Кой, кой, Цветозар Томов, който смяташе режима на ГЕРБ за престъпен, пък после взе, че стана техен представител в ЦИК?!? Този човек със сигурност не е соросоидлиберастпредателпродажниктуркофил.

12347

5

ЗахариЯт

04.05 2016 в 19:02

Разумно и издържано. Този човек сигурно ще да е соросоидлиберастпредателпродажниктуркофил.

12003

3

arbalet

04.05 2016 в 15:10

Ти да видиш

16009

2

Nik68

04.05 2016 в 14:51

"5. Ако все пак смятаме, че който живее в чужбина не трябва да има същите избирателни права, както този, който живее в страната, защо не искаме промяна на чл 26 ал. 1 от Конституцията? Защото е по-трудничко или защото ще проличи колко цинични диваци сме всъщност?"
И пак ли ще си омерзен Балкански??

29215

1

Лопе де Вега

04.05 2016 в 14:49

Конституцията вече ограничава част от избирателните права на гражданите - правото да бъдат избирани, така че защо да не ограничи и правото да избират? Само реакцията на Европа ги спира, защото това може да доведе до въпроси като например, абе кого храним там, на изток, който дори не се преструва на демократ? А това, че "патриотът" лъже, е нормално. #засрамисебе!

Поздрав!