Надуването на фискалния резерв с взети заеми е подвеждащо и недалновидно.
Емитирането на нов дълг и включването му в резерва води до неговото изкуствено повишаване.
По тази причина е коректно тези суми да не се водят към резерва, защото структурата на резерва дава яснота за това колко е всъщност размерът му.
На практика през последните 3 години България емитира нов външен дълг и насочи голяма част от валутните средства към резерва, който нарасна почти с величината на самия дълг.
Поради драстичния спад на инвестициите към момента се оказва, че реално фискалният резерв може да се пълни отново от заеми, като другия източник до 2020 година остават прихващанията от плащанията на фондовете на Европейския съюз.
Добре би било в резерва да не се включват вземанията от фондове на Европейския съюз, като тези суми да не се водят към резерва и да се предприеме друг подход.
Нека за оценяването на фискалния резерв да се приспадат както бъдещите вземания от Европейския съюз, така и сумите, постъпили от емитирането на нов дълг.
Защото фискалният резерв трябва да се пълни основно с приходи от приватизация, концесиониране и бюджетни излишъци, а не с еврофондове и нови заеми.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
4000
11
12.03 2019 в 14:02
4000
10
11.03 2019 в 19:24
4000
9
11.03 2019 в 12:57
4000
8
11.03 2019 в 12:21
4000
7
08.03 2019 в 19:18
4000
6
08.03 2019 в 16:55
4000
5
08.03 2019 в 00:14
4000
3
07.03 2019 в 21:15
4000
2
26.02 2019 в 00:59
Последни коментари
Тръмп избра продуцента на неговото реалити ''Стажантът'' за специален пратеник в Англия
Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на ''Лукойл'' в Бургас
Вълна от опити за палежи залива Русия
Орбан: Унгарската компания MOL иска да купи рафинерията на ''Лукойл'' в Бургас
Банско откри ски сезона с Марк Жирардели и Михаел Валхофер (СНИМКИ)