Европейският съд по правата на човека отхвърли жалба на антиваксъри

Европейският съд по правата на човека реши (ЕСПЧ), че задължителните ваксинации могат да се разглеждат като необходими в демократичните общества. Решението е взето след жалба, подадена от чешки семейства, заради задължителни имунизации за деца срещу различни болести, предаде БТА.

Според съда здравната политика на Чехия е в съответствие с „най-добрия интерес“ на децата, като целта е всяко дете да бъде защитено срещу сериозни заболявания чрез ваксинация или по силата на групов имунитет.

В резултат на това съдът постанови, че не е налице нарушение на член 8-и относно правото на зачитане на личния живот от Европейската конвенция за правата на човека.

Това е първият път, в който ЕСПЧ издава решение относно задължителната ваксинация срещу детски болести. Редица експерти казват, че това може да има последици като налагане на политики за задължителни ваксинации срещу Covid-19.

"Това решение увеличава възможността за задължителна ваксинация при условията на настоящата епидемия Covid-19", заяви пред АФП Никола Хервиу, правен експерт, специализант в ЕСПЧ.

В Чешката република има общо законово задължение да се ваксинират деца срещу девет болести, включително дифтерия, тетанус, коклюш, хепатит В и морбили.

Случаят беше заведен в ЕСПЧ от чешки родители, които бяха глобени за неспазване на това задължение за ваксинация или на чиито деца бе отказан прием в детска градина по същата причина.