Татяна Дончева: В "Левски" има подставени лица на Борисов и Пеевски
Премиерът Бойко Борисов и Делян Пеевски имат свои подставени лица във футболния клуб "Левски". Това каза лидерът на "Движение 21" Татяна Дончева.
Пред Нова телевизия тя коментира провала на антикорупционното законодателство. По думите ѝ: "Това мнозинство работи на принципа да даде на АБВ и Реформаторите най-горещите картофи, да си блъскат главата, а пък останалите ресурсни сфери да си ги вземат за себе си."
Според нея ГЕРБ за зависими, тъй като за почти година управление не са успели да изолират ДПС и да ограничат влиянието на партията "и след като Делян Пеевски и Данчо Цонев на практика си вкарват удобните за тях закони по сферите, които ги интересуват пред очите на мнозинството, коментира Дончева. Тя обясни, че зависимостите са свързани в "подялбата на КТБ", където се виждали обвързаности между ДПС и ГЕРБ."
"Като действащ адвокат мога всяка седмица да ви извадя примери, когато правосъдието се използва за откровен икономически лост. Свобода на словото в държавата няма, има медиен монопол”, заяви Татяна Дончева и допълни, че дори футболните клубове са политически зависими, давайки най-очевиден пример с "Левски".
"Има вие вижте само футболния клуб "Левски". Вижте сагата с футбола, която тече. Вие имате футболен отбор "Левски", който запалянковците казват под сурдинка, че знаят кой е собственикът, но не искат да го назоват на глас. И вътре се намират подставено лице на Бойко Борисов и подставено лице на Пеевски", каза Дончева.
По думите ѝ човекът на Пеевски е адвокатът му Александър Ангелов, а на Борисов е Иво Тонев.
"Нали разбирате, че един адвокат Александър Ангелов и един Иво Тонев няма как да сложат парите на масата на Тодор Батков, за да купят акции. Нали разбирате, че не от месеци, а от години се знае, че Тодор Батков е държан на къс повод и че никой не искаше гласно да каже всъщност на кого през кредити или други финансови операции са акциите на "Левски", каза още тя.
Според нея законът на Кунева "не става".
"Ние имаме проблем с корупцията, но гласуването „за” на първо четене трябва да бъде продиктувано от съдържанието на закона и възможностите той да реши проблемите. Смятам, че Меглена Кунева е политик, силно залитащ по пропагандни решения за сметка на ефективно и последователно решаване на проблеми. Ако законът не става, аз бих гласувала „против” и на първо четене”, коментира Дончева.
Когато един закон е правен с пропагандни цели, той трябва да се прекрои наново, на мнение е тя.
"Ако в закона се съдържа възможността по анонимни доноси да се започва разследване без предварителни проверки, това е ярко доказателство, че в него се съдържат лостове за злоупотреба от страна на прокуратурата и изпълнителната власт”, заяви Дончева.
"Нужни са законодателни промени и футболните клубове да спрат да бъдат псевдоакционерни дружества. Държавата трябва да се намеси сериозно и в черното тото. Ясно е обаче, че управляващото мнозинство сега няма да се справят с проблем, от който черпят дивиденти", на мнение е Дончева.