Най-накрая Тръмп поне разбра къде се намира Украйна

Проф. Михаил Станчев 19 август 2025 в 16:07 6142 9
Проф. Михаил Станчев
Проф. Михаил Станчев.

Двете срещи - между Тръмп и Зеленски и втората - в разширения формат, включващ и основните европейски лидери, минаха. Слава Богу - нямаше инциденти.

Зеленски се бе подготвил старателно. Бе важно, че си осигури подкрепата на лидерите на Европа, които биха могли да дадат необходимия баланс в случай на недоразумение между американския и украинския президент.

И Тръмп си извлече уроци след червения килим за Путин в Аляска, макар че дипломатично да обяви разговорът е бил продуктивен.

Самото начало на срещата между президентите на САЩ и Украйна беше окуражаващо. Топла, спокойна атмосфера, журналисти и отговори на въпроси с нотка хумор предразположиха лидерите към откровеност по време на срещата на четири очи. Това, което Тръмп и Зеленски обсъдиха, стана ясно след това. Доколкото разбирам, бяха обсъдени три основни въпроса - гаранции за сигурност, хуманитарни въпроси (размяна на военнопленници и цивилни, включително деца, които Русия държи). И, разбира се, много деликатният въпрос за размяната на територии.

Пред голямата карта Зеленски успя да убеди Тръмп да не обсъжда този въпрос между Украйна и Съединените щати. И правилно! САЩ и Украйна не воюват помежду си. Разговорът трябва да е между Киев и Москва. Зеленски обясни на Тръмп километър по километър коя територия контролира Русия и коя Украйна и ясно подчерта, че не търгува с територията на страната си.

Най-накрая Тръмп поне разбра къде се намира Украйна.

Зеленски обясни на Тръмп и защо Путин иска украинските войски да се оттеглят от онази част на Донбас, която Русия не контролира. Това дава на руснаците достъп до стратегическо пространство и директен изход в посока Харков, вторият по големина град в Украйна, който има огромен военно-промишлен потенциал. Открива и достъп към Николаев и Одеса, а също и перспектива след това Русия да завземе Приднестровието, където има стратегически резерви от боеприпаси, необходими за руските войски. Затова този въпрос беше оставен за разглеждане на среща на украинската и руската делегации в близко бъдеще.

След разговора със Зеленски и европейските лидери, Тръмп се обади на Путин и в рамките на 40 минути го информира за резултатите от срещата във Вашингтон, демонстриращи единен фронт на Украйна и водещите европейски страни - Великобритания, Германия, Франция, Италия, Финландия, ръководството на ЕС, представлявано от председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайн, плюс генералния секретар на НАТО Марк Рюте.

Путин се съгласи на тристранна среща в близко бъдеще. Мястото ѝ все още не е уточнено. Но по някаква причина ми се струва, че това може да е отново Турция.

Срещата на делегациите на Русия и Украйна през март 2022 г., когато почти се стигна до подписване на споразумение между двете страни, е все още прясна в паметта, а последвалите срещи на руската и украинската делегации в Истанбул не останаха незабелязани. Путин подчерта, че нивото и на двете делегации трябва да бъде на най-високо ниво. Но не казва, че това трябва да е среща между Путин и Зеленски.

Въз основа на това се съмнявам, че в близко бъдеще може да се проведе тристранна среща между Тръмп, Зеленски и Путин. Путин ще протака този въпрос по всякакъв възможен начин, не желаейки да се среща с украинския президент, когото смята за нелегитимен. Но за нас е важен друг, по-важен въпрос, който също ще повлияе на поведението на руската страна. Това е въпросът за гаранциите към Украйна от Съединените щати и европейските страни, представлявани от ЕС и НАТО. Жалко е, че този въпрос се обсъжда едва сега, когато войната е в четвъртата си година и когато Русия е анексирала една четвърт от територията на Украйна.

Този въпрос можеше да бъде решен в началото на войната, като продължение на гаранциите, които Съединените щати, Великобритания и Русия дадоха при подписването на Будапещенския меморандум. И там ясно и недвусмислено беше написано, че гореспоменатите страни (към тях по-късно се присъединиха Франция и Китай) „потвърждават пред Украйна ангажимента си да зачитат независимостта, суверенитета и съществуващите граници на Украйна и че потвърждават ангажимента си да се въздържат от заплаха или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна“.

И какво от това?

Главният гарант - Русия, който пое задължението да не използва оръжие срещу Украйна и да защитава териториалната ѝ цялост, нападна независима държава, съсед, с когото има много общи страници в историята. Така че първопричината за руско-украинската война не е разширяването на НАТО и военната подкрепа за Украйна от европейските страни, а Русия. Тя сама се превърна в първопричината, заплашваща сигурността не само на Европа, но и на целия цивилизован свят.

Путин не се страхува от НАТО, а от възможността за повторение на украинския сценарий - т. нар. "Майдан" да се случи в самата Русия, което би застрашило съществуването на политическия режим на Путин.

По време на разговорите с Тръмп и европейските лидери се очертаха поне някакви точки какво ще включва понятието "гаранции за сигурност" за Украйна.

Първото, което е много важно от политическа гледана точка - Русия разбра, че водещите европейски страни, САЩ и Украйна декларираха обща политическа воля да си обединят усилията в преговорите с Русия в защита на независимостта и териториалната цялостност на Украйна. По думите на президента Зеленски, гаранциите означават - силна украинска армия, добре въоръжена с съвременни оръжия, които Европа и САЩ могат да предоставят.

Второ - развитие и инвестиции във военно-промишления комплекс на Украйна за производство на съвременно технологично оръжие. Това и сега се прави. Украйна произведе първите крилати ракети с голям обсег, наречени „Фламинго“, които по някои от своите характеристики превъзхождат ракетите „Томахоук“. Бойна глава с тегло 1150 килограма и обсег на полета над 3000 километра позволява унищожаването на почти всяка цел на дълбочина, която преди това беше напълно недостъпна за украинските ударни оръжия, включително дронове с голям обсег. В допълнение към декларираните характеристики, ракетата е защитена от въздействието на руските електронни средства.

Украйна, заедно със западните си партньори, произвежда и други видове оръжия, като е постигнала особен напредък в производството на бойни дронове. В бъдеще тя може да се превърне в основен производител на оръжия в Европа. Ясно е, че гаранция за сигурност би било предоставянето на статут на съюзник на САЩ извън НАТО (Major Non-NATO Ally), но досега въпросът не е обсъждан в този формат. Въпреки че подобен законопроект беше внесен за разглеждане в Конгреса на САЩ още през 2014 г. и въпреки че беше гласуван, Барак Обама не го подписа, с което на практика лиши Украйна от този статут.

Въвеждането на такъв статут в двустранните отношения определя приоритета на развитието на отношенията на САЩ с тези страни, включително възможността за участие в съвместни отбранителни инициативи, възможността за провеждане на съвместни военни изследвания, участие в редица ограничени антитерористични дейности, доставка на определени видове оръжия и съвместно участие в космически проекти.

Подобна формула би могла да се използва в отношенията Украйна-НАТО. Тогава на Киев биха били предоставени гаранции за сигурност в съответствие с член 5, който е основният принцип на колективната отбрана. В него се посочва, че въоръжено нападение срещу една или повече държави-членки на НАТО в Европа или Северна Америка ще се счита за нападение срещу тях като цяло. Това означава, че в случай на такова нападение всяка държава-членка на НАТО ще окаже помощ на нападнатия член или членове, използвайки средствата, които сметне за необходими, включително използването на въоръжена сила, за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическия регион.

Всяка държава-членка самостоятелно определя какъв вид помощ ще окаже, въз основа на своите възможности и интереси. Конкретните действия и формата на подкрепа се определят въз основа на консултации между членовете на НАТО. Така че формулата за Украйна в НАТО без НАТО е много важна за страната и би стабилизирала нещата.

Следващият много важен въпрос е хуманитарният. Той предвижда обмен на военнопленниците и гражданските лица, включително и деца, които насилствено са преместени на територията на Русия. Съпругата на американския президент Мелания Тръмп се обърна с писмо към Путин по този въпрос, понеже в Русия няма първа дама. Писмото повдига темата за връщане в Украйна децата депортирани от Крим и Донбас. Мисля, че този въпрос (обменът на военнопленници) няма да предизвика голям проблем, понеже традиционно Украйна и Русия си провеждат такива акции.

За разлика от Русия, Украйна предлага обмен - "всички на всички". В момента ние не знаем точно колко украински граждани се намират в руски плен. По данните на експертите – те са над 7000, докато около 4000 военни вече са били обменени плюс около 200 граждански лица. На предстоящата среща с Путин и руската делегация този въпрос, може този въпрос би могъл да бъде разрешен напълно или частично.

Сега сме в очакване на бъдещето – на евентуалната среща между Тръмм – Зеленски и Путин. Кога и къде – ще видим!
М. Станчев

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    500

    11

    Sorry братя по драскането. Трябваше да работя,да изкарам пари ,да платя нета,да видя ,торището Дом ли е или Мир? Какво ли значение има. Ама нали нещо трябва да драска из чатовете

    13307

    10

    AntiZ

    19.08 2025 в 22:28

    Ацетона, чувал ли си за ацетонемичен синдром? Май ти е от детските години.

    13307

    9

    AntiZ

    19.08 2025 в 22:21

    "Мир" викат, Джендо, не дом!

    2970

    8

    Джендо Джедев

    19.08 2025 в 20:44

    Червей,

    Нищо чудно, че не си чувал, такива като теб на торището викат "дом".

    500

    7

    Джедев само да попитам какво е торище че не съм чувал такава дума? Да не е от Бачо Кирово време? И къде се намира торището? И Google Maps не го открива.

    2970

    5

    Джендо Джедев

    19.08 2025 в 17:18

    Червей,

    Бягай си на торището, няма нужда да разнасяш зловонието му тук.

    2970

    4

    Джендо Джедев

    19.08 2025 в 17:17

    aceton,

    То по-скоро не трябва на теб да ти се дава думата, ама ей го на - в демокрация живеем, а не в кочина като Матушката ти, та даже плазмиди като теб имат свобода на словото.

    5129

    2

    Mateevk

    19.08 2025 в 16:31

    Смешник ли? Ами възрази му по същество, ама нивото ти е светлинни години под неговото. Затова най-много някоя плюнка да изплюеш. Много добър анализ от човек, който познава отлично материята.
     
    X

    Големият протест срещу бюджета 01.12.2025