Няма силни гласове в медиите, които да покажат абсурдите на ГЕРБ, смята Евгений Кънев

На един се дават 10 секунди да каже нещо, а след него 10 човека от другата страна с всякакви голи твърдения, обвинения и обиди бива затапван. Ако някой си играе да премери времето, което е дадено в медиите на ГЕРБ и ДПС спрямо останалите партии, ще се види много ясно. 

Това заяви икономистът Евгений Кънев пред БНР. 

Според него от доста време живеем в "интерсубективна реалност", която се изразява в това, че медиите поднасят темите, които диктуват дневния ред на страната по определен начин. "Забелязваме, че важните неща за медиите са предимно свързани с насилието, битовите проблеми и скандалите, които денонощно се генерират в публичното пространство. В следствие на това се получава насаждане на страхове и чувство за отчаяние и безперспективност у гражданите. Тоест, че нищо не може да се промени", коментира той.

Според него всичко това е с пошъл език и през говорителите, и през канените гости, все преносители на това "вулгарно отношение към живота на българите".

"Най-вече медиите се занимават с говорите на чалгаризацията на обществото и техните председатели на партии. Всичко това ни води на мисълта, че въпреки че България е в ЕС от много години, европейският дневен ред на медиите стои далеч от Европа във всяко отношение, дори по културни теми. Всичко това създава тази "интерсубективна реалност". Общият знаменател на всички тези процеси насажда у гражданите общото чувство на безпътица и безнадеждност", посочи икономистът.

Тезата: ГЕРБ не искаха правителство и интерсубективната реалност

Той припомни, че когато ГЕРБ беше първа политическа сила и имаше голямо желание за кабинет, представи кабинет начело с Габровски, който включваше наистина експертни фигури, които по думите му са били приемливи, т.е. - имало е видно желание да бъдат припознати от по-широк кръг граждани и депутати, за да се получи това управление.

"След това, когато не успяха при първия тур на предишните избори, направиха всичко възможно, дори влязоха в преговори по време на първия мандат с "Промяната" при какви условия те биха ги подкрепили", каза Кънев.

По думите му сега преговори не е имало, освен "едни срещи" в началото и представяне на кабинет със сравнително компрометирани министри, които бяха в кабинета Борисов по време на протестите през 2020 г.

"В случая интерсубективната реалност се диктува от начина на поднасяне на публичната информация и отразяването гледните точки на определени хора и неотразяването на други важни гледни точки на други хора. Или по-лошо – изкривено отразяване. Например, Борисов като започне да говори, всичко се предава на живо или се преразказва, за хората от партията му и от ДПС – също. Докато на опозицията се дават изрезки или техни изказвания в най-несъществената им част. Ето така се моделира реалността", смята икономистът.

Кънев упрекна медиите, че "не са казали истината" за причината да се стигне до изборите на 9 юни - а именно отказът на Борисов да подкрепи ротацията: "Той беше сигурен, че ще състави правителство, а сега моли отново "Промяната" като виновна за това, че няма сега правителство, въпреки че той не се съгласи на техните условия предния път".

Как се изопачава информацията

"На един се дават 10 секунди да каже нещо, а след него 10 човека от другата страна с всякакви голи твърдения, обвинения и обиди бива затапван. Ако някой си играе да примери времето, което е дадено в медиите на ГЕРБ и ДПС спрямо останалите партии, ще се види много ясно", посочи той.

Според Кънев президентството също има специално време в медиите, защото за първи път откакто е започнал преходът, вицепрезидентът почти няма ден, в който да не се е изказала по някакъв политически въпрос.

"Какъв ранг и правомощия има вицепрезидентът, та да му се дават такива предимства пред всички други? Друг пример, когато беше правителството на "Промяната" в "сглобката", ние получавахме информация за това какво тя прави изцяло през устата на уж нейните партньори – ГЕРБ и Пеевски, който се изявяваше като говорител. Но Пеевски никога не се изказа ласкаво за правителството Денков – Габриел, а денонощно критикуваше и го наричаше провалено правителство. Обърнете внимание сега в момента колко пъти медиите се занимават със служебния кабинет на Главчев", изброи икономистът.

Тезата: "Промяната" са проруски проект

По думите на Кънев в медиите отчаяно звучи акцентирането, че едва ли не "Промяната" помагали на Русия и това личи през примера с дерогацията.

"Ако бяхме спрели веднага руския нефт, това щеше да доведе до много сериозни сътресения на пазара, защото няма откъде да се вземат алтернативни доставки толкова бързо. Нито по суша, нито по море, защото трябва да се мине през Босфора, където има сериозни ограничения", посочи той.

Според него е трябвало време, за да се организират алтернативни доставки на неруски петрол, за да не стане голяма инфлацията, но "гражданите, като не разбират всичко това и не им е обяснено коректно, вярват на тезите на ГЕРБ".

Кънев определи като нелепо твърдението, че ПП са агенти на Русия.

Кой е разказът, който трябва да получи българското общество

"Българското общество трябва да си отговори на няколко много прости въпроса. Докъде доведе управлението на ГЕРБ 12 години – последни по доходи и първи по корупция? Второ – нека видят България какъв растеж има на икономиката и какъв ръст на доходите – един от най-високите в Европа ръст. Всичко това се случи само за три години. Освен това 12 години ГЕРБ се мъчат да вкарат България в Шенген и се тупат в гърдите, че от 11 години сме били уж готови, но все някак не влизаме. Тук сега за едно правителство за шест месеца влязохме, макар и не изцяло. Такива абсурди ражда нашата интерсубективна реалност, произведена с голяма помощ на медиите.

Няма силни гласове в медиите, които да покажат абсурдите на ГЕРБ през статистка и конкретни данни, а те пускат само някакви гласове, които са думи, думи... На кого да вярваме, на статистиката, на НСИ или на разни празни думи за апокалипсиси и дефицити? Истината през числата е, че България през последните три години качва рязко растежа и доходите си и вече не сме в групата на изоставащите страни, че нямаме никакъв проблем с външните дългове и макроикономическото управление на страната. Ето така у нас всичко се обръща в изкривена реалност и обърнати факти, а хората не са научени, че трябва да се проверяват фактите, затова вярват на тези говорители", посочи още икономистът Евгений Кънев.