Лекарският съюз: Не цената, а интересите спряха скринингите за онкоболести

Българският лекарски съюз изразява категоричното си възмущение от факта, че в последния момент - във времето, в което се обявяваше новият кабинет и съответно новият министър на здравеопазването - за обществено обсъждане бяха публикувани две ключови национални скринингови програми: за рак на маточната шийка и за рак на дебелото черво, пишат от съсловната организация в становище до медиите.

Според БЛС това е пореден опит за подмяна на ключови за общественото здраве национални скринингови програми чрез непрозрачни и несъстоятелни аргументи.

Преди близо три месеца, с встъпването на служебния кабинет в длъжност, изработените и предложените от експертния съвет и приети от Министерски съвет програми за скрининг на колоректален рак и рак на маточната шийка за периода 2025–2030 г. бяха спрени под предлог за „високи цени" на тестовете.

От Лекарския съюз твърдят, че вместо да се търсят възможности за по-ниски цениса предложени нови програми с непроменени ценови параметри. "Факт, който поставя под съмнение декларираният мотив за спиране на изпълението на програмите", пишат от БЛС.

Според тях в новите предложения се препотвърждава избора на количествен FIT тест за рак на дебелото черво и се отхвърлят бързите качествени тестове, с което на практика се опровергават първоначалните твърдения, че двата метода са взаимозаменяеми.

Паралелно с това се предлага съществена промяна и в методологията на скрининга за рак на маточната шийка чрез ограничаване на самопробовземането само до определени случаи. Игнорирани са множество научни и валидирани аргументи, включително препоръки на СЗО и IARC, предоставени от БЛС. В този скрининг е заложено и използването на HPV ДНК тест с 14 онкогенотипа без условието за стратификация на риска – в противоречие с доказано най-разходоефективния модел според европейските и световните ръководства. Това създава реален риск от неефективно триажиране и отваря възможност за въвеждане на конкретни пазарни решения без достатъчна медицинска обосновка.

По думите им в новите програми се предлага координацията да бъде поверена на "структура с участие на НПО-та", без да са налице ясни критерии за подбор, "което поражда основателни опасения за липсата на контрол, компромисът с качеството и рискът при управлението на чувствителни здравни данни".

"Недопустимо е вече разработени и одобрени от експертните съвети и приети от Министерски съвет програми, да бъдат спирани с едни аргументи, а впоследствие да се предлагат решения, които не отстраняват посочените проблеми", пишат от БЛС.

Съсловната организация призовава вече одобрените от Министерския съвет програми и алгоритми за онкологичните скрининги да бъдат стартирани в най-кратък срок, при оптимизиране на финансовата има рамка.

В края на февруари служебното правителство обяви, че обществената поръчка по двете скринингови програми е спряна заради "съмнения за 10 пъти по-високи цени на тестовете, които трябва да бъдат използвани за диагностика".

Впоследствие от здравното министерство публикуваха за обществено обсъждане нови скринингови програми.

Следете новините ни в GoogleNews