Най-голямата съсловна организация в системата на съдебната власт - Камарата на следователите в България, изпрати писмо до президента, ВСС и Инспектората към Висшия съдебен съвет, в което пише, че процедурата по избор на главен прокурор е била прозрачна, публична и изцяло проведена по закона.
Иван Гешев е получил необходимите 20 гласа от членовете на ВСС. Докато течеше процедурата, обществото и институциите са били информирани за концепцията на единствения кандидат за главен прокурор. От това са се възползвали опонентите на Гешев.
"Считаме, че езикът на персонална и институционална конфронтация нагнетяват напрежение в съдебната система и са в очевидна вреда на институциите в държавата и на гражданското общество. Политизирането на процедурата дестабилизира институцията прокуратура, а противопоставянето на отделните части на съдебната система е във вреда на всички, но най-вече на гражданите на Република България", са написали от камарата.
Изместването на фокуса от професионалните качества на Иван Гешев към политически дебат и опитите за упражняване на външен натиск са в противоречие на духа на закона. От камарата остро възразяват срещу продължаващия политически натиск, вкл. с декларации и отворени писма, чиято цел е да предизвикат скандал и раждането на фалшиви новини.
Очакванията на следователите са в разумен срок да бъде издаден указа на президента за назначаване на Гешев като главен прокурор.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
12182
4
18.11 2019 в 15:05
6015
3
18.11 2019 в 14:30
25665
2
18.11 2019 в 12:52
Колкото и да си миете ръцете с това как процедурата е законна, хората които имат дори и бегла представа от история знаят, колко много неща които днес смятаме за престъпни са били закон преди време и как точно обществото с не толериране на тези очевидно неморални и престъпни закони, налагат промяна. Това, че елита ходи със законите напред не ги прави нищо повече от тирани, но историята също помни, че тираните, обикновено не свършват добре.....
6774
1
18.11 2019 в 12:26
ПРАВИЛА ЗА ИЗБОР НА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД И ГЛАВЕН ПРОКУРОР
ПРОВЕЖДАНЕ НА ИЗБОРА
1, Когато при първото гласуване никой от кандидаТИТЕ не е получил седемнадесет или повече от гласовете на членовете на пленума на Висшия съдебен съвет, изборът продължава за ДВАМАТА кандидати, получили най- много гласове.
2, Когато при повторното гласуване никой от ДВАМАТА кандидати не е получил 17 или повече гласове от членовете на ВСС , процедурата се прекратява.
Въпрос – защо се говори за ДВАМА кандидати (поне!),
а уж юристи ни обясняват, че може кушия с една кранта да се пускала?
П.П. Колкото и да се сърдите, цупите, фръцкате и пр.
"ТИ си го избра" вече е "НАЗНАЧИХ СИ ГО"..
Последни коментари
''Най-доброто предстои!''. Пеевски сменя устава на ДПС в НДК (видео, снимки)
Депутатите ще разгледат Бюджет 2025 на 7 януари
PISA: Българчетата са най-функционално неграмотни в Европа. Къде сме година след теста
Орбан обвини имиграцията за нападението в Магдебург
Коледна проповед: Папа Франциск забрани на служителите на Ватикана да клюкарстват