Криминални психолози ще протестират срещу намаляването на присъдата на убиеца на Евгения и освобождаването на неговия баща.
Това заяви в интервю за bTV криминалният психолог Тодор Тодоров, който е работил по случая.
Все си мисля, че всичко съм видял, ама това вече е пълна изродщина, заяви психологът.
Преживявам го силно, защото в този случай всички вложихме много сърце и душа, за да се стигне до края, той не беше лесен случай, каза той.
Тодоров обяви, че ще бъде организирано шествие срещу намаляването на присъдите и призова всеки да занесе пред Съдебната палата в София по един празен куфар.
"Ако може да ги натрупаме пред съдебната палата, ако може да я скрием от очите на хората. Тези трима съдии, които са приели, че бащата е невинен, а синът заслужава само 20 г., тези, които взимат решения не по съвест, да знаят, че окото го наблюдава", заяви криминалният психолог. Според него Орлин не съжалява за това, той казал "Защо все на мен ми се случва"?
33-годишната Евгения Владимирова бе удушена от съпруга си от ревност през 2021 г., а тялото ѝ захвърлено в куфар. Бе доказано, че съпругът ѝ я е следил. Среща ден преди убийството ѝ с друг мъж станала мотив за деянието. Орлин споделил с баща си какво е извършил и на следващия ден двамата оставили телефоните си, посетили набелязаното място и по-късно изхвърлили тялото на Евгения в куфара.
По-рано този месец съдът намали на 20 години присъдата на нейния съпруг, а баща му Пламен Владимиров бе оправдан.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
1983
10
23.02 2026 в 15:48
Ако намерите състава на престъплението, което бащата е извършил може да пишете. Доколкото съм запознат от медиите, синът му е извършил убийството, а след това му се е обадил, за да прикрият престъплението. Ако бяха се сговаряли преди това да убият жертвата, то щяха да ги съдят и двамата за убийство. Но очевидно не така стоят нещата.
14618
9
23.02 2026 в 13:40
Чата повтаря онова, което искаш да чуеш от него, това се видя в Петрохан - толкова хора убедено си защитаваха тезата и цитирйха чата, като той даваше диаметрално противоположни и кирометрични статии защитавайки даден аргумент.
в случая (копирам отдолу):
Бащата не просто е избегнал наказателно преследване срещу свързано с него лице.
Да натъпчеш в куфар нечии останки си е престъпление, независимо кой тъпче и кой - затваря ципа и после скача отгоре.
Работата е там, да се намери границата между укриване на чуждо престъпление и извършване на такова от самия теб.
1983
8
23.02 2026 в 13:36
Юридическата теория дава три основни аргумента:
Нереалистично изискване
Законът не може да изисква родител да предаде детето си.
Ограничена превенция
Наказанието няма възпиращ ефект — почти всеки би помогнал на близък.
Защита на семейството
Семейството се разглежда като основна социална ценност.
14618
7
23.02 2026 в 13:35
Да натъпчеш в куфар нечии останки си е престъпление, независимо кой тъпче и кой - затваря ципа и после скача отгоре.
Работата е там, да се намери границата между укриване на чуждо престъпление и извършване на такова от самия теб.
1983
6
23.02 2026 в 13:34
Долу ползвах чата, можете да го направите и вие.
1983
5
23.02 2026 в 13:32
В България родител, който помогне на детето си да укрие извършено от него престъпление е наказателно неотговорен. Как е в Германия, Франция и Италия
Да — това не е българска особеност. Всъщност почти всички континентални европейски наказателни системи съдържат т.нар. „семеен привилегирован състав“ (family exemption / Angehörigenprivileg).
Идеята е една и съща:
???? държавата приема, че лоялността към най-близките роднини е естествен човешки импулс, който наказателното право не трябва да криминализира.
4057
4
23.02 2026 в 12:59
1983
3
23.02 2026 в 12:53
(2) Ако това е извършено с цел за имотна облага, наказанието е лишаване от свобода до пет години, но не по-тежко от предвиденото за укривания.
(3) Горните разпоредби не се прилагат спрямо съпрузите, низходящите, възходящите, братята и сестрите на укриваното лице и техните съпрузи.
(4) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Ако деецът е съдия, прокурор, следовател или полицейски орган, разследващ полицай, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години.
Туй то. А защо е така ще ви обяснят в някой правен факултет.
14618
2
23.02 2026 в 12:40
Иначе, за тове сведение, моралните закони стоят над природните. Това е функцията на бащата да каже.
1983
1
23.02 2026 в 12:06
Божидар Божанов: Заявката за вето на санкциите е стратегическа грешка
Срещу руската мурзилка Радев трябва да се реагира веднага
Срещу руската мурзилка Радев трябва да се реагира веднага
Мяра: Над две трети от българите се гордеят с Дара
Срещу руската мурзилка Радев трябва да се реагира веднага