Янкулов: Няма логично обяснение защо Сарафов е толкова важен за прокуратурата

От юли миналата година държавата няма главен прокурор или изпълняващ функциите главен прокурор, заяви адвокатът

OFFNews 11 January 2026 в 13:13 2503 1
Андрей Янкулов

Снимка Andrey Yankulov/Facebook

Андрей Янкулов

Борислав Сарафов загуби качеството си на изпълняващ главен прокурор по силата на закона, заяви пред БНР Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд (АКФ).

"От юли миналата година държавата няма главен прокурор или изпълняващ функциите главен прокурор. По силата на Закона за съдебната власт се въведе законово ограничение от 6 месеца за временно изпълняващи функциите на главен прокурор и те изтекоха", каза адвокатът в ефира на националното радио.

Според него КС трябва да каже за законовата разпоредба за въпросните 6 месеца дали противоречи или непротиворечи на Конституцията.

"Противоконституционно е да имаме временен мандат, който може да продължи и 10 години, при положение, че мандатът на главния прокурор е 7 години. Въпросът е дали конкретната разпоредба трябва да се приложи спрямо Сарафов или не трябва да се приложи", посочи Янкулов.

Изтъкна, че няма кой в държавата да каже дали Сарафов трябва да продължи да си стои в кабинета или не.

"Всичко това говори за една дълбока криза, която се дължи на правните ни разбирания. Влизаме в едни абсурдни ситуации, в които се оказва, че правото и институционалния ред не може да регулира. Не знаем кои са съдиите от Конституционния съд, които са взели решението за становището на Сарафов да не бъде взето предвид при разглеждане на въпросното конституционно дело", заяви Янкулов.

По думите му не може да се навлиза в правомощията на главния прокурор и то от конституционно съобразните му правомощия от обикновено Народно събрание, а трябва Велико Народно събрание.

"След като главният прокурор е толкова ключова фигура, а без него прокуратурата не може да оперира незаконосъобразно, защото отсъства крайният върховен гарант за прилагането на закона", коментира Янкулов.

Той е на мнение, че проблемите в прокуратурата са дълбоки и са свързани с начина, по който държавното обвинение осъществява правомощията си:

"Това за нашата правна действителност и в продължение на 6 месеца да има прокуратура, която не се управлява съобразно закона, е нещо като много дълбока криза на правовата държава."

Посочи, че Върховният съд и Конституционния съд казват с "недомлъвки", че Сарафов не може да изпълнява функциите на главен прокурор и той продължава да бъде там.

"Изходът би могъл да бъде много лесен, ако тези, които са определили Сарафов да изпълнява функциите на главен прокурор, да изберат следващ временно изпълняващ функциите за още 6 месеца. (...) Няма разумно и логично обяснение защо Сарафов е толкова важен за прокуратурата, та не може някой друг за 6 месеца да поеме временното управление на институцията. Това е въпросът, който няма логичен отговор", каза още той.

----------------

Разговорът с Андрей Янкулов в студиото на OFFNews можете да видите тук:

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    7450

    1

    alfakentavur

    11.01 2026 в 15:42

    Въпросът е неправилно зададен.
    Сигурно в прокоратурата няма логично обяснение.
    Ерго то трябва да се търси другаде.
    И отговорът е - за да защитава интереси (и то престъпни) на хора извън прокоратурата. Но чрез прокоратурата.
     
    X

    Българското оръжие за Украйна