Quantcast

Напрежение между Турция и Ирак

Ирак поиска незабавно изтегляне на турските войски от района на Мосул

OFFNews Последна промяна на 05 декември 2015 в 10:11 7895 21

Турски военни части навлязоха в района на северния иракски град Мосул и предизвикаха острата реакция на Ирак.

Правителството на Ирак настоя Турция да изтегли военните си части незабавно. Действието на турската страна бе определено като "сериозно нарушаване на суверенитета на Ирак" от министър-председателят на страната Хайдер ал Абади.

Реакцията бе в резултат на разполагането на около 150 турски войници край град Башика, северно от Мосул, в продължаващата повече от две години програма за обучение на кюрдските милиции „Пешмерга“.

Мосул е под контрола на "Ислямска държава" от миналата година.

Изявлението призова Турция да "уважава добрите междусъседски отношения и да незабавно да се изтеглят от територията на Ирак".

Падането на Мосул беше ключов момент за израстването на ИДИЛ и опитите на иракското правителство да си го върне обратно бяха многократно отблъсквани.

Турция самостоятелно е разположила войските си в Северен Ирак, тази стъпка не е предприета в рамките на операцията на международната коалиция, която воюва с "Ислямска държава", подчертаха представители на американски военни, цитирани от Reuters.

Тази седмица Великобритания гласува "за" и извърши първите си въздушни удари срещу "Ислямска държава" в Сирия. Германия гласува да изпрати военна подкрепа на коалицията, воюваща с "Ислямска държава" в страната.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

06.12 2015 в 06:51

Целият този хаос в момента е резултат от поредица актове на агресия към суверенни държави и на практика намеси във вътрешните им работи. Както преди много време комунизмът имаше доктрина за износ на революция, така сега приложиха модела за износ на демокрация. И в двата случая зад това стоят икономически интереси. То самото решение да налагаш демокрация насила си е абсурдно. Явно тези общества не са на такъв етап затова и тези държави на практика се разпаднаха потопени в хаос. С какво право американците помляха Ирак, а след това и Авганистан? Заедно с Европа бомбиха Либия - сега там не се знае кой какъв е. Франция изпрати войски в Мали. Турция прави военни учения в Ирак. Руснаците стоварват военната си машина в Сирия.
Но в по-голяма паника изпаднаха умниците, които сътвориха този хаос. И се започнаха компромиси и компенсации, които нямат край. Сами навлякоха бежанската вълна, а сега от парите на потърпевшите дават 3 млрд. на Турция за да спрат напора към техните страни. Обещаха на Турция и членство в ЕС, а това е предателство на идеята за самия съюз - Турция нито е утвърдена демокрация, нито има ценностите на християнска Европа, нито близост до европейската култура. Да не говорим за политиката й с ИДИЛ, като май май пласира нефта на ИД и я снабдява с оръжие. Но "великите" лидери са готови на всякакви компромиси, за да запазят собствените си задници - изобщо европейският съюз започва доста да заприличва на Съветския съюз, а там резултат го запитахме на гърбовете си.

05.12 2015 в 19:26

До 16

Първо, темата е Турция.Второ, Русия не е анексирала нищо.В КРИМ, който бе автономна област, се проведе референдум, на който хората решиха в състава на коя държава да бъдат.Точно както Косово.И като гледам шайката в Украйна изборът им е много правилен, а и няма да са единствените.Да се върнем на Турция обаче.Ти подкрепяш ли нахлуването им в Ирак?!Питам, щото утре анадолците могат да решат да нахлуят и у нас.Подкрепяш ли политиката на ЕС, чиито граждани сме, да правят отстъпки на мракобесен режим, които вкарва инакомислещите по затворите, ако не ги убие преди това, разбира се..И който финансира, обучава и търгува с терористи?!Това ли са ценностите на лидерите на Европа?!Именно заради подобни неща , Путин ще набира все повече подкрепа, дори и сред хора, които нормално не го харесват.Щото защитава интересите на държавата си, а нашите са след гейовете, арабите и всякаква измет, която нахлува от Азия и Африка.

05.12 2015 в 18:20

Българин, а се спри малко бе човек! Ти не видя ли кадрите от протестите в Германия - стотици протестиращи срещу политиката на Меркел германски граждани носеха (без срам) плакат с надпис: "Меркел в Сибир! Путин - президент!" Интересно, защо ли на тях не им пречи ниският ръст на човека, а на теб - това ти е най-важният и почти единствен аргумент?! Виж какво ще ти кажа: Да ми се пъчиш тук с обиди към Путин, когато сме в американската зона на влияние - това не е мъжетво, а помиярщина! Да беше плюл срещу СССР по времето на бай Тошо - да ти каже човек "евалла"! А сега - тук в България да се плюе срещу Русия си е съвсем безобидна работа, като да извадиш на умряло куче нож! Така, че не се напрягай! Излишно е !

05.12 2015 в 16:19

@ Atanas

Ей, момче, знаеш ли, какво му липсва на Путин, за да изглежда и в очите на другите така, както и в твоите:
Не. Ще ти кажа.

На Путин не му достигат две неща: ръст, да се намести между световните лидери и една истинска вулва – да не го праскат само манафите!


За престъпления срещу Човечеството НЯМА давност!

Преди да стане руски, Крим е бил турски, по-точно османски, а също така и БЪЛГАРСКИ.

Глупак, не ми се четят глупостите ти!

05.12 2015 в 16:10

Българин, пак визираш неща които са ,,минали". То по тая логика, ако се връщаме, ще стигнем до 1954г., когато Крим е подарен БЕЗ НИКАКВИ правни рамки. Ама айде да не се връщаме назад, нали??? Крим стана руски, след проведен референдум, свикан от ПАРЛАМЕНТА на областта, а референдума дори и от наблюдателите на ЕС, бе проведен правилно. И те се изказаха, че се определят като НЕЗАВИСИМИ от Украйна. И Параламентът го прие. Така че в деня в който Русия ,,анексира" Крим, той си е гласувал НЕЗАВИСИМОСТ. А този референдум е легитимен, понеже при разпада на СССР, през 1992г. самата Украйна, гласува ,,повече автоноия на Крим", за да не се отцепи още тогава от Украйна. Това че на Запада и на Киев не им хареса, си техен проблем. А и Путин, умело защити действията си с ,,прецедентът Косово". И тук Запада млъкна, щото много добре знаят какво направиха именно те, в Косово. И още нещо, понеже говорим за ,,анексиране и окупиране", а също и за международно право. По кой член от Конституцията на Украйна, стана ДЪРЖАВНИЯТ ПРЕВРАТ на Майдана???? По кои международни закони, бе свален легитимен Президент???? По коя Конституця, без избори бяха издигнати ,,Десен сектор" до властта и после разпуснаха ОМОН???? И най-гротескното- ЕС подкрепи държавен преврат и го ,,легитимира". И вие ми говорите за права и закони???!!! Да почвам ли по коя реозлюция на ООН и международно право имаше война в ирак, Либия, Сирия, Югославия и т.н.??? Айде не започвайте тея съчинения и употреба на ПРАВО и на ЗАКОН, че много ще замирише във форума, но не в полза на тези дето го ,,позлват" и плюят Русия.

05.12 2015 в 15:44

@1Sion1

По зачитането на суверенитета на държавите, специалист е дребният но иначе по-голям аркадаш на султана – цар-пути!
Справка:

С анексирането на Крим Русия наруши три сключени от нея международни договора:
1. Будапещенския меморандум“ от 5 декември 1994 година, с който се задължава да уважава независимостта, суверенитета и съществуващите граници на Украйна

2. Договора за дружба, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна, подписан в Киев на 31 май 1997 година, с който се задължава да уважава териториалната цялост и ненарушимостта на съществуващите граници на Украйна.

3. Договора между Руската федерация и Украйна, подписан в Киев на 28 януари 2003 година, съгласно който Крим е бил и си остава неделима част от Украйна.

05.12 2015 в 15:31

Има една разлика между Путин и останалите. Той действа и е ЛИДЕР. Нещо което и в САЩ дори му го признаха. Другото което е, че всяко негово действие е според МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО. Да ви го преведа ли???- има ОФИЦИАЛНА покана от правителството на Сирия и затова бомби. В Крим влезе след референдум за независимост. И най-вече- той е единственият който ИСКА РЕЗОЛЮЦИИ на ООН за каквито и да е инвазии в Ирак или Сирия. Аз не съм чул ООН да е дала разрешение за бомбадиране на Сирия или Ирак??? А странно ми е как, Ердоган казва че е нарушение да прелетиш з 10 сек на турска територия, но да влезеш с танкове и бронетехника в друга държава не е??!!!

05.12 2015 в 15:17

Какво стана със зачитането на суверенитета на държавите, на който Турция така много държи?!Трябва да ги изхвърлят от НАТО на минутата.Анадолски имбецили.

05.12 2015 в 15:09

@1234

Така е! Нормалният човек не може да разбере шибаната путинска двойнственост.
ОФИЦИАЛНО Кремъл продължава да твърди, че само той има право да трепе, а САЩ са незаконни и неморални навлеци. В същото време путиноидте реват, че САЩ и съюзници нищо не правят, а самият Путин не спира да ги кани да участват.

Ситуацията продължава да бъде ПУТИНСКА!

05.12 2015 в 12:29

Истината е ,че единствените които са поканени офицялно са САЩ в Ирак и Русия в Сирия ,всички останали са навлеци които действат против всякакви правила, а САЩ дори не би трябвало да летят над Сирия и те реално доста се ограничават. За това и англичаните до последно не искаха да бомбят в Сирия защото им е пределно ясно, че без резолюция на ООН това е акт на агресия към суверенна държава.