Борисов започна втори народен съд срещу най-заслужилия кмет на София, според проф. Вили Лилков

OFFNews 05 април 2024 в 11:01 5933 7

Инж. Иван Иванов

Снимка Архив

Биография на инж. Иван Иванов

С решението на лидера на ГЕРБ да задължи общинските съветници на партията в София да гласуват против изграждането на паметник на инж. Иван Иванов започна втори народен съд срещу най-заслужилия кмет на столицата ни.

Това заяви проф. Вили Лилков, общински съветник от Синя София в СОС, след като вчера Бойко Борисов призова общинските съветници от ГЕРБ-СДС да не подкрепят поставянето на паметник на най-успешния кмет на София инж. Иван Иванов. В пост във Фейсбук лидерът на ГЕРБ обяснява, че съветниците ще се съобразят с представените данни за политическата дейност на инж. Иванов в полза на нацистка Германия. Това заявих по време на среща с представители на еврейската общност в България, в която се включиха и колегите от ГЕРБ в Столичния общински съвет и Даниел Лорер от „Продължаваме промяната“ (ПП), пише още Борисов. 

Проф. Лилков, който е инициатор за създаването на паметника, обясни във фейсбук: 

Независимо, че след 9 септември 1944 г. срещу него няма обвинения в антисемитизъм, дори един от народните обвинители в народния съд заявява, че не намира основания кметът да бъде съден, независимо, че през най-мракобесните времена на Вълко Червенков той е съдебно реабилитиран, днес се намират хора, които оскверняват паметта му. На клеветите ще отговарям с документи! 

Лилков цитира документ от ДС от 1945 г. във връзка със съдебния процес срещу Иван Иванов, който "не е съден за нацистка или антисемитска дейност от 7-ми състав на народния съд, а от 4-ти състав, който съди военни лица".

Преди да клеветиш, трябва да четеш!, заявява проф. Лилков. 

От документа на ДС: 

„Бившият кмет на столицата – инж. Иван Иванов, принадлежи към онази група от наши общественици от миналото, които, за съжаление, са били в меншество, но които могат да се нарекат „почтени“. По убеждения той е националист без ярко определение към някоя партия. Известно ни е, че например към Цанковото движение е имал винаги отрицателно становище.

От тъй нареченити „национални организации“ никога не се е интересувал и не е подкрепил нито една от тях. Инж. Иванов е убеден монархист и отявлен германофил. Обаче същевременно трябва да се подчертае, че никога не е бил привърженик на националсоциализъма. Ако и не на официални места, то в интимен кръг, в миналото, често се е изказал против националсоциалистическия режим.

С това се обяснява и мнението на официалните германски служби за него: никога инж. Иван Иванов не е бил „любимец“ на тези служби – по простата причина, че те знаеха за неговото до известна степен отрицателно становище спрямо националсоциализъма. Това се отнася специално за онези официални германски служби, които бяха заемани от непартийци. [...]

Отношенията му с Бекерле бяха само в официален контакт. ... В качеството си на кмет на столицата, естествено, Иванов е бил поканен и е вземал участие във всички офицални приеми и създаде връзки с всички официални личности, гости на нашата страна. Също така за официални случаи е пътувал и в странство, където си е създал съответните връзки. Но трябва да се приеме, че те са били професионални връзки, някъде може би заякчени чрез приятелство, но не и разузнавателни. Не ни е известно въобще да е имал някакъв контакт с ръководители на други чужди централи: англо-американска, френска и пр.

Известно ни е само мнението на ГЕСТАПО за него: те му нямаха доверие. Знаели, че в миналото бил комунист. Знаейки, че няма положително становище към националсоциализъма, те смятаха, че още имал симпатии към комунизма и може би поддържал още някакви връзки. Смятаха го поне „покровител“ на комунистите. ... За всеки случай не бяха доволни от Иванов и не го считаха за „свой човек“.“

Истината срещу лъжата, срещу заблудите с документи!, пише още проф. Вили Лилков. 

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1246

    7

    БотоксПутю

    05.04 2024 в 21:45

    Един от доводите прошльовците - шумкари да ненавиждат
    срещу Иван Иванов е, че е завършил строително инженерство в Мюнхен 1910 - 1915. Хитлер започва кариерата си в Мюнхен през 1923.
    Влечугото от Банкя не се нуждае от коментар в случая.

    1915

    6

    Читателка

    05.04 2024 в 16:43

    Простата истина на Б.Б. е, че той не може да си представи, че някой е направил повече от него за София. ЧовекУ си иска само на него паметник да се съгради и на никой друг!! От къде накъде с някакъв си ще се съревновава Бащицата!!!

    688

    5

    jorj

    05.04 2024 в 16:32

    ББ, дълбо замаскирано комунистическо изпраж...и Е, в европейска опаковка представящ се за висококачествен европейски продукт - дебел шоколадов банбонъ! Да ви е сладко скъпи сънародници!

    9342

    4

    Анализи

    05.04 2024 в 12:54

    А бе борисов ли ще слушаме. Нищо не направил за столицата. Пигмей в сравнение с инж. Иванов. Да не говорим, че няма нищо общо с фашизма.

    4038

    3

    Moirae

    05.04 2024 в 12:32

    Келепир и снишаване са къде-къде по-напред отговорността пред националната памет. МОЧА щеше да си стои още.

    4638

    2

    Того

    05.04 2024 в 12:13

    Бивш комунист няма и Баце го доказа с делата си.

    1066

    1

    alcom4

    05.04 2024 в 11:50

    Иван Иванов ,като кмет и архитект е направил много за София.Затова заслужава уважение.Не бива към личността му да се слагат изкуствено "политически ореоли",че бил такъв или какъвто и да е.!Той и голям ерудит ,а не политическа личност.Това че е бил кмет на столицата ,в опасни военни времена и не е ангажиран пряко с политически дейности ,му прави чест ,като администратор и творец. Той заслужава ,да има паметник ,за да знаят и помнят хората неговите добри дела.
     
    X

    Кристин Димитрова: седмокласниците писаха по разказа ѝ, а медиите я представиха като майката на Папи Ханс (подкаст)