Каква е реалната доходност на универсалните пенсионни фондове в България, където отиват част от вноските ни за т. нар. втора пенсия? Сдружението Better Finance публикува доклад за реалната доходност на пенсионните фондове в 18 страни членки на Европейския съюз, в това число и България, а данните коментира в блога си финансистът д-р Любомир Христов, дипломиран финансов консултант от Американския колеж в Пенсилвания, съосновател на Института на дипломираните финансови консултанти и бивш член на УС на БНБ, бивш изпълнителен директор на Централния депозитар и съветник за България на изпълнителния директор на Световната банка. Д-р Христов е участвал като посредник между СБ и българското правителство при създаването на действалия до 31 декември 2014 г. пенсионен модел в България, който включва три стълба - задължително, задължително допълнително и доброволно пенсионно осигуряване. Препечатваме текста му с негово разрешение.
Бележка на редакцията: Малко след публикуването на текста получихме Становище от Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионни осигуряване (БАДДПО), в което се оспорват тезите на д-р Христов. То е озаглавено: Частните пенсионни фондове категорично оборват публикация за ниска реална доходност като манипулативна и пълна с неверни внушения.
------
Реалната доходност е критично важна за това, каква ще е покупателната способност на натрупаните средства, а оттам - и на пенсията от пенсионен фонд. Въпреки това тя не е известна нито на публиката, нито на регулатора КФН, нито на правителството, законодателя или синдикатите. Публикува я Better Finance.
Резултатите сочат следното:
Доходността, постигната от пенсионните фондове у нас за периода 2002-2019 г. е сред най-ниските в сравнение с резултатите в други 11 страни членки на ЕС. Дългосрочната реална доходност от управлението на вноските в универсални пенсионни фондове е отрицателна – минус 0.91% годишно. Това означава, че със 100 лв. внесени в УПФ у нас на 1.01.2002 г., могат да се купят стоки и услуги за 84.83 лв. на 31.12.2019 г.
За по-кратки периоди УПФ реализират положителна реална доходност. Но дори и тогава постигнатата доходност изостава безнадеждно от темпа на растеж на средния осигурителен доход за страната.
Винаги, когато доходността в УПФ изостава от темпа на нарастване на средния осигурителен доход, две пенсии са по-малко от една. В такъв случай пенсията от УПФ е по-ниска от намалението на държавната пенсия и не го компенсира.
Така УПФ се оказват продукт, негоден да осигури допълнителна пенсия.
Главата за България съдържа предложения за реформа на пенсионната система у нас, с която да се осигури държавната пенсия да не се намалява на никого и да се гарантира, че две пенсии са винаги повече от една. Вж. стр. 29-30 в Booklet: Pension Savings: The Real Return – 2020 Edition.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)