Доц. Мангъров: Много от мерките на МОН са ненужни

Значителна част от мерките, които се вземат от МОН преди първия учебен ден, са преувеличени и ненужни. Това каза пред БНР доц. Атанас Мангъров, началник на детското отделение в Инфекциозната болница в София.

Той направи аналогия с КПП-тата и затварянето на парковете през зимата: 

"На път сме да повторим същото нещо, но сега в училищата, водени от някакъв страх. Ще направим същите простотии, които направихме тогава, но този път ще е за сметка на нашите деца".

Според него е достатъчно децата, които са болни, да не ходят на училище, а здравите да влизат спокойно в учебните часове.

По думите на доц. Мангъров изолационните стаи в училищата няма да са ефикасни, защото преди да бъде изолирано там детето вече е било с другите деца в класната стая.

Според него носенето на маски в междучасията е "пълна безсмислица".

До момента няма статистически доказано проучване, което да твърди, че носенето на маски носи някаква съществена полза. Още повече, когато се използват от некомпетентни - каквито са децата, а и самоделните маски от плат... Доказано е, че тези, които направят саморъчно направени маски, могат да се заразят три пъти повече от тези, които не носят маски", подчерта инфекционистът.

По думите на Мангъров "изследователската дейност" трябва да спре:

"Това ще стане трудно, защото на всички се услади да вземат по 1 млн. лева на ден за тестове, които са си чиста печалба". Това е бизнес на лабораториите, които правят тестовете, твърди Мангъров.

"Защо трябва да се харчи обществен ресурс за това, който иска да се тества - да си се тества. Един положителен тест ни струва 3000 лева, а често става дума за хора, на които нищо им няма", допълни той.

Инфекционистът коментира още, че погледнато в световен мащаб, страните, които през зимата бяха най-строго затворени заради пандемията, сега чакат втора вълна, а тези, които са били "оставени свободно" с най-разхлабени мерки, сега отбелязват най-малко новозаразени и най-малко смъртни случаи.

По повод надпреварата за създаване на ваксина срещу COVID-19 той коментира, че тя трябва да бъде много добре клинично изпитана и за безопасност, и за ефективност. В този смисъл според него руската "Спутник 5" е "недобре изпитана".