ВСС даде поредна отсрочка за решението си дали да прекрати мандата на Иван Гешев
Очакванията за решение на Висшия съдебен съвет по казуса с предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор не се оправдаха и днес. В началото заседанието на Пленума на ВСС бе превърнато в другарски съд срещу правосъдния министър Надежда Йорданова и опити дебатът да се потопи в изясняване кого визира тя в изказването, че редица членове на съвета дължат кариерата си на Гешев.
Пленумът на ВСС реши да разгледа двете предложения за предсрочно прекратяване на мандата на Гешев - на служебния правосъден министър Янаки Стоилов и сегашния шеф на МП Надежда Йорданова, на 4 май от 9:30 часа.
Предложението дойде от члена на прокурорската колегия Огнян Дамянов и бе подкрепено от 17 негови колеги във ВСС. Малко преди това кадровиците решиха да дадат 7-дневен срок за отстраняване на нередности в искането на Стоилов, който в момента е конституционен съдия.
Така на 4 май ВСС ще се произнесе първо по допустимостта на предложението на Стоилов, след това то ще бъде обединено с искането на Надежда Йорданова и чак след това двете ще бъдат разгледани по същество.
Самият Гешев напусна заседанието, за да иде в парламента, където правната комисия гледа на второ четене измененията в Закона за съдебната власт за закриване на специализираното правосъдие.
В мотивите на Янаки Стоилов за отстраняването на Гешев от м.г. се сочат разгласяване на материали от дела; нахлуването в президентството на Бюрото по защита; неизясняването докрай на нито един публично известен случай, свързан с бившия премиер Бойко Борисов - къщата в Барселона, пачките и кюлчетата злато в нощното шкафче; списъка с 38 магистрати и политици, притежаващи имоти и сметки в чужбина.
В искането си Надежда Йорданова 9 обстоятелства - поредицата на Антикорупционния фонд - „Осемте джуджета“; случаи на полицейско насилие по време на протестите през лятото на 2020 г.; искането за снемане на имунитета на Елена Йончева; публично изразеното съмнение от страна на Гешев за възможно манипулиране на системата за случайно разпределение на делата в съдилищата; делото срещу Евгения и Николай Баневи; сигналът от бившия съдружник в „Жоси“ ООД Георги Цолов Георгиев за „открадването“ на дружеството и палеж на семейната му къща; неуважително, подигравателно и враждебно отношение към неправителствени организации, отделни личности и юридически общности, които изразяват становища; обстоятелството, че главният прокурор е утвърдил указания при образуване на досъдебни производства за умишлени престъпления по транспорта да се предприемат действия за изземване на превозното средство като веществено доказателство; случаят „Гебрев“.
Иван Гешев пък изложи 9 причини да запази поста си.