След акцията в президентството: Бивш разузнавач осъди прокуратурата за 112 000 лв. обезщетение

OFFNews 27 март 2025 в 09:01 1616 0
Темида

Снимка Архив

Бивш служител на Държавна агенция "Разузнаване" (ДАР) осъди прокуратурата за обезщетение от 112 000 лв. Той е бил задържан през 2020 г. и обвинен, че е шпионин на ЦРУ, а миналата година държавното обвинение само прекратило делото поради липса на престъпление.

Тогава той завежда дело срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), като поиска 500 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение и още 12 000 лв. за имуществени вреди, съобщи правният сайт "Лекс".

Разузнавачът е бил шеф на дирекция в ДАР и работил там 15 г. В началото на 2020 г. напуснал, за да помага в лечението на тежко болната си съпруга. В средата на годината пък бе проведена скандалната акция в президентството на прокуратурата и тогавашното Бюро за защита на главния прокурор. Акцията бе насочена срещу президентския секретар Пламен Узунов и съветника му Илия Милушев - обвинен от военните прокурори за изтичане на класифицирана информация от ДАР.

Накрая арестите и на двамата бяха обявени за незаконни, а делата срещу тях – прекратени.

Покрай това разследване бившият разузнавач П. В. бе обвинен, че е подбудил колежката си А.З. да му предаде папка с документи с класифицирана информация. За тези документи се твърдеше, че след това отивали при президентския съветник Милушев. Първо П. В. е задържан за 72 часа, а после - поставен под домашен арест. Военно-апелативният съд го освобождава срещу подписка. Изненадващо, 3 г. по-късно мъжът отново бил привлечен като обвиняем, но вече за шпионство в полза на ЦРУ. Военните съдии в София се отвели и делото било пратено в Пловдив, където обаче военният съд го прекратил.

Според съдиите делото не е било подсъдно на военен съд, тъй като подсъдимите не са част от въоръжените сили. Година по-късно, вместо да внесе делото в друг съд, наблюдаващият прокурор го прекратил, защото приел, че няма престъпление.

В исковата си молба обаче бившият разузнавач пише, че срещу него изобщо нямало да има дело, ако се е поддал на натиска през 2020 г. да стане свидетел по т.нар. президентско дело, което тъкмо е било образувано. Според твърденията му той бил извикан във военната прокуратура, бил заплашван и убеждаван да свидетелства, а след като отказал, срещу него веднага било повдигнато обвинение.

Пред съда мъжът обяснява, че последвалият домашен арест и забраната за напускане на страната осуетили подготвяната консултация за лечение в чужбина на съпругата му. В крайна сметка тя била оперирана във Военно-медицинската академия, без той да може да ѝ помага в тези месеци, а през септември 2020 г. жената e починала.

Междувременно на бившия служител бил отнет достъпът до секретни материали, заради което не можел да си намери работа в държавната администрация, провалено било и обучението му в Софийския университет. Освен това всичките му социални контакти с приятели и близки в службата били сринати, защото във всички служби по сигурността в ДАР имало нарочен брифинг, с който изрично забранявали контактите с него.

В решението си Софийският градски съд посочва, че прокуратурата е отговорна за причинените вреди на бившия служител на разузнаването, а за да прецени справедливия размер на обезщетенията, съдът отбелязва тежестта на повдигнатото обвинение в шпионство, което се наказва и с доживотен затвор без замяна. Отделно съдът подчертава и разгласяването на обвинението от страна на бившия главен прокурор Иван Гешев.

Решението на СГС не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови