Обвинител осъди прокуратурата за рекордните 350 000 лв.

Прокурорът от Велинград Асен Василев осъди прокуратурата за обезщетение от 350 000 лв. за незаконно водено срещу него дело. Той е завел искове за близо 1 млн. лв. срещу държавното обвинение, по които Софийският градски съд осъжда прокуратурата да му плати 350 000 лв. за неимуществени вреди от незаконното обвинение в обсебване, както и над 13 000 лв. - за имуществени вреди, съобщи "Лекс".

Решението е само на първа инстанция и подлежи на обжалване пред апелативния съд, но присъденото обезщетение е рекордно за подобен случай, тъй като делото срещу Василев дори не е стигало до съд, а той не е бил задържан и единственото неудобство за него е била мярката "подписка" и отстраняването от работа.

През 2021 г. той е обвинен в обсебване на вендинг машини за кафе. Тогава прокуратурата обяви, че Василев е действал като помагач и в съучастие със съпругата си Радостина Василева, като умишлено я е подпомогнал чрез съвети и разяснения да присвои чужди 17 автомата за топли напитки. Кафе автоматите били собственост на фирма, с който Василева имала общ бизнес. Претенции за собствеността довели до конфликт между съдружниците и така се стигнало до сигнал срещу прокурора.

През 2013 г. делото е внесено в градския съд, а Василев - отстранен от длъжност от Висшия съдебен съвет, като решението е потвърдено и от ВАС.

Междувременно СГС прекратява делото срещу прокурора и върна обвинителния акт. В следващите 6 г. делото повече не е било внасяно в съда и в началото на 2019 г. прокуратурата сама го е прекратила с мотив, че деянието не е престъпление. Още през 2017 г. прокурор Василев е бил възстановен на работа.

В решението за обезщетенията на Василев градският съд отчита, че делото срещу него е продължило 7 г. и около 5 г. е бил отстранен от работа.

По негово искане са разпитани и двама свидетели. Първият е адвокат, който е работил в миналото като разследващ полицай и познавал Василев от 20 г. Той свидетелства, че в началото на делото прокурорът не искал да говори с него, бил се затворил, не контактувал, нямал и доходи. Свидетелят предложил да му даде заем, но Василев отказал, защото не знаел дали и кога ще може да му го върне. След края на делото имало вече промяна у него, но още не можел да преодолее преживяното.

За другия свидетел съдът пише, че е приятел на Василев от 20 г., който също е от Велинград и е осъждан за наркотици. Той свидетелства, че заради публикациите в медиите прокурорът се притеснявал, чувствал срам и неудобство. Преди това излизали заедно, ходели на море, а с началото на разследването се затворил.

Съдът е назначил и приел заключение на съдебнопсихиатрична експертиза, според което прокурорът е изпаднал в депресия в хода на делото срещу него, а личностна промяна имало и сега, което налага лечение с антидепресанти, каквито обаче не приемал.

Според заключение на съдебно-счетоводна експертиза пък за периода на отстраняване от работа Асен Василев е трябвало да получи от заплати близо 113 000 лв., а след това е бил обезщетен по Закона за съдебната власт с малко над 99 000 лв.

При тези доказателства съдът приема, че действията на прокуратурата по делото срещу Василев противоречат на основните принципи на Европейската конвенция за правата на човека.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.

Следете новините ни в GoogleNews