Стармър подаде оставка, вероятно Анди Бърнам го сменя

OFFNews 22 June 2026 в 11:59 2520 5
Киър Стармър

Снимка Getty images

Киър Стармър.

Британският премиер Киър Стармър заяви днес, че подава оставка, предаде Ройтерс.

Министър-председателят каза още, че е разговарял тази сутрин с британския крал Чарлз Трети.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп вече заяви, че Стармър "ще подаде оставка" и му пожела "всичко най-добро". Тръмп заяви, че Стармър се е провалил сериозно по две много важни теми – имиграцията и енергетиката.

Правителството на Великобритания може би вече ще бъде ръководено от Анди Бърнам, вече бивш кмет на Манчестър, който спечели убедителна победа миналата седмица на предсрочните избори за избирателния район Мейкърфийлд в северозападна Англия.

Мнозина в Лейбъристката партия се надяват, че Бърнам ще им помогне да преодолеят нарастващата популярност на дяснопопулистката партия „Рефорирай Обединеното кралство“ на Найджъл Фараж, която остава най-популярната политическа сила в страната, според социологическите агенции.

Въпреки това, общите избори в Обединеното кралство са насрочени не по-късно от август 2029 г., така че Лейбъристката партия се надява да си възвърне подкрепата на избирателите преди това.

Стармър се оттегля след катастрофалните местни избори на Лейбъристката партия на 7 май, които доведоха до значителни загуби както за управляващата Лейбъристка партия, така и за консерваторите, губейки значителен брой гласове от „Реформирай Обединеното кралство“ и в по-малка степен от Зелената партия.

Оставката на Стармър означава, че Обединеното кралство ще има седмия си министър-председател за малко повече от десетилетие.

Правителството на Обединеното кралство, водено от Киър Стармър, дойде на власт в резултат на общите избори, проведени в началото на юли 2024 г. На тях Лейбъристката партия нанесе съкрушително поражение на консерваторите, които преди това управляваха страната, и вкара рекорден брой депутати в парламента.

За приблизително две години кабинетът на Стармър успя значително да намали мащаба на нелегалната имиграция в страната. Този въпрос беше източник на недоволство за много избиратели, които избраха Reform UK, чиято антиимигрантска програма стана ключов елемент от платформата ѝ. Правителството също така твърди, че е подобрило работата на Националната здравна служба (NHS) – друг ключов въпрос във вътрешната политика на Обединеното кралство.

Следете новините ни в :
    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1988

    5

    craghack

    23.06 2026 в 12:29

    Проблемът в тази конструкция е, че макаците са тъпи, но не чак толкова глупави, та да не прережат гърлата на умничките, които ги управляват. Може да отнеме няколко стотин години за най-тъпите /Русия/, но винаги става. Още повече, че интелигентните по принци не са биткаджии. Та, всъщност демокрацията е перфектна, защото позволява на тъпите да издигат себеподобни и те да се окъкват жестоко. Да, след това страдаме всички, но така малцинството се сдобива с власт, докато на макаците им държи влага от предния провал и бутват обществото напред. Следва нов процес на забавяне на скоростта и даже връщане назад понякога и пак така. Така е устроен света.
    Е, сега техлордовете с тяхното ИИ може и да променят нещата и да ни направят вечни свои роби.

    6680

    4

    ImBlack

    22.06 2026 в 21:01

    @craghack,
    Ако демокрацията беше толкова добра, нямаше да даде власт на Хитлер, Тръмп, Путин, Чавес и т.н.
    Чърчил е политик, който е вземал правилни решения, но не е гениален мислител. Много гениални мислители съвсем не са съгласни с клишето "Демокрацията не е съвършен на, но е най-доброто, което сме измислили"., Омир, Платон, Аристотел, Кант.
    Образованието може да редуцира ефекта на глупостта, но интелигентността се предава по генетичен път.
    Безплатно образование до висше за всеки, който покрива изискванията и меротокрация по образователен ценз!
    Повече тикви и макаци, не правят решенията по-правилни!

    1988

    3

    craghack

    22.06 2026 в 15:07

    Демокрацията си е наред. Просто идиотите си заслужават да ги управлават идиоти. Някои ще научат по трудния начин, че не е добре да се връзваш на руски опорки и популистки лъжи. Други ще си останем в блатото.

    6680

    2

    ImBlack

    22.06 2026 в 12:29

    Малко ми убягва британската "логика".
    57% съжаляват за Брекзита, докаран им от Фараж и партията му, но "най-популярната партия" е на Фараж.
    80% от избирателите нямат интелектуален ресурс на правят рационално обоснован избор! Изборът им е в резултат на манипулации през медиите.
    Демокрацията в този си вид е лъжа!
    Крайно време е образователният ценз да дава различна тежест на индивидуалния вот. В противен случай отиваме към фашизъм или идиотокрация!

    17049

    1

    Танас

    22.06 2026 в 12:08

    Нищо добро не я чака Великобритания, ако борбата е между комунделите и Фараж! Ще изберат най-вероятно руското мекере след 2-3 години и ще му сърбат попарата, която им надроби още с брекзит. И защо не - именно той доведе комунетата на власт. Даже в наща мила дълголетно синя община - място от което избираха редовно оня лешпер Майкъл Гоув - спечелиха либералните демократи (за съжаление нищо общо с либералите на Гладстоун). Така ще е, като консервите не изкараха един читав водач след Камерън, а последния се гръмна така добре в ногата с тоя брекзит...
     
    X

    Кои са петте най атрактивни мача на световни първенства