Русия ще глобява за пропаганда за съзнателен отказ от деца

Русия ще налага високи глоби за „пропаганда на съзнателен отказ от раждане на деца“. Депутатите в Държавната дума вече са започнали разглеждането на такъв законопроект, съобщи председателят на руския парламент Вячеслав Володин в своя Телеграм канал.

„За забрана на идеологията на бездетието и на движението „Childfree“ (Б. ред. - неформална общност от хора, които съзнателно не искат да имат деца). Започнахме разглеждането на законопроекта за забрана на пропагандата на съзнателния отказ от раждане на деца. Става дума за предотвратяване на разпространението на информация, популяризираща бездетността“, пише Володин.

Той твърди, че общностите, обединени около тази идея в социалните мрежи, често показвали неуважение към майчинството и бащинството, както и агресия към бременните жени и децата, а също и към членовете на многодетни семейства.

Затова, според Володин, сега се предлага в Руската федерация да се забрани пропагандата на бездетността в интернет, медиите, филмите и рекламите. Също така в страната да се въведе административна отговорност за подобно „неуважение и агресия“.

По-специално, глобите ще бъдат до 400 хил. рубли за физически лица, до 800 хил. рубли за длъжностни лица и до 5 млн. рубли за юридически лица.

„По аналогия с тези, които бяха приети по-рано за пропагандата на ЛГБТ и смяната на пола. Дружното и голямо семейство е основа на силната държава“, подчертава председателят на Държавната дума.

Според Meduza забраната на „пропагандата на Childfree“ се обсъжда в Русия от 2022 г., когато в Държавната дума е внесен законопроект за забрана на разпространението сред непълнолетни на информация, насърчаваща доброволния отказ от деца.

Първият опит

Автор на тогавашния законопроект са депутатите от Башкирия и „Единна Русия“ Елвира Айткулова и Римма Утяшева. В обяснителната записка се твърди, че на руските деца уж е била налагана „чуждата идеология на „Childfree“. Те посочват и че идеологията е придобила популярност поради факта, че „нейните последователи се позиционират като привърженици на хедонизма - философско направление, което свежда смисъла на човешкото съществуване единствено до задоволяване на личните потребности“. По това време законопроектът не е приет.

Въпреки това темата беше върната на дневен ред през септември 2024 г. По-специално, председателят на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко заяви на 18 септември, че подкрепя забраната на „движението Childfree“. Според нея първоначалната основа на феминизма „е била добра идея - да се бори за равни права на жените“. Но на Запад, казва Матвиенко, феминизмът се е „изродил, радикализирал“ и е станал „войнствен“. Според нея така той се е превърнал в конфронтация и движение „срещу мъжете и традиционните ценности“.

„Сега става дума и за някакъв вид джендъри, каквито вече са измислени повече от петдесет. Или, да речем, за движението Childfree, което според мен трябва да бъде забранено със закон. Така че първоначалният смисъл отдавна е загубил всякаква актуалност и не отговаря на сегашния дневен ред на очакванията на жените“, каза Матвиенко.

Според Медуза още на 23 септември руското правителство „концептуално е подкрепило законопроекта“, чийто текст все още не е достъпен.

Според открити източници childfree е субкултура и идеология, характеризираща се с осъзнато желание да не се раждат деца. Тя се отнася до хора, които отлагат раждането на деца за по-късна дата или нямат твърда позиция по въпроса. Безплодните хора могат да бъдат или да не бъдат Childfree, защото, от една страна, вроденото или придобито в резултат на заболявания, травми и други подобни безплодие не е съзнателен избор. От друга страна, лицето, което е без деца, може доброволно да се подложи на стерилизация и въпреки това да има собствени или осиновени деца.

Подчертава се, че "без деца" в никакъв случай не означава "омраза към деца".

„Затягане на гайките“ в Русия

През 2023 г. Върховният съд на Русия призна ЛГБТ за екстремистко движение и забрани дейността на международната общност на територията на Руската федерация. Съдебното заседание се проведе в закрит режим без представител на ответника. Журналистите бяха допуснати вътре само по време на обявяването на решението. Съдът „откри“ в дейността на ЛГБТ движението „различни признаци и прояви на екстремистка ориентация, включително подбуждане към социална и религиозна разпра“.