OffNews.bg

Оставката на Борисов мина с 218 гласа "за" и нито един "против" (хронология)

От стр.2

Найден Зеленогорски от Реформаторския блок каза, че партията „не тича задъхано по писта“, но решенията в политиката не са „спринт или надвикване, а маратон“. Партията, по думите му, е поела отговорност за реформи и даде за пример промените в Конституцията и тези в здравеопазването и образованието. „Днес обаче в дневния ред на НС е оставката на правителството "Борисов 2". РБ ще подкрепим тази оставка, но предупреждаваме, че държавата ще поеме по несигурен и опасен път“, предупреди той.

Зеленогорски даде положителна оценка на кабинета и най-вече на министрите, които са излъчени от РБ. Според него 13 млрд. лв. фискален резерв са „сиренцето, което е примамливо за много политически мишки“.

Той поиска ГЕРБ, РБ и ПФ да проявят воля и да гласуват антикорупционния закон преди да бъде подадена оставка.

Резултатите от изборите за президент са показали „драматично недоверие“ към правителството, каза лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ. Той посочи, че коалицията не е била стабилна.

Той каза, че основната политическа сила е пренебрегнала позицията на ДПС за подкрепа на дясно правителство с условието да не участват крайни националистически формации. Така тези партии разширили влиянието си с популистки тези, вместо да се залага на достиженията на евроатлантизма, е заложено на краткросрочни политически интереси. „За първи път стана ежедневие от трибуната на парламента да звучи преобладаващо език на омразата, на ксенофобията, в името на тяснопартийни интереси“, каза Карадайъ и обясни, че това е заложило на карта стабилността на държавата.

Карадайъ обясни, че след изборите има много неизвестни и за това трябва да се води диалог. Лидерът на ДПС заложи на нов обществен договор, който може да стане само чрез диалог в името на стабилността, за да не бъде допусната политическа и парламентарна криза.

Според Светослав Белемезов от АБВ неадекватната реакция на ГЕРБ изправя страната пред политическа криза с непредвидими последици. Той припомни, че АБВ са изразили оценката си за кабинета, оттегляйки подкрепата си от него. По думите е имало липса на диалог, но това не било най-тежкия проблем, а по-скоро липсата на ефективност в работата на кабинета. „И тук поставяме въпроса доколко кабинетът е добър за страната. Нееднократно сигнализирахме за грешките на редица министри – отбрана, вътрешни работи и прочее“, каза той.

Според Белемезов изходът от президентските избори е такъв, защото е бил насочен срещу „модела ГЕРБ“. Чрез президента Плевнелиев е имало обезличаване на институцията и той не е успял да формира курса на държавата.

При сегашната обстановка трябва да бъде постигнато съгласие по няколко въпроса – предсрочни избори, промени в изборното законодателство и бюджетът за догодина, каза още той. По думите му трябва да се търси по-широка коалиция, но позицията на АБВ е, че възможностите за промени в изборното законодателство са изчерпани в рамките на този парламент. Все пак заяви, че АБВ подкрепя смесена избирателна система. Партията на Георги Първанов поставя на дневен ред и свикването на Велико народно събрание. АБВ е в състояние да предложи вариант на нова конституция, поясни Белемезов.

Влиза се в пета година на политическа криза, смята лидерът на ДСБ Радан Кънев. Според него кризата се дължи на един и същи проблем при различни правителства и той не е от икономическо общество. „Системното поставяне на партийния интерес пред националния интерес, както и по отношение на правосъдието и съдебната система“, обясни Кънев. Той смята, че европейските фондове системно, не само при едно правителство, се харчат в интерес на управляващата партия в интерес и полза на кметовете и министрите на управляващата партия.

Абсурдът, смята той, е съсредоточаването на всички властови механизми в едни ръце. „Това предизвиква вълната от недоволстнво, независимо как върви икономиката. Затова хората не оценяват постигнатото“, каза Кънев, според когото трябва да се търси изход от политическата криза.

При тежка изборна загуба, оставка подават партийният лидер и шефът на щаба, а не премиерът и правителството, каза той. Кънев смята, че изходът е да „си избием от главите възможността да продължим популистката кампания за президентските избори в кампания за парламентарни избори“. Той поиска съгласие за подкрепа на бюджета, който може да се актуализира от следващото правителство.

„Абсурд е да правим избори по старата система“, каза Кънев.

Според него трябва да има съгласие по отношение на евроатлантическата ориентация на страната и президентът да бъде важен елемент от това национално съгласие.

Цветан Цветанов от ГЕРБ взе последен думата, като направи ретроспекция на това, как е формиран кабинетът и трудностите около консултациите. Той цитира Борисов, който казал, че за партията ще има голям негатив с компромис, но на първо място бил националният интерес. „За голямо съжаление не получихме това, което очаквахме“, каза Цветанов и посочи, че винаги ГЕРБ са отстъпвали особено при раздаването на министерски кресла.

Цветанов репликира Радан Кънев, който, по думите му, играел основна роля в преговорния процес. „Днес имаме стабилност и винаги сме работили за тази стабилност. Днес обаче не може да кажем, че тя може да продължи, защото днес реалностите са други“, поясни Цветанов.

Той заяви, че ГЕРБ е единствената партия, която не е влизала в договорки с ДПС. Това станало и през 2011 година при избора на президента Росен Плевнелиев. "Много по-лесно е да говориш неистини", каза Цветанов и припомни, че когато е формирано правителството, е имало обществена подкрепа от над 1.6 млн. гласа. Той каза, че е имало политик от РБ, който през цялото време не е мислил за интересите на страната, а е целял да реализира личния си политически проект. 

Цветанов даде и "допълнителна справка" за електролната подкрепа - ГЕРБ, РБ и ПФ "без Радан Кънев, но отново получихме над 1.6 млн. гласа". 

ГЕРБ знае, че трябва да бъде искрен към избирателите. Няма как да правиш политика, ако ти не спазваш това, което си приел и начертал като управленска политика, каза Цветанов. По думите му ГЕРБ били най-лоялни и по отношение на Изборния кодекс, а в крайна сметка отнесли негативите.

„Когато е изчерпана всякаква възможност за взаимно доверие, ние не искаме да участваме в тези сценарии“, каза Цветанов. Той предрече, че следващият парламент няма да е много по-различен от сегашния. Той се обърна към БСП с това, че победители в изборите няма, а единствено за такива може да минат Патриотичният фронт и „новият политически субект на Веселин Марешки“.

Той призова за приемане на бюджета, който ще даде сигурност в държавата, защото „предизвикателствата са много по-големи“. „Алтернатива на това, което имаме в настоящия парламент, реално нямаме“, каза Цветанов.

Четин Казак от ДПС репликира, че Цветанов със задоволство е подчертал, че ГЕРБ не са били подвластни на ДПС. „Аз не знам на какво се дължи това самодоволство“, каза той. Според него винаги, когато ДПС е участвало в управлението, държавата е „вървяла напред“ и даде примери с правителствата на НДСВ и тройната коалиция, които са изкарали пълния си мандат.

Според него основната грешка на ГЕРБ е, че „станахте подвластни на антисистемни политически сили, които представляват ПФ“. „Отворихте врати и легитимирахте популизма. Ето там ви е основната грешка, за това се провалихте, затова не изкарахте мандата си докрай“, каза Казак.

Цветанов отговори на Казак и обясни, че в последните 27 години, когато ДПС е участвало във властта, това е оставяло неприятно усещане. Когато ДПС не подкрепяло кандидат за президент, той не бил избиран. „Нека действително бъдем толерантни един към друг, всеки да защитава своята кауза“, каза Цветанов.

Емил Димитров-Ревизоро каза, че се е засегнал от Цветанов и даде пример с майка си, която постоянно го питала с колко ще бъдат вдигнати пенсиите. Той смята, че с резервите от контрабандата 4.2 млрд лв. е можело да се заделят пари за пенсиите и това е било грешка на ГЕРБ.

Радан Кънев взе думата за лично обяснение след изявлението на Цветанов. „Ако ГЕРБ сега се разделя с управлението, то е защото съзнателно отказва да скъса опашката – дебела свинска опашка. Нещо, което отдавна ви посочвахме“, обясни той. По думите на Кънев фиксацията върху името му е, защото е имал свободата да казва тази истина в очите.

В началото на заседанието Петър Славов и Мартин Димитров от Реформаторския блок предложиха да бъде разгледан законопроект за отчетността на Фонда за гарантиране на влоговете. Според Славов една от причините за оставката на правителството е именно източването на КТБ, а до днес не е ясно какво прави Фондът, който продължава да работи непрозрачно. „Това, което ние предлагаме, е фондът да бъде отчетен и да предоставя информация по закона за достъп до информация“, обясни Славов. Предложението обаче беше отхвърлено.

"Това е едно добро дело, колеги, около което всички трябва да се обединим", каза след отхвърлянето на предложението Мартин Димитров и поиска прегласуване. Предложението не беше прието и при второто гласуване. За него гласуваха 97 депутати, против 35, а 72 се въздържаха.