Св. Синод на БПЦ-БП на свое заседание от 10 декември в пълен състав „единодушно заявява отрицателно становище относно преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“. Това се посочва в становище на Синода, публикувано днес на официалния сайт на БПЦ.
Припомняме, че идеята за преименуване на площада пред катедралния храм в София дойде от общинските съветници от „Синя София“ през септември тази година.
"Площадът пред катедралата е неразделна част от историята на Родината ни и е неразривна част от всички събития, свързани с Българската православна църква – Българска Патриаршия през последните сто години, което го прави не просто един общински площад, а неизменно историческо място, пряко свързано с Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“.
Имената на площадите в столиците и големите градове на държавите, членки на Европейския съюз, съответстват с имената на катедралите, построени от вярващите християни през вековете, и неизменно са съхранили своите имена и до днес, независимо от политическата конюнктура. Ще посочим само част от примерите: площадът пред катедралата в Брюксел „Св. Михаил и св. Гудула“ носи името на св. Гудула, площадът „Св. Петър“ в Рим, пл. „Сан Марко“ във Венеция, пл. „Пиаца дел Дуомо“ – Милано. Нещо повече – в редица градове не само площадите, но и всички улици наоколо носят името на катедралата, както е във Виена, Копенхаген, Будапеща, Мюнхен, Солун и Барселона.
Във всички тези градове, както и в любимия ни столичен град София, площадите са именувани след като е бил построен храмът, защото площадът се обособява като значимо място, не само по себе си, а поради огромното духовно значение на храма, който се извисява над него.
Ето защо, Св. Синод на Българската православна църква – Българска Патриаршия единодушно се противопоставя на преименуването на площада пред Патриаршеската катедрала „Св. Александър Невски“ в столичния град София" - пише в становището на Синода.
Становището идва на фона на интервю, дадено от патриарх Даниил за БНР преди няколко дни, в което той критикува настроенията за смяна на името на площада и на самия катедрален храм като неуважение към дарителите. Според патриарха това идва от „нецърковни среди“, а причините за решението през 20 век, когато храм-паметник „Александър Невски“ е носил името на св. братя Кирил и Методий, той определя като „конюктурно-политически“.
„Ние, техните потомци, зачитаме ли волята и усилията на дарителите за този храм. Мислим ли за това? Ние какви сме? Безродници ли ще се наречем?“ - дядо Даниил смята, че в момента опитите за преименуване ще създадат допълнително разделение.
От 1916 г до 1920 г. катедралата в София наистина носи името на светите братя, а причината – руските бомбардировки над Варна през 1915 г.
Атлантическият съвет в свое становище призова патриарха да се извини за използването на думата „безродници".
"Във връзка с коментариите, че "Безродници искат да преименуват храм "Св. Александър Невски" уточнявам, че предложението на общинските съветници от Синя София е за преименуване не на храма, а на площада с името на най-почитания български светец Иван Рилски. Във връзка с това и в знак на уважение Комисията по култура и образование е поискала мнение от Св. Синод за преименуването на площада. Напомням, че във всички европейски столици централните площади носят имена, свързани с тяхната история и култура, а София е изключение. Очакваме отговор на Св. Синод, след което докладът за преименуване ще бъде внесен за разглеждане в комисиите на СОС и за гласуване на редовна сесия на общинския съвет" - заяви днес заместник-председателят на Столичния общински съвет Вили Лилков.











































Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
20434
38
18.12 2024 в 12:07
Добре ще е, според мен, храмът да си върне името св.св. Кирил и Методий, а площадът да е със същото име.
Интригантите-герберастчета от Синя София да си мислят за тяхното име, че това сега е някаква мимикрия, смесица то футболни задявки и носталгични нотки. Смешници! Само и само да осигурят работа на видинчанина в София.
7550
37
18.12 2024 в 11:15
Източноправославната религия е цезаропапизъм - църковната власт е ПОДЧИНЕНА на светската.
Ако парламентът, правителството или местната власт решат нещо си за църквата - тя трябва да го изпълни.
Като са толкова затънали в традициите - да спазват и тази изконна традиция на източноправославието.
705
36
18.12 2024 в 10:43
Църквата не е собственик на храма , а е отделена от държавата и няма, и не може да има отношение, освен пожелателно , към наимнованието на храма сега и днес !!
705
35
18.12 2024 в 10:40
Какво общо имаме с един чужд / от чужда ържава / друговерец ,. не християнин !! , меко казано ..!?
На каквооснование нашата черква , храм, трябва да носи името на този ...мюсюлманин !?
Само ДС-КГБ ''български свещеници' ' , могат да твърдят, че това е нормално , а ние , ние , другите ,сме .........!?
7550
34
18.12 2024 в 09:52
Време е за ново Възраждане. Истинско, не като на русоробската партия с това име.
Смяна на име не е "подмяна на факти".
"Сети се, ако си спомняш какви хора са нашите пра-баби и пра-дядовци. Достойни, неслучайни хора. Те избират, остави им това право!"
Клише до клише. Нашите прабаби и прадядовци (пише се без тире) са били такива, които са се съюзили и с Третия Райх. Да им правим евала и за това ли? Според теб са били безгрешни.
Всеки има право и да сгреши. ДЪЛГ на поколенията е да поправят грешката му.
14618
33
18.12 2024 в 09:33
Мисълта ми е - името няма значение, това което му придава стойност е времето. Многобройните традиции в ежедневието на българина свързани с това име, животите, личните съдби. Умрелите хора, в крайна сметка. Когато имаш нещо на 100 години, което е символ и база за идентичност, което е строено с тази идея - много по-ценно е да запазиш първоначалната му идея, именно това значи автентична история. Не да подменяш фактите според посоката на вятъра, тогава не сме имали съветска власт, тоест българите самоволно са изградили, дарили и нарекли храма на това име. Сети се, ако си спомняш какви хора са нашите пра-баби и пра-дядовци. Достойни, неслучайни хора. Те избират, остави им това право!
4025
32
18.12 2024 в 08:58
Щото е описано,що за битие и житие е имал,т.нар."Св" Александър Невски.
Имаме БЪЛГАРСКИ Покровител и Светец-Св.Иван Рилски,закрилник на БЪЛГАРИТЕ!!!
И Храма,и Площада,да бъдат прекръстени и осветени на Него! Ал.Невски-слуга на Златната орда,покръстен в Ислям.....
7550
31
18.12 2024 в 08:54
Сравнение с Нотр Дам не може да има. Нотр Дам не е някой германски "светец", който е станал мюсюлманин.
Едит Пиаф не ми е известно да в канонизирана.
Храмовете не носят имената на светски личности.
5055
30
18.12 2024 в 07:13
14618
29
17.12 2024 в 23:55
Но да, склонен съм да видя правотата на твоята гледна точка, ГБ.
Просто ми се вижда проститутско, да сменяме когато ни изнася символите си.
Бебе с рядко заболяване бе излекувано в АСК УМБАЛ Токуда
Когато па.., когато па...: Кметът на Ботевград забрани менте протеста на Пеевски
Ловна хижа на Чаушеску е обявена за продан. Началната цена е 1 млн. евро
Световната банка ще помага на България за по-ефективна жп инфраструктура
Радев: Ще изляза със свой политически проект, когато най-малко го очаквате