Асоциацията на козметиците: Собствениците на салони са лично отговорни за видеонаблюдението

Аргументът „с цел сигурност“ не може да оправдае навлизане в интимната сфера на клиента, а даденото информирано съгласие в подобни случаи често е правно невалидно поради непропорционалност.

Такова е становището на Асоциацията на козметиците в България (АКБ) по повод изтеклите в сайтове за възрастни видеа от студиа за лазерна епилация.  От браншовата организация предупреждават, че подобни случаи засягат пряко доверието в целия сектор, както и правото на личен живот и защита на личните данни на потребителите.

В официална позиция АКБ подчертава, че козметичните салони функционират като независими частни търговски субекти и носят лична отговорност за начина, по който прилагат видеонаблюдение. Съгласно българското законодателство и Регламент (ЕС) 2016/679 (GDPR), цялата юридическа и морална отговорност за законосъобразността, обхвата и сигурността на видеозаписите е на управителя или собственика на съответния обект.

От асоциацията уточняват, че като професионална организация не разполагат с контролни или санкционни правомощия и не могат да носят отговорност за индивидуалните решения и действия на търговци извън техния управленски обхват.

Асоциацията категорично напомня, че видеонаблюдението е абсолютно недопустимо в зони с високо ниво на очакване за лична неприкосновеност, сред които: процедурни и терапевтични кабинети; съблекални и санитарни помещения; пространства, в които клиентите са частично или напълно разголени.

В заключение организацията призовава всички работещи в сектора да преразгледат практиките си. 

За нерегламентираните записи стана известно в края на януари, когато клиентки на козметични салони в Бургас сигнализираха, че са открили свои видеа в порносайтове. Прокуратурата в морския град започна досъдебно производство. По-късно компрометиращи записи бяха регистрирани и от салон в Казанлък. Проверките продължават.

Междувременно бе установено, че видеокамери са снимали пациентки на гинекологичен кабинет в столицата. Собственикът му бе временно задържан и освободен, тъй като прокуратурата не установи категорично съпричастност към изтеклите записи, но оповести, че те са качвани от устройство, чийто IP адрес е извън ЕС. Оттам не изключиха версията за хакване на камерите.

Следете новините ни в GoogleNews