Скандалът с bTV се разраства: отворено писмо и петиция след отмененото участие на Мартин Атанасов

Искра Ангелова 15 юли 2026 в 10:21 10980 3

Снимка Банка за снимки

Гражданска реакция последва скандала около отмененото участие на Мартин Атанасов в предаването „Лице в лице“ по bTV. Поводът е публикуван вътрешен чат, в който директорът на „Новини и актуални предавания“ в телевизията Асен Иванов нарежда Атанасов да не бъде допускан в ефир.

Случаят предизвика вълна от критики, призиви за бойкот на bTV, реакции от публични личности и позиция на Съвета за електронни медии. Вече се разпространяват и отворено писмо и петиция, с които се настоява за ясни гаранции за редакционна независимост, професионални стандарти и отговорност от ръководството на телевизията.

Ето текстът на отвореното писмо, което можете да подпишете ТУК

"До
Съвета за електронни медии
Собствениците на bTV Media Group

ОТВОРЕНО ПИСМО

Уважаеми дами и господа,

На 9 юли екипът на предаването „Лице в лице“ кани за участие Мартин Атанасов, създател на платформата „Диагноза България“ и носител на отличието „Будител на годината“ за 2025 г. Въз основа на публично достъпна информация и данни, получени по Закона за достъп до обществена информация, той публикува значими анализи за състоянието на здравната система в България.

След като поканата вече е отправена, директорът на „Новини и актуални предавания“ Асен Иванов разпорежда участието на Мартин Атанасов да бъде отказано. Така аудиторията на бТВ се лишава от достъп до информация и анапиз на важен обществен сектор, а журналистите губят правото си на свобода на изразяване и позиция, в нарушение на Европейския акт за свободата на медиите и Българския медиен закон.

Напомняме, че Европейският акт пряко действа във всички страни, членки нa ЕС. Ето какво е записано там:

“Получателите на медийни услуги следва да имат възможността за достъп до качествени медийни услуги, които са създадени от журналисти по независим начин и в съответствие с журналистическите стандарти.”

“Достъпът до такива услуги следва да бъде гарантиран и чрез предотвратяване на опитите за заглушаване на изразяващи несъгласие журналисти – от заплахи и тормоз до цензура.”

Според публично разпространената информация, Иванов не само забранява участието на госта, игнорира редакционното решение, заплашва журналистите, изнесли публично тази информация, но и съветва екипа да препратят Атанасов в платформата ”Извън ефир,” където работят принудително или доброволно напуснали знакови лица на бТВ, включително Люба Ризова, създател на Дирекция ”Новини и актуални предавания” на бТВ и повечв от 10 години нейн ръководител.

Само през последната година бТВ се лиши от продуцентите Искра Владимирова, Весела Кисьова и Веселина Петракиева, журналистите Мария Цънцарова, Стоян Георгиев, Симона Горчева. На този фон рейтингът на медията и общественото доверие към нея продължават да намаляват.

Официалните мотиви за недопускането на Мартин Атанасов бяха представени едва след възникването на обществена реакция и звучат трудно защитимо. Според тях той е подарил на журналиста Росен Цветков чаша, превърнала се в символ на гражданските протести, довели до предсрочни избори, както и на протестите на журналисти в защита на Мария Цънцарова. Ако това е основание за забрана на участие в национален ефир, възниква въпросът: това ли е разбирането за плурализъм в една демократична медия?

Настояваме СЕМ да изиска цялата документация по казуса, да чуе гледната точка на екипа на Цветанка Ризова, да разгледа Правилника за организация на дейността и управление на бТВ и доколко той е в съответствие с нормативната уредба в българското и европейското законодателство.

А собствениците на медията да преценят дали с поредица от действия Директорът не е уронил престижа на първата търговска национална телевизия в България. Прилагаме и конкретни въпроси и искания към адресатите на това отворено писмо.

Към Съвета за електронни медии:

да провери дали случаят представлява изолиран инцидент или е част от системна практика на персонални забрани и редакционна намеса, несъвместима с принципите на редакционна независимост и плурализъм;
да провери дали вътрешните правила на bTV съответстват на Закона за радиото и телевизията и на Европейския акт за свободата на медиите, включително дали гарантират правото на журналистите да упражняват професията си независимо и да отказват разпореждания, противоречащи на професионалните стандарти;
да организира публично изслушване по случая на директора на Новините и ръковдоството на телевизията, и да изиска официално становище за предприетите мерки;
да прецени дали са налице основания за наблюдение върху изпълнението на лицензионните задължения на телевизията по отношение на защитата на обществения интерес;
да започне системно да следи за прилагането на Европейския акт за свободата на медиите и неговото интегриране във вътрешните редакционни правила на българските медии.

Към собствениците на bTV Media Group:

да извършат независима вътрешна проверка дали в медията съществуват практики на персонални забрани за гости, след като те вече са преминали редакционна преценка и са одобрени от съответните журналистически екипи;
да публикуват ясни правила за това как се вземат решенията за покани и откази на гости по общественозначими теми и при какви условия директорът на новините или неговите заместници могат да отменят редакционни решения;
да гарантират, че журналистите и редакторите няма да бъдат поставяни под натиск да изпълняват неформални „черни списъци“, ако такива съществуват;
при установяване на нарушения на редакционните стандарти или злоупотреба с управленски правомощия да предприемат съответните управленски мерки и да информират публично обществото за резултатите от проверката.

Случаят далеч надхвърля участието или неучастието на един конкретен гост. Става дума за правото на журналистите да вземат редакционни решения без страх от санкции, за правото на аудиторията да получава разнообразна и независима информация и за доверието в една национална телевизия, която работи с лиценз върху ограничен обществен ресурс и носи особена отговорност към обществото.

Затова очакваме както Съветът за електронни медии, така и собствениците на bTV да предприемат конкретни действия за установяване на фактите, за възстановяване на общественото доверие и за гарантиране, че подобни практики няма да се превърнат в норма.

Доц. Светлана Божилова

Доц. Иво Инджов

Гл.ас. Дарина Сарелска"

Предистория

Скандалът започна, след като Мартин Атанасов — създател на платформите „Черна писта“ и „Диагноза България“ — обяви, че вече уговореното му участие в „Лице в лице“ е било отменено. Темата е трябвало да бъде новата му платформа „Диагноза България“, която събира и анализира публични данни за болници, обществени поръчки, заплащане, лекарства и клинични пътеки. Според публикуваните данни Атанасов е бил поканен за разговор по темата, но по-късно участието му е отменено с обяснението, че ще има друг гост. 

OFFNews първи публикува информацията за твърдяното нареждане от вътрешен чат. В него човек с името Асен Иванов пише по повод Атанасов: „Този с чашата ли... никога“ и „Този няма да стъпи в ефир на bTV, докато зависи от мен“. Самият Атанасов коментира, че „никоя медия не е длъжна“ да го кани, но има разлика между редакционно решение и лична забрана. 

По-късно Асен Иванов призна, че решението за отказаното участие е негово. В позиция във Facebook той заяви, че отказът бил свързан с предишно участие на Атанасов, което според него било „целенасочена провокация и неуважение“ към водещ. Иванов подчерта, че решението нямало общо с темата за възможни злоупотреби в здравеопазването и че bTV ще продължи да я отразява. 

Съветът за електронни медии също реагира. Председателят на СЕМ Габриела Наплатанова заяви, че съветът уважава правото на всяка медия сама да определя редакционната си политика, но случаят отново поставя въпроса за принципите, по които се вземат редакционни решения. СЕМ обяви, че ще проведе дискусия за редакционната независимост с професионалната общност. 

Вестник „Сега“ съобщи, че случаят е предизвикал призиви за масов бойкот на bTV. Изданието припомня и предисторията с чашата „Time to make real Change“, свързана със свалянето от ефир на Мария Цънцарова, както и последвалата символична реакция на Мартин Атанасов при негово участие в bTV.

Петицията

Организаторите на гражданската реакция призовават хората, които подкрепят исканията за редакционна независимост и публична отговорност, да се включат в петицията-отворено писмо.

Петицията може да бъде подписана ТУК:

Случаят вече излезе отвъд конкретното отменено участие. Въпросът е дали в една национална телевизия редакционните решения се вземат по ясни професионални критерии, или могат да бъдат блокирани еднолично заради лична неприязън, символичен жест или предишна публична позиция на госта.

Следете новините ни в :
Най-важното
Всички новини
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

4330

3

Ivan

15.07 2026 в 13:45

Просто нека всички, възмутени от това слугинско поведение на БТВ да я "изтрием" от дистанционното. Нека те да си се самогледат и поддържат реклами. Ако го направим за 1 месец, а за 6 месеца или година? Какъв мислите,че ще е резултатът? Защо не пробваме, всеки за себе си, без организация ,а по съвест? И всеки ден да си казваме:"Днес няма да гледам каквото и да е било,излъчвано от помиярската БТВ!" И така всеки от нас, ден след ден...

6680

2

ImBlack

15.07 2026 в 13:10

Просто това са "високите журналистически стандарти" на бТВ (и не само на тях)- да обслужват властта и корпоративните интереси на собствениците!
Казионност и конформизъм, това им е "стандартът"!

4057

1

IvoIvo

15.07 2026 в 10:39

Всяко чудо за три дни...