Логото, което не спечели конкурса за българското председателство

От критични през иронични до хвалебствени - такива бяха реакциите след публикуването на логото, спечелило конкурса за българското председателство на Съвета на ЕС през 2018 г.

Онези, които си задаваха въпроса: "Това ли е най-доброто, което можехме да направим?", не получиха отговор. Просто защото организаторите се похвалиха колко много предложения са получили - от повече от 180 автори, но пропуснаха да ги публикуват. Публикуваха само печелившия проект на Тодор Ангелиев.

Малко след пресконференцията в Министерския съвет социалните мрежи се напълниха с реакции - от критични през иронични до хвалебствени. Някои видяха в логото абревиатурата на ГЕРБ, други се чудеха какво общо имат черните ромбоиди с българските шевици, трети директно го определиха като грозно, четвърти - като архаично, други пък казаха, че е стилно.

Колкото хора, толкова и мнения. Но ако и организатори, и жури са убедени, че това е бил най-добрият проект, защо не публикуват и останалите? И защо не обяснят с какво той е по-добър например от този?

Това е предложението на Дора Петрова и е отхвърлено. То видя бял свят благодарение на авторката си, която го публикува. Ето още едно предложение, също публикувано по волята на автора си - Теодор Лулчев, а не на организаторите.

Пред OFFNews.bg председателят на журито проф. Георги Янков защити печелившия проект с обяснението, че той съдържа трикольора и надпис на кирилица, което напомня, че нашата азбука е третата официално призната в Европейския съюз след латинската и гръцката азбука.

Това обяснение издържа, но само докато не видим друго, което отговаря на същите условия - и предложението на Дора Петрова съдържа трикольора, и то има надпис на кирилица, и е уникално, и е стилно. И поставя още по-голям въпросителен знак след въпроса за критериите и прозрачността.