На дебата между кандидатите за президент на ГЕРБ и БСП Цецка Цачева е показала експертност и юридически познания за механизмите на работа на институциите, докато ген. Румен Радев се е показал като несистемен играч с харизма. 

Това показва анализът на политическия психолог проф. Антоанета Христова от БАН. По думите ѝ в дебата е имало сблъсък, а двамата кандидати се проявили в диаметрална противоположност.

"Имаше битка, всеки успя да покаже образа си, приоритетите си и да покаже себе си като възможен бъдещ президент. Смятам, че от този дебат хората биха могли да вземат решение кой кой е", обясни Христова пред bTV. 

Според нея Румен Радев е бил добре подготвен, той показал и опит в това да "изглежда представителен, да върви достойно, да върви изправен". Цецка Цачева пък не показала "мощ". В същото време посрещането ѝ от симпатизанти пред сградата на bTV показва организираност на ГЕРБ.

"Екипите в щабовете са работили много добре във вербалното и невербалното поведение на двамата. Ген. Радев малко повече показваше показалеца при формиране на тези. И двамата обаче използваха ръцете си във формата на "къщичка" - това означава, че мисля, имам мнение, аз съм правият. Това е обясним жест, защото е необходим за момента, в който двамата са в дебат, за да се обърнат към собствените мисли", обясни Христова. Според нея използването на показалец от Радев показва самочувствие и его. 

Според Христова дебатът започнал с лек гаф, след като двамата кандидат-президенти не си подали ръце. Според нея и двамата нямали "голямо желание" да го направят. На втори план зад тази реакция стояла известната скованост на Радев в началото на дебата, която обаче бързо преодолял, а при Цачева - поради идентичност. 

Христова каза още, че Цецка Цачева е показала идеологическо говорене, което било обърнато към десния избирател. Радев пък показал "човешко" говорене, насочено към всички. Той звучал и по-популистки. "Той говореше така, както си говорим на масата вкъщи за външната политика, за армията. Докато при г-жа Цачева имаше по-експертно говорене", обясни Христова.

Според нея Радев се е проявил като "несистемен играч", който показва, че е амбициран да прави нещата според своята компетентност. Проличало обаче, че той не може да говори за механизмите, по които работи системата. 

Христова обясни, че сблъсъкът между двамата не е бил ярък, може би защото става въпрос за първи дебат между тях. "Би могло в следващ сблъсък да бъдат по-ярки", каза Христова.

Според нея не може да се говори за това, че един от двамата кандидати е надделял. 

Още по темата

19/10/2016

Избори

Сова Харис: Цачева води на първи тур, но на балотажа с Радев силите са изравнени

18/10/2016

Политика

Трайков: По-добре е Борисов да слуша мен, отколкото Цачева него

20/10/2016

Избори

Само сърцето и мозъка на социалистите скараха Радев и Цачева

18/10/2016

Избори

В предизборен клип ген. Радев затваря книгата "Винету" (видео)