Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тукПриемам

Откъде идват парите за саниране

| ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 04 декември 2016 в 09:362566022

Откъде идват парите за саниране? Дълго време се говореше, че то ще се осъществява с европейски средства и вероятно затова повечето данъкоплатци не знаят, че не Европа, а именно те финансират програмата за саниране. Финансирането е осигурено от Българска банка за развитие (ББР) чрез предоставяне на държавна гаранция, пише Петър Ганев в анализа си, публикуван от Института за пазарна икономика. 

В началото се говореше за сума от 1 милиард лева, но тази сума вече е умножена по две.

Как работи схемата?

Стъпка 1: Българска банка за развитие (ББР) се финансира от чужбина чрез държавна гаранция. Даването на държавна гаранция общо взето гарантира лесното набиране на ресурс. Досега е ратифициран заем за 300 млн. лв. от Банката за развитие на Съвета на Европа (20 април 2016 г.). Предстои и гласуване в парламента за ратифицирането на заем за 200 млн. лв. от Кредитанщалт фюр Видерауфбау (КфВ). Към тези два заема прибавяме и предоставената възможност за държавна гаранция за ББР от 500 млн. лв. в Бюджет 2017. Общо това са въпросните 1 млрд. лв., които ББР следва да набави от чужбина чрез държавни гаранции.

Стъпка 2: ББР отпуска финансиране (тоест помощ) на блоковете. Финансирането от ББР спокойно може да се нарече помощ, тъй като то на практика няма да се връща от собствениците в блока - санирането в този смисъл е безплатно. Данни от регистрите на ББР показват, че към момента има договорено финансиране за 780 млн. лв., а текущо усвоената сума е 300 млн. лв. Последното не е случайно, тъй като усвоената сума съвпада с въпросните 300 млн. лв. от Банката за развитие на Съвета на Европа. Другите 200 млн. лв. от КфВ чакат своята ратификация.

Стъпка 3: Активира се държавната гаранция и данъкоплатците плащат на ББР, която връща ресурса на чуждите инвеститори. Последната стъпка е тази, която вече бърка в джоба на данъкоплатеца. Понятието „държавна гаранция” по принцип предполага, че това е някакъв защитен механизъм - ако длъжникът не плати, тогава държавата плаща. В случая не е така. В постановлението на МС е записано, че гарантът (тоест държавата) на практика винаги плаща, тоест на данъкоплатците няма вариант да им се размине.

Видно от тези три стъпки е, че държавата плаща изцяло за санирането, като ББР е просто разпределителна гара - осигурява ресурса, който после данъкоплатците връщат. Развитието от тази седмица обаче прави нещата още по-интересни. Правителството гласува 1 млрд. лв. от излишъка да отидат за саниране, тоест това да е директен бюджетен разход. Въпросът е дали това покрива този 1 млрд., привлечен от ББР или е нов милиард?

Ако приемем, че е първото, то фискално нещата изглеждат доста странни. На практика държавата ще е предоставила ресурса от държавната гаранция, преди да е поето задължението. В този вариант ще се обезсмисли ратифицирането на втората гаранция. По-вероятно обаче е второто. Ще похарчим 1 млрд. лв. от излишъка за саниране, като в същото време ББР ще продължи схемата с нейният си 1 млрд. лв. по държавните гаранции. Данните от програмния бюджет на регионалното министерство подкрепят подобна теза. Според данните в този документ, за 2016 г. ще бъдат завършени сгради за общо около 500 млн. лв., а за 2017 г. ще бъдат разплатени други над 1,3 млрд. лв. Общо сумата отива към 2 млрд. лв., тоест 1 млрд. от ББР по държавни гаранции и 1 млрд. от излишъка за 2016 г. Ако през следващите дни парламентът ратифицира гаранцията по заема от 200 млн. лв. за ББР от КфВ, то нещата ще са повече от ясни.

Ето как данъкоплатците ще финансират една програма, която върви „встрани” от нормалния бюджетен процес - било през ББР, било през излишъка. Това е програма, която прескача обичайното бюджетно планиране. Каквито и резултати да постигне като програма, в бюджетен план санирането е прекрасна илюстрация на т. нар. фискални илюзии - хората почти повярваха в безплатния обяд с тази програма.

Източник: ИПИ




Майндърбайндър

Рейтинг : 6360

04.12 2016 в 23:13 22
+ 0
- 0
Средно за страната,себестойността на 1 кв.м ново строителство е 6-700 лева. За мразещите големи числа,това прави 23-24 000 нови апартамента,построени с въпросния милиард,а колко апартамента "санираха" и колко пари финтираха ще се разбере по-късно.
Професор Балкански

Рейтинг : 69477

04.12 2016 в 20:06 21
+ 11
- 1
Сидеров това го говори отдавна, обаче не искате да го чуете. Той и много други верни неща казва. Учен човек, богослов.
Дърто Магаре

Рейтинг : 1041

04.12 2016 в 19:16 20
+ 2
- 0
А ББР е окопирана от Пеевски и това е съвсем случайно...
Нострадамус

Рейтинг : 4074

04.12 2016 в 16:08 19
+ 5
- 2
Санирането е една от най-крупните схеми на престъпниците от ГЕРБ да ИЗТОЧВАТ бюджета,с други думи да ни ОГРАБВАТ. То било БЕЗПЛАТНО по европейски програми...СЕГА ОБАЧЕ ОТКРИТО И ЯСНО МАФИОТИТЕ ЗАЯВЯВАТ, ЧЕ АКО НЕ СЕ ПРИЕМЕ БЮДЖЕТА ЗА 2017 г. СПИРА САНИРАНЕТО, ЗАЩОТО НЯМА ПАРИ...Какво стана с БЕЗПЛАТНОТО САНИРАНЕ оказа се, че е ОТ БЮДЖЕТА ??? За ГЕРБ бюджета следователно е БЕЗПЛАТЕН, защото се разпореждат с нашите пари както му скимне на мутрата ББ!!
КОЙ

Рейтинг : 2587

04.12 2016 в 15:34 18
+ 2
- 5
Че това беше ясно от самото начало. Едно хубаво нещо направиха и от злоба,завист и простотия отново няко се опитват да го оплюят. Абе българска работа. Нищо, нашият блок го почват напролет за ужас на завистниците.
чесън

Рейтинг : -14170

04.12 2016 в 12:47 17

Този коментар е скрит заради отрицателен рейтинг на потребителя. Ако все пак желаете да видите мнението му, натиснете тук

Nibble

Рейтинг : 3031

04.12 2016 в 12:26 16
+ 12
- 14
"За здравните бе отговорено в долния пост. Същото е и за безработица. Солидарност - да. Макар, че дяволът е в детайлите."... а бе теб явно те "мързи" този път... не виждам никакви "коментари" в "долния пост". Нито пък "дяволи в детайлите".... Що така? Да не би да нямаш аргументи ...."СЛУЧАЙНО" за теб. Напъни се малко и се изкажи "като последна инстанция" .... за кой ли път.
чесън

Рейтинг : -14170

04.12 2016 в 12:16 15

Този коментар е скрит заради отрицателен рейтинг на потребителя. Ако все пак желаете да видите мнението му, натиснете тук

Nibble

Рейтинг : 3031

04.12 2016 в 12:03 14
+ 13
- 1
"Чесън, не си губи времето са разяснения.Планктонът разум няма."....Чесъне, щом "случайния" не иска "разяснения".... не му разяснявай. Планктона си е планктон. А нещо за "здравните" и за безработица осигуровки да кажеш..... и те ли са "обща собственост". Що ги подминаваш удобно...???? Разясни на планктона!
случайно прочетох

Рейтинг : 4368

04.12 2016 в 11:54 13
+ 2
- 12
Станков, никой не си избира да се разболее от рак, диабет и т.н.
Може би ти си единственият, който го може.
 
Още от : Анализи
24 март 2017
FACEBOOK
За кого ще гласувате на 26 март?
ГЕРБ
БСП
ДПС
Реформаторски блок и Глас Народен
Нова република
Да, България
Обединени патриоти
ВОЛЯ
Коалиция ДОСТ
АБВ и Движение 21
ПП Възраждане
Друг
Не подкрепям никого
Няма да гласувам
резултати
Всички текстове и изображения публикувани в OffNews.bg са собственост на "Офф Медия" АД и са под закрила на "Закона за авторското право и сродните им права". Използването и публикуването на част или цялото съдържание на сайта без разрешение на "Офф Медия" АД е забранено.