ВАС потвърди, че НАП незаконно е начислила над 1,8 млн. лв. ДДС на пощите за освободени доставки

Върховният административен съд окончателно отхвърли претенциите на Националната агенция за приходите към „Български пощи“ за довнасяне на близо 1,8 млн. лв. данък и още над 1 млн. лв. лихви за пощенски услуги, извършени през 2015 г. Решението идва след като Съдът на Европейския съюз (СЕС) даде задължително тълкуване на правото на съюза в областта на данъчното облагане и пощенските услуги, съобщи "Лекс".

Делото е по жалба на „Български пощи“ срещу ревизионен акт, с който НАП начислява на дружеството ДДС за довнасяне. Органите по приходите приемат, че предоставените услуги не представляват универсална пощенска услуга (чието осъществяване е възложено на „Български пощи“ със закон и е освободено от облагане). Аргументите на НАП са, че „Български пощи“ е сключило договори със своите контрагенти и е уговорило в тях условия, които правят услугата неуниверсална.

Административен съд София-град (АССГ) уважи жалбата, като прие, че ДДС не се дължи, защото предоставяната от пощите услуга отговаря на изискванията за универсална пощенска услуга и няма основание за нейното облагане. В решението си съдът посочва, че сключването на индивидуален договор не означава, че услугата е неуниверсална. И допълва, че голяма част от договорите са сключени със съдебни или административни органи и няма такива, в които цените да са по-високи от утвърдените от Комисията за регулиране на съобщенията (КРС). Съдът се позовава и на по-ранната практика на ВАС по идентични казуси.

НАП обжалва решението и поиска от ВАС да отправи преюдициално запитване до съда в Люксембург за тълкуване на правото на съюза. 

След даденото от СЕС тълкуване ВАС оставя в сила решението на АССГ, като приема, че приходната агенция незаконосъобразно е начислила допълнителен ДДС.

Върховните магистрати приемат, че решението на СЕС не дава основание да се промени вече формираната практика на националните съдилища по сходни спорове. ВАС потвърждава, че в съответствие и с тълкуването на СЕС сключването на договори с ползвателите на пощенските услуги не променя характера на тези услуги и не означава, че те следва да се облагат.

Решението е подписано с особено мнение от докладчика Лозан Панов, който приема, че в сключените от пощите договори е уговорено предоставянето на услуги, които не съответстват на дефиницията за универсална пощенска услуга и затова следва да бъдат облагани с ДДС.