Собственикът на сайта Chitanka осъди България в Страсбург заради акция на ГДБОП от 2010 г.

Последна промяна на 26 март 2020 в 18:21 21964 3

Лазар Пендов, администратор и собственик на сървъра на chitanka.info, осъди днес България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург заради акция на ГДБОП от 2010 г.

Държавата трябва да му заплати 5 200 евро обезщетение за неимуществени вреди и 1 800 евро за разноски по делото.

Съдът реши, че са нарушени неприкосновеността на собствеността и свободата на изразяване на жалбоподателя.

В решението на съда се посочва, че случаят се отнася до изземването и задържането от страна на полицията на сървър, хостващ уебсайтове - през юни 2010 г. полицията иззе сървър, който частично хоства уебсайт, за който се твърди, че е качил книга в интернет в нарушение на авторските права. Сървърът също така хоства уебсайт, посветен на японската аниме култура, който е собственост на Пендов.

В съобщение, публикувано на сайта Chitanka от времето на полицейската акция, се казва: "Поради изземване на сървъра от ГДБОП, библиотеката беше спряна от 21 юни до 2 юли 2010 г. Форумът, чатът и речникът също не работеха, защото е бил завзет и помощният сървър, на който се намираха."

Същевременно в друга публикация на сайта от 2010 г. се казва: "Аз, Лазар Пендов, като администратор и собственик на сървъра смятам отнемането за неправомерно, тъй като авторските права за книгите в този сайт са установени от чл.24 ал.9. Намирам обръщането към Наказателния кодекс на Република България чл.172 и намесата на ГДБОП в случая за неуместни, поради факта, че необходимото по закон съгласие е изпълнено с чл.24 ал.9 от Закона за авторското право и сродните му права (според този закон необходимото по закон съгласие е никакво)."

От решението на съда в Страсбург става ясно, че Пендов е отправял многократни искания за връщане на сървъра, тъй като уебсайтът не може да функционира без данните на него. Жалбоподателят заявява, че е претърпял „значителни щети“.

В крайна сметка главната прокуратура връща сървъра на Пендов през февруари 2011 г. - без да е подлаган на експертизи и използван за целите на наказателното разследване.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

1000

3

Читател Петър

27.03 2020 в 08:46

Не е ли възможно да се търси персонална отговорност на прокурори и/или ГДБОП при такива случаи. Иначе, криейки се зад държавата разни силови "мушмороци" смело злоупотребяват, правят си ПР и след това се забравя за тези злоупотреби, като данъкоплатците плащат на потърпевшите.

3344

2

zuljin

26.03 2020 в 21:46

Ти наказан/глобен МИЛИЦИОНЕР видял ли си?

2666

1

Hissarion

26.03 2020 в 19:41

"Кибермилиционерът" Явор Колев ще бъде ли глобен за наглата си поръчкова акция тогава? Риторичен въпрос.