Правосъдният министър Надежда Йорданова изпрати до Върховния административен съд (ВАС) жалба срещу четири решения на пленума на Висшия съдебен съвет, взети по време на дебата от 4 април 2022 г. за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев.

Тогава ВСС частично допусна случаите с Елена Йончева, делото „Баневи срещу България“ и коментарите на Гешев по адрес на адвокатурата и неправителствени организации. Кадровиците обаче отказаха да ги разглеждат в частта им за действията и бездействията на Иван Гешев в периода до встъпването му в длъжност на 18 декември 2019 г. ВСС тотално отказа да разгледа и казуса „Жоси“ .

“Поддържам доводите си, че уронването на престижа на съдебната власт, когато се касае за висока длъжност като тази на главния прокурор, може да обхваща и поведение преди встъпването му в длъжност поради обстоятелството, че за да встъпи дадено лице в длъжност главен прокурор, то следва да отговаря на високи морални изисквания. Поради това не мога да се съглася, че може да се раздели във времето деятелността на магистрата и да се приеме, че липсата на морални качества не е основание за вземане на решение по чл.175, ал. 5 ЗСВ”, пише Йорданова в жалбата си.

Тя счита, че от основно значение е изследването на въпроса кога в публичното пространство са станали известни обстоятелствата, съдържащи се в предложението й по чл. 175, ал. 5 ЗСВ, с които е уронен престижа на съдебната власт.

Заради това правосъдният министър моли ВАС преписката да бъде върната във ВСС с указания за разглеждане и произнасяне по нея.

Надежда Йорданова изпрати до ВСС и уточнения по предложението на служебния министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов за предсрочно освобождаване на главния прокурор на основание уронване на престижа на съдебната власт, като искането е във връзка с доклад на служебния министър на вътрешните работи Бойко Рашков. На 12 април ВСС реши, че в предложението на Стоилов има нередности, които министърът на правосъдието трябва да отстрани в 7-дневен срок.

В документа се уточняват редица фактически обстоятелства, свързани с искането – за разгласяване на веществени доказателства по неприключени досъдебни производства, за липса на еднакви критерии при преценката и действията по случаи, засягащи лица, заемащи висши държавни длъжности, за използването на служители от Бюрото за защита на свидетели за извършване на претърсвания и изземвания в сградата на президентството, както и за неспазване на принципите за случайно разпределение на дела, посочват от правосъдното министерство.