Завършил Бръшляновата лига, от богато семейство: задържаха стрелеца на здравния бос в САЩ

OFFNews 10 декември 2024 в 09:30 6482 10

Задържаният Луиджи Манджоне

Снимка АП

Задържаният Луиджи Манджоне

26-годишен мъж е задържан за убийството на шефа на най-големия здравен застраховател в САЩ UnitedHealthcare. Браян Томпсън бе убит от пред хотел от неизвестен досега стрелец в Ню Йорк миналата седмица, когато отивал на конференция на инвеститорите.

Задържаният се казва Луиджи Манджоне. Арестуван е в ресторант от веригата "Макдоналдс" в град Алтуна, щата Пенсилвания, на около 450 км от местопрестъплението, съобщава Би Би Си. За ареста е помогнал клиент на ресторанта, който го разпознал.

Манджоне е завършил университет в престижната Бръшлянова лига и е от състоятелно семейство от щата Мериленд. Притежавал е оръжие, намерен е и документ, който указва мотивация и нагласа, посочват от полицията.

Съдът е отказал да пусне Манджоне под гаранция, повдигнато му е обвинение в убийство.

Полицията смята, че убийството е било планирано.

За разследващите задържането на обвиняемия е било напълно изненадващо, тъй като не са разполагали с името му и не е бил в списъка със заподозрени. Клиент на ресторанта за бързо хранене го разпознал по кадрите, записани от уличната камера при убийството. Клиентът алармирал служител на ресторанта, който повикал полицията.

Откритият документ от три страници показва, че младият мъж изпитва „неприязън към корпоративна Америка“, твърдят разследващите.

Думите „отричам“, „защитавам“ и „излагам“ (на англ. - Deny, Defend, Depose) са били изписани върху гилзи, намерени на мястото на убийството на Браян Томпсън. Длъжностните лица смятат, че това може да е препратка към това, което критиците на здравните застрахователи наричат „трите D на застраховането“ - тактики, използвани от застрахователните компании за отхвърляне на искания за плащане от страна на пациентите в сложната американска здравна система.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    55

    10

    Джендо Джедев

    10.12 2024 в 17:52

    Конски,

    Каза също и "Иначе защо да правиш пропаганда?". Което е ултра малоумно. Да не говорим, че точно демокрацията не е идеална среда за пропаганда защото в нея информацията може да се провери. Тоест, в демокрацията пропагандата среща много затруднения, което прави демокрацията среда, доста враждебна за пропагандата. Неслучайно пропагандата се вихри най-безпрепятствено и в най-голямо количество именно в диктатурите.

    Като погледнеш популярния вот в САЩ ще видиш, че разликите са с по някой и друг процент. Умните винаги гласуват умно, тъпите - тъпо и процентите и на едните, и на другите, са горе-долу константа и малки вариации в пропорциите обръщат резултата от изборите. Така че никой не говори за масово изтъпяване, нито пък за слагане на всички под общ знаменател.

    Едно е безспорно вярно: за тъпите фактологичната истина няма значение.

    12107

    9

    Bad Horse

    10.12 2024 в 17:33

    Казах идеалния, не единствения. Родителите ми ходеха да гласуват, твоите също, нали? Гласуваше се. Властта имаше почти пълен монопол над средствата за информация. Затова резултатите от изборите бяха програмирани.

    Сега няма, всеки говори каквото си иска и затова са амнайсе партии и партийки в парламента, вместо 2: БКП и БЗНС.

    Обяснението "ама вие сте тъпи кравари ве!", не работи. Същите кравари избраха Обама 2 пъти, и ...уж таковата... дадоха най-много гласове в историята на Байдън, дори повече от Обама :)

    Казваш тъпи са, пият белина и избират Тръмп. Но като изберат демократ не са тъпи! Същите хора са. Не може през 4 години непартийните в средата да си променят интелигентността? Защо си променят избора?

    55

    8

    Джендо Джедев

    10.12 2024 в 17:15

    Конски,

    Това ти е страшен шедьовър, няма спор!

    "Демокрацията е идеалната среда за пропаганда, защото народа гласува. Иначе защо да правиш пропаганда?"

    Да се чудиш и маеш защо в комунистическите режими се правеше пропаганда... :D

    12107

    7

    Bad Horse

    10.12 2024 в 17:02

    Пълни глупости, дори не се замисляш какво говориш. Демокрацията е идеалната среда за пропаганда, защото народа гласува. Иначе защо да правиш пропаганда? Самата дума описва какво е - пръскане на нещо на колкото се може по-голяма територия/площ/хора.

    Ако малка олигархия или монарх решава, за какво му е да се занимава някой с масите? Там нещата се решават директно в малката група управляващи, с други методи.

    Пийни малко белина, не я отписвай без проба. Може пък да ти се вдигне IQ-то над 85.


    55

    6

    Джендо Джедев

    10.12 2024 в 15:58

    Конски,

    Пропагандата решава нещата на избори и донякъде - за задържането на власт. И то - най-вече в НЕдемократични общества. Хладилникът е по-силен от телевизора. Но думата ми беше не управление и избори, а за простата истина, че тъпанарите вярвате в глупости и сте тотално откъснати от фактите. То затова и пиете белина... :D

    12107

    5

    Bad Horse

    10.12 2024 в 14:35

    Не може да си толкова тъп, че да вярваш че истината, а не пропагандата решава нещата в една демокрация. Всъщност може. Съжалявам, опитвах се да ти помогна на времето, но си отвъд помощ.

    55

    4

    Джендо Джедев

    10.12 2024 в 12:09

    Конски,

    "Дори няма значение каква е фактологичната истина." - така е, за глупците фактологичната истина няма значение. Затова и разни измамници успяват да ви убедят да пиете белина.

    14389

    3

    случайно прочетох

    10.12 2024 в 11:42

    Отдавна излезнахме от пещерите и джунглата.
    Да убиеш някого е престъпление.Дали ще го застреляш или ще го лишиш от медицинска помощ (застраховка), няма значение.
    Затова има закони и съд и не може, като решиш, че някой е престъпник или е намагнитен, да го отстреляш или заколиш за Коледа.Трябва да се произнесе съд (ако го имаме и е независим).

    12107

    2

    Bad Horse

    10.12 2024 в 10:41

    Не е важно какво мисля аз, ти, или баба Сийка. Дори няма значение каква е фактологичната истина. Важно е какво мислят масите. Кой е по-ефективен в убеждаването им. Това, твърдя че разбирам по-добре от теб, и го доказвам постоянно. Не защото съм голям разбирач - просто следя всякакви източници и отбелязвам кои познават често. Това е. Слушам по-умни от мен, дори когато те имат различни политически наклони от моите.

    55

    1

    Джендо Джедев

    10.12 2024 в 10:27

    "Откритият документ от три страници показва, че младият мъж изпитва „неприязън към корпоративна Америка“, твърдят разследващите."

    Още едно радикално марксистче. В очите на тъпанарите - едва ли не Робин Худ, изразяващ волята на народа. :D
     
    X

    Некадърници редят знаците, ако се движим по тях, ще катастрофираме