Тръмп щеше да е осъден, ако не беше спечелил изборите, пише в доклад за щурма на Капитолия

OFFNews 14 януари 2025 в 19:15 1896 10
Президентът на САЩ Доналд Дж. Тръмп

Снимка БТА/АП

Президентът на САЩ Доналд Тръмп

Бившият специален прокурор на Съединените щати Джак Смит твърди, че Доналд Тръмп щеше да е осъден за опит за незаконна отмяна на изборните резултати през 2020 година, ако не беше спечелил президентския вот през ноември.

Новоизбраният президент обяви Смит за "побъркан", а заключенията в доклада му определи като "фалшиви", предаде националната телевизия.

Прокурор Джак Смит подаде оставка в петък, веднага след като предаде своя доклад на американското министерство на правосъдието. Част от доклада му беше публично оповестен. В него се твърди, че има доказателства, които са достатъчни за "осъдителна присъда" срещу Тръмп.

Само фактът, че американската конституция забранява съдебно преследване срещу действащ президент, е причина да няма дело срещу Доналд Тръмп за щурма на Капитолия от 6 януари 2021 година, казва още Джак Смит.

По думите на Смит в хода на разследването е имало "значителни предизвикателства", сред които Тръмп да атакува свидетели, съдилища и служители на правосъдното министерство през социалните мрежи.

"Избирателите казаха своята дума", написа новоизбраният президент Тръмп в социалните мрежи.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    -4200

    10

    Ерик

    15.01 2025 в 03:28

    а ако баба ви беше мъжка, щяхте да ѝ викате дядо

    3060

    9

    helper68

    14.01 2025 в 22:53

    Constanza - четох преди седмица статия, че напрактика математичски за Камала Харис са гласували повечето от хората!
    Но явно гласовете на хората отиват за избор на сенатори и там вече губи мнозинството за достигането на тези да достигне 270 глас.

    3920

    8

    Constanza

    14.01 2025 в 22:03

    И все пак, ако гласовете се брояха иначе, не се знае какъв щеше да бъде резултатът.

    2970

    7

    Джендо Джедев

    14.01 2025 в 21:01

    Радикал,

    "С много" е мантрата на реднеците. Действителността, както винаги, е съвсем друга:

    https://www.nytimes.com/2024/11/22/us/politics/trump-election-landslide.html

    2970

    6

    Джендо Джедев

    14.01 2025 в 20:59

    Отърва кожата тоя измамник, няма спор! Ако Остап Бендер беше жив, и той щеше да спечели изборите в САЩ. При това - наистина с много.

    3060

    5

    helper68

    14.01 2025 в 20:57

    Отделно с неговото - ''MAGA'', така ги омагьоса на ''хамериканчетат'', че като дойде на власт ще станат още по бедни.. :( - Вместо повече пари в джобовете на американците, нещата може да станат по-скъпи.
    Ето четири неща, които средната класа може да не може да си позволи, след като Тръмп се върне в Белия дом .
    - Здравеопазване и застрахователно покритие
    - висше образование
    - Жилища
    - Транспорт
    Никой не може да предвиди какви политики ще предприеме Тръмп, след като се върне в Белия дом, но ще настъпят значителни промени, ако планираните от него мита бъдат наложени и цените се очаква да се повишат.
    https://www.msn.com/en-us/money/markets/4-things-the-middle-class-likely-won-t-be-able-to-afford-once-trump-takes-of fice/ar-BB1rqZSU

    3060

    4

    helper68

    14.01 2025 в 20:34

    В окончателния доклад на специалния прокурор Джак Смит се казва, че има достатъчно доказателства, за да бъде осъден Тръмп
    Смит също каза, че екипът му обмисля повдигането на още по-сериозно наказателно обвинение срещу Тръмп – нарушение на Закона за въстанието – след като заключи, че има „разумни аргументи, че това може да се приложи“.

    Законът за въстанието предвижда, че всеки, който „подбужда, стъпва, подпомага или участва в някакъв бунт или въстание срещу властта на Съединените щати или техните закони, или им оказва помощ или утеха“, може да бъде глобен, лишен от свобода за максимум 10 години – и „трябва да бъде неспособен да заема каквато и да е длъжност в Съединените щати“, според доклада.
    В крайна сметка службата на специалния прокурор избра да не повдига това или други потенциални обвинения.
    https://www.msn.com/en-us/news/politics/special-counsel-jack-smith-says-in-final-report-that-he-could-have-convicted -donald-trump/ar-BB1rpAYu

    7550

    3

    alfakentavur

    14.01 2025 в 20:29

    77 млн. срещу 75 млн. са много?

    4000

    2

    Ама ги спечели. С много

    7550

    1

    alfakentavur

    14.01 2025 в 19:26

    Ами просто трябваше съдът да е с няколко месеца по-бърз.
     
    X

    Войните в Африка: Руслан Трад и Камен Невенкин във Фронтова линия 09.12.2025