Тръмп щеше да е осъден, ако не беше спечелил изборите, пише в доклад за щурма на Капитолия

Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.

Constanza - четох преди седмица статия, че напрактика математичски за Камала Харис са гласували повечето от хората!
Но явно гласовете на хората отиват за избор на сенатори и там вече губи мнозинството за достигането на тези да достигне 270 глас.

И все пак, ако гласовете се брояха иначе, не се знае какъв щеше да бъде резултатът.

Радикал,

"С много" е мантрата на реднеците. Действителността, както винаги, е съвсем друга:

https://www.nytimes.com/2024/11/22/us/politics/trump-election-landslide.html

Отърва кожата тоя измамник, няма спор! Ако Остап Бендер беше жив, и той щеше да спечели изборите в САЩ. При това - наистина с много.

Отделно с неговото - ''MAGA'', така ги омагьоса на ''хамериканчетат'', че като дойде на власт ще станат още по бедни.. :( - Вместо повече пари в джобовете на американците, нещата може да станат по-скъпи.
Ето четири неща, които средната класа може да не може да си позволи, след като Тръмп се върне в Белия дом .
- Здравеопазване и застрахователно покритие
- висше образование
- Жилища
- Транспорт
Никой не може да предвиди какви политики ще предприеме Тръмп, след като се върне в Белия дом, но ще настъпят значителни промени, ако планираните от него мита бъдат наложени и цените се очаква да се повишат.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/4-things-the-middle-class-likely-won-t-be-able-to-afford-once-trump-takes-of fice/ar-BB1rqZSU

В окончателния доклад на специалния прокурор Джак Смит се казва, че има достатъчно доказателства, за да бъде осъден Тръмп
Смит също каза, че екипът му обмисля повдигането на още по-сериозно наказателно обвинение срещу Тръмп – нарушение на Закона за въстанието – след като заключи, че има „разумни аргументи, че това може да се приложи“.

Законът за въстанието предвижда, че всеки, който „подбужда, стъпва, подпомага или участва в някакъв бунт или въстание срещу властта на Съединените щати или техните закони, или им оказва помощ или утеха“, може да бъде глобен, лишен от свобода за максимум 10 години – и „трябва да бъде неспособен да заема каквато и да е длъжност в Съединените щати“, според доклада.
В крайна сметка службата на специалния прокурор избра да не повдига това или други потенциални обвинения.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/special-counsel-jack-smith-says-in-final-report-that-he-could-have-convicted -donald-trump/ar-BB1rpAYu

77 млн. срещу 75 млн. са много?

Ама ги спечели. С много

Ами просто трябваше съдът да е с няколко месеца по-бърз.