Обвиненият за убийството на Чарли Кърк не признава вината си

23-годишният Тайлър Робинсън не се призна за виновен за убийството на американския консервативен активист Чарли Кърк. Съдията постанови, че прокуратурата може да поиска смъртно наказание по време на съдебния процес, съобщи Би Би Си.

Фактите по делото

Жителят на щата Юта Тайлър Робинсън отрича обвинението в убийство при утежняващи обстоятелства — престъпление, което в Юта се наказва със смърт, както и още шест обвинения, свързани с убийството на Кърк в университетски кампус на 10 септември 2025 г.

Защитата се опита да изключат смъртното наказание от възможните санкции, но прокуратурата настоя, че утежняващи обстоятелства — като стрелба в тълпа в присъствието на деца — оправдават процес с възможност за смъртна присъда.

31-годишният Кърк, съосновател на организацията Turning Point USA, беше прострелян във врата по време на изказване в Университета Юта Вали в Орем и по-късно почина. Обвиняемият се яви в съда в град Прово; на заседанието присъстваха вдовицата на Кърк — Ерика, майка на двете им деца, както и родителите му — Робърт и Катрин.

В изявление след заседанието семейството на Кърк отбеляза, че решението на съдията е „важна стъпка“ в тяхната „борба за справедливост“.

„Всяка стъпка в този процес носи тежестта на всичко, което убийството на Чарли отне на семейството, особено на децата му, които ще растат без баща“, се казва в изявлението.

Доказателствата и аргументите на страните

Изслушванията продължиха пет дни; прокурорите изложиха доказателства за вероятна причина за провеждане на съдебен процес, включително ДНК, която според тях свързва Робинсън с оръжието и други предмети, иззети от местопрестъплението; признания, които той е направил пред близки; и видео на изявление на съквартиранта и партньора му — Ланс Туигс.

„Има планина от доказателства, потвърждаващи, че стрелецът е именно той“, заяви прокурорът Райан Макбрайд, позовавайки се на видео, което според него показва Робинсън „облечен за убийство“ в кампуса в деня на стрелбата.

Прокурорите посочиха, че обвиняемият — бивш стажант-електротехник — е бил във връзка със съквартиранта си и е смятал консервативните възгледи на Кърк, особено по въпросите за трансджендърството, за „отвратителни“ — което според тях е мотивът за престъплението.

Адвокатите на защитата се опитаха да поставят под съмнение събраните от обвинението доказателства. По време на юлско заседание те повдигнаха въпроси за процедурата и квалификацията на експертите, давали показания. Адвокатите на Робинсън многократно възразяваха срещу пряко излъчване на процеса.

Съдията Тони Граф отново изслуша аргументите по този въпрос на закрито заседание във вторник сутринта, преди заключителните речи, но се произнесе в полза на прозрачност по делото, породило конспиративни теории.

Утежняващи обстоятелства и ключови детайли от доказателствата

Във вторник защитата се опита да омаловажи утежняващите обстоятелства, твърдейки, че никой от тълпата освен Кърк не е бил улучен от куршум.

През юли съдът изслуша показания и видя как обвиняемият многократно е проучвал територията на кампуса в деня, когато Кърк е бил застрелян; той е общувал с членове на Turning Point USA и е обядвал в Chick-fil-A, след което се е върнал в кампуса с друга дреха.

Новата дреха включвала „дълги панталони, в които е скрил пушката“, заяви Макбрайд.

Според доказателствата на обвинението, ДНК на Робинсън е открита върху пушката на дядо му, скрита след стрелбата в гориста местност близо до кампуса, както и върху кърпата, в която е била увита, и върху отвертка, намерена на местопрестъплението.

Макбрайд съобщи на съда, че нарезите, открити върху гилзите на мястото на стрелбата, вероятно е направено с инструмент Dremel, иззет от дома, където обвиняемият е живял със съквартиранта си.

Следващото съдебно заседание е насрочено за 23 октомври, когато се очаква да бъде определена датата за начало на съдебния процес.