Обама спрял план на ЦРУ за свалянето на Башар Асад

Последна промяна на 04 април 2016 в 10:22 4624 13

Обама спрял план на ЦРУ за свалянето на Башар Асад

Снимка БГНЕС, архив

Американският президент Барак Обама не одобрил план за свалянето на сирийския президент Башар Асад от власт през 2012 г. ЦРУ имало няколко варианта са свалянето на Асад, но Белият дом ги спрял, съобщава Ен Би Си, цитирана от БГНЕС.

Обама заложил на „умерената" опозиция, разказват за телевизионния канал източници от управлението на разузнаването.

Автор на плана бил бившият офицер от разузнаването Дъг Локс, който дълго време е бил „очите и ушите" на оперативните групи на ЦРУ в Сирия, сътрудничил с различни групировки от сирийската въоръжена опозиция и чуждите разузнавания.

„Белият дом и лидерите на ЦРУ от самото начало дали да се разбере, че цел на нашите оперативни групи е да се лиши Асад от власт. Имахме 50 начина да улесним този процес, в плана ми всичко бе написано черно на бяло. Но политическото ръководство не ни даде и един шанс да ги реализираме", заяви бившият офицер.

Локс е предлагал плана си на ръководството на страната още преди „Ислямска държава" да се откъсне от „Ал Кайда" и да обяви за създаването на „халифат" в завзетите територии от Ирак и Сирия, отбелязва телевизионният канал.

Главен привърженик на провеждането на операция за свалянето на Асад е бил тогавашният директор на ЦРУ Дейвид Петреъс (начело на ЦРУ от септември 2011 година до ноември 2012 година), добави Локс.

Сега Петреъс и други влиятелни привърженици на свалянето на президента на Сирия, бившият министър на отбраната Леон Панета и бившият посланик на САЩ в Сирия Робърт Форд, смятат, че планът на Локс би позволил да се избегне използването на химическо оръжие в Сирия, засилването на ИД и миграционната криза в Европа.

Обама одобрил алтернативен и по-умерен план - да се въоръжат и обучат сирийските въстаници, и по-специално - бойците от Сирийската свободна армия (ССА), но тази програма се оказала неефективна на бойните полета. „Умерени" опозиционери, според бившия офицер от разузнаването, в Сирия не е имало.

„Планът бе рискован, но по-лошо, отколкото е сега в Сирия, не можеше да бъде", предаде Ен Би Си, като цитира анонимен източник, свързан със сирийската операция на САЩ.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

04.04 2016 в 13:45

ХХХ догодина ще те ме питай, докато празнуваме официално рамазана и гледаме парад на Турските ВВС в Пловдив.....

04.04 2016 в 13:42

off 04.04 2016 в 12:35 9
Само да попитам чисто от любопитство - Колко ви плащат на троловите, които пропагандирате т.н. Евро-атлантически ценности.
Пак искам да го подчертая - не го приемай лично, просто ми е любопитно.
P.S. Защо си чешеш излишно езика за Тръмп не знам! Всички знаем, че след като чернокож беше президент е време жена да бъде.

04.04 2016 в 12:51

"„Умерени" опозиционери, според бившия офицер от разузнаването, в Сирия не е имало."

Добре, че го признава...

04.04 2016 в 12:35

XXX това е действителност само във вакума между ушите ти.

Обама от 8 години се стреми да изтегли американските военни от всякакви операции по света. За съжаление или радост САЩ са поели бая ангажименти и имат войски по цял свят и Обама все още не може да приключи всички уговорки.

Ама след Обама май ще дойде Тръмп, който се е заканил не само да си прибере войниците ами и да закрие НАТО, за да не виси на американския бюджет сигурността на по-богатата от САЩ Европа.

Та вместо да обясняваш колко е лош Обама се замисли догодина, като се разпусне НАТО как ще се пазим от Ердоган с 2 самолета, 1 танк и няколко полицейски автомобила....

04.04 2016 в 12:15

АИ Стига :D
Всички добре знаем, че планът на щатите беше да финансират наемниците си касапи от ИД да унищожат Сирия и да свалят Асад. И тогава щатите да се намесят и за пореден път да спасят света, както са го правил безброй пъти в безброй страни през годините, и само между другото впоследствие и прикрито да сложат ръчица на петролните кладенци в Сирия. Но обаче този път или поне засега това не им се отдаде.
При положение, че това всеки го знае не разбирам за какво се хабят с подобни статии - явно доста яко им издиша пропагандната машина.

04.04 2016 в 11:54

Тя, работата, на военните е лесна - дан, дан и край. Но после? Обама правилно е залага на умерена опозиция, само че надцени качеството на матриала и се получи това, което бе възможно.

04.04 2016 в 11:08

Както вече е отбелязано, 'спрял' и 'не одобрил' са съвсем различни работи.

'Спрял' означава да е разтурил нещо, за което вече е било взето решение и са били осигурени неща като бюджет и администрация.

'Не одобрил' означава, че е изслушал глупавите фантазии на некой глупендър като 'няма име' и след това учтиво го е отсвирил.

Изглежда, че тук имаме втория случай.

04.04 2016 в 10:59

Гузен негонен бяга!

04.04 2016 в 10:54

Как да продължиш План, който вече е outlet.
Нито ИДИЛ са Храбти бунтовници.
Нито Ергодан е наше Копеле.
Нито Русия си стоя у ватенката.

Нарича се АКТУАЛИЗАЦИИ на Плановете.