Съдебен състав по граждански дела на Окръжния съд в Рига постанови, че емоджито, изобразяващо длан с вдигнат палец в официалната кореспонденция може да се тълкува като писмено съгласие, съобщи изданието от Латвия Delfi.

До съдебното решение се стигна след жалба на служител срещу неговото уволнение. В платформата Slack на служителите в компанията, където ищецът работи, било казано всички да са в офиса в сряда. Мъжът отговорил на съобщението в Slack с емоджи с палец нагоре. Според съда, по този начин той е изразил писмено съгласие.

Магистратите са подкрепили заключението си с речника на Кеймбридж, който тълкува този емотикон като „потвърждение на нещо“. Смята се, че служителят не може да не е знаел значението на емотиконите.

Решението на съда в Рига не може да се смята за прецедент - преди месец канадски съд глоби фермер с повече от 60 000 долара за неизпълнение на бизнес споразумение — той също го "подписал", като е поставил емотикони с палец нагоре в съобщение  в чат комуникатор с клиент.