Американската екоагенция: Фракингът е безопасен за питейната вода

OFFNews Последна промяна на 05 юни 2015 в 11:56 3922 16

Фракингът не причинява замърсяване на питейната вода. Това сочи доклад на Американската агенция за опазване на околната среда, пише Wall Street Journal.

Изследването ба представено в Белия дом и е резултат на 4-годишни проучвания.

Според доклада методът на хидравличното разбиване не е опасен за околната среда и не замърсява питейната вода. Това се отнася само за регулираният от държавата и корпорациите фракинг.

Екоагенцията обаче съобщава и за малък брой отровени питейни извора, причина, за което е именно хидравличното разбиване.

Енергийните компании в САЩ и повечето Републиканци смятат, че докладът потвърждава, че фракингът не се извършва безопасно, докато природозащитници и Демократи считат, че в текста има доказателства за вредата от хидравличното разбиване.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

05.06 2015 в 19:44

EPA: Fracking not ‘widespread risk’ to drinking water - See more at: http://wnax.com/news/030030-epa-fracking-not-widespread-risk-to-drinking-water/#sthash.6EcXqR2i.dpuf

Преводът е верен. По същество, докладът на EPA казва, чу въздействието на фракинга е териториално ограничено, т.е. че рисковете за качеството на питейната вода са само локални.

Но всички ние знаем, такива рискове важат за всяко индустриално производство.

05.06 2015 в 17:49

И забелжете това е съобщено от EPA (Environment Protection Agency),
която е острието на Обама срещу петролните компании.

05.06 2015 в 16:16

бРАВОС! уСПОКОИХ СЕ НАПЪЛНО! дАВАЙТЕ БРАТЯ БЪЛГАРЕ, ДАВАЙТЕ НА ФРАКИНГА ! и БАТОВА НИ ОСТАНА САЛ ЕДНА ТЕРИТОРИЯ, ДА Й ВИДИМ И НА НЕЯ СМЕТКАТА И ДА ГАСИМ ЛАМПИТЕ!

05.06 2015 в 14:52

Нещо неудобен ли беше коментарът ми, че не излиза ?! Четете на английски информацията - точно обратното е!

05.06 2015 в 14:50

Всъщност признанието на агенцията е точно обратното :
Long-Awaited EPA Study Says Fracking Pollutes Drinking Water

Ама пустия му труден английски ...или по-скоро нещо друго !!!

05.06 2015 в 13:54

Абе геленце, да не би ТИ да слагаш тези Йезуитски заглавия бе? А? Верно ли предположението ми?

Значи ако е така, значи

РАМЗИ СНОУ ТОПЪЛ ДА ТЕ ЦЕЛУВА ЗНАЧИ!
На колелото на късмета да те върти като Къци Вапцаров значи!
:)))))))))

05.06 2015 в 13:44

Някой въобще прочете ли статията? Оригиналното заглавие е "няма широкоразпространено влияние" проучването е правено от държавна агенция в САЩ и се отнася до "питейната вода на нацията" (щатската) Къв Газпром ви гони? И при все това "не се извършва безопасно" и "има доказателства за вреда" . А тук заглавието е "Безопасно"? Алооо, редакцията ! )))))

05.06 2015 в 13:36

Газпром ползва фракинг на стотици километри от населени места, което в България няма как да стане. Сеш'се?

05.06 2015 в 13:29

Газпром също ползва фракинг!!!А дали е безвреден незнам.

05.06 2015 в 13:20

Значи едните смятат, че "не се извършва безопасно" а другите - че "има доказателства за вредата" а заглавието е : "безопасен" ???? ЪЪЪЪ