OFFNews https://offnews.bg/rss/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0_18762 OFFNews http://offnews.bg/design/offnews-logo-footer.png Задържаните с 365 кг кокаин в Студентски град отиват на съд https://offnews.bg//temida/zadarzhanite-s-365-kg-kokain-v-studentski-grad-otivat-na-sad-744669.html Софийската градска прокуратура е внесла в съда обвинителен акт срещу двамата мъже, хванати с 365 кг кокаин за 88 млн. лева в столичния квартал "Студентски град" през май миналата година.

На 24 май полицаи провериха лека кола, паркирана зад блок 11-13. Шофьор бил Н.П. Поведението му се сторило подозрително на униформените. Попитали го дали държи забранени от закона вещи и мъжът признал, че в багажника има кокаин.

Колата е претърсена, а П. - задържан. В автомобила са открити и иззети два сака с 40 пакета, облепени с кафяво тиксо. Общото тегло на дрогата, открита в колата, е 39,729 килограма - за 9 335 959 лева, твърдят от прокуратурата.

Беше претърсено и ателието, което П. наел няколко месеца по-рано в "Студентски град", в който живеел и вторият задържан - М. Н. 

В шкаф и гардероб са открити наркотици, разпределени в 327 пакета. Общото им количество е 325,041 килограма, на стойност 78 785 294 лева, допълват от държавното обвинение. 

Намерени и иззети са електронна везна, машина за вакуумиране, както и тетрадка с ръкописни записи, цифри и знаци, направени от М.Н. От съдържанието й се разбира за отделни пресовки дрога, внасяна и изнасяна от ателието, обща бройка, видове наркотик - с оглед щампите (картинки) върху опаковките, пишат от прокуратурата.

От държавното обвинение добавят още, че "върху вещите са открити дактилоскопни следи и клетъчен материал, съвпадащ с ДНК профилите на двамата обвиняеми".

]]>
Софийската градска прокуратура е внесла в съда обвинителен акт срещу двамата мъже, хванати с 365 кг кокаин за 88 млн. лева в столичния квартал "Студентски град" през май миналата година.

На 24 май полицаи провериха лека кола, паркирана зад блок 11-13. Шофьор бил Н.П. Поведението му се сторило подозрително на униформените. Попитали го дали държи забранени от закона вещи и мъжът признал, че в багажника има кокаин.

Колата е претърсена, а П. - задържан. В автомобила са открити и иззети два сака с 40 пакета, облепени с кафяво тиксо. Общото тегло на дрогата, открита в колата, е 39,729 килограма - за 9 335 959 лева, твърдят от прокуратурата.

Беше претърсено и ателието, което П. наел няколко месеца по-рано в "Студентски град", в който живеел и вторият задържан - М. Н. 

В шкаф и гардероб са открити наркотици, разпределени в 327 пакета. Общото им количество е 325,041 килограма, на стойност 78 785 294 лева, допълват от държавното обвинение. 

Намерени и иззети са електронна везна, машина за вакуумиране, както и тетрадка с ръкописни записи, цифри и знаци, направени от М.Н. От съдържанието й се разбира за отделни пресовки дрога, внасяна и изнасяна от ателието, обща бройка, видове наркотик - с оглед щампите (картинки) върху опаковките, пишат от прокуратурата.

От държавното обвинение добавят още, че "върху вещите са открити дактилоскопни следи и клетъчен материал, съвпадащ с ДНК профилите на двамата обвиняеми".

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/zadarzhanite-s-365-kg-kokain-v-studentski-grad-otivat-na-sad-744669.html Mon, 25 Jan 2021 17:25:00 +0200
ВАС не се е произнасял по същество за казуса Росенец https://offnews.bg//temida/vas-ne-se-e-proiznasial-po-sashtestvo-za-kazusa-rosenetc-744648.html Върховните магистрати не са разглеждали по същество нито едно от трите дела, свързани казуса Лесопарк Росенец, а са се произнеси единствено по допустимостта на жалбите. Съдебните актове на ВАС са постановени съобразно наличните по делото доказателства и постоянната съдебна практика по идентични случаи.

Това се казва в позиция на шефа на Върховния административен съд Георги Чолаков, с която той се противопоставя "срещу некоректните опити за внушения, които се правят чрез публикации в някои медии, свързани с казуса Лесопарк Росенец". Чолаков обяснява, че "като съдебна инстанция, осъществяваща касационен контрол, ВАС е разгледал три административни дела, образувани по частни жалби срещу определения на Бургаския административен съд, свързани с Росенец". Това са дела: № 13183/20202 г., № 13756/2020 г. и № 13186/2020 г. И по трите дела върховните съдии са се произнесли по допустимостта, с които са отменили обжалваните определения и са върнали делата за продължаване на процесуалните действия. 

Едното от делата е свързано с постройката на плажа Росенец. А другите две – с решения на Общинския съвет – Бургас за изменение на подробният устройствен план, които засягат промяна на статута на пътя, водещ по плажа (първото решение на Общинския съвет – Бургас от 28.04.2020 г. е за изменение на ПУП и промяна на улицата от публична в частна общинска собственост, а второто от 28.07.2020 г. – за оттеглянето на решението на общинския съвет от 28.04.2020 г. по т. 41, съдържаща подточки от 1 до 4).

По отношение на постройката (oпределение № 219 от 7.01.2021 на ВАС по адм. дело 13184/2020 - ВАС не се е произнесъл дали постройката на плажа Росенец е незаконна или не, нито дали подлежи на събаряне или не. По административното дело, развило се пред ВАС, е разгледан единствено въпросът има ли жалбоподателят „Стрейтлайн“ АД правен интерес да обжалва заповедта на кмета на Община Бургас за събаряне на сградата. Върховните магистрати са приели, че дружеството има правен интерес и са върнали делото на същия състав на Административен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия. 

Постоянна и непротиворечива е практиката на ВАС, че когато заповедта за събаряне на постройка е издадена срещу неизвестен извършител, какъвто е случаят, тогава всеки който докаже по някакъв начин права (не само право на собственост) върху постройката, предмет на събаряне, има право на жалба срещу тази заповед. От значение по този вид дела е само дали има наличие на правен интерес по отношение на постройката, която е предмет на събаряне.

По отношение на пътя (определение № 716 от 20.01.2021 по адм. дело № 13756/2020 и определение № 872 от 22.01.2021 по адм. дело № 13186/2020). 

Предмет на единия спор пред първоинстанционния съд в Бургас е решението на Общинския съвет – Бургас от 28.04.2020 г. по точка 41, в частта му по т. 1 за изменение на ПУП. Срещу решението на Общинския съвет в тази му част (само точка 1) жалба са подали ЕТ „Виолетка Костадинова – Вилис 54 – Самоков“ и едно физическо лице. Делото е било спряно до приключване на друг висящ спор – този по оспорване на решението на Общинския съвет от 28 юли 2020 г. ВАС е отменил определението за спиране поради липса на връзка между делата, тъй като висящият спор не касае точка 1 на решение № 41 на Общинския съвет от 28.07.2020 г.

Предмет на второто дело пред ВАС е частна жалба срещу определение на Административен съд – Бургас, с което е прекратено производството по делото поради липса на предмет.

Първоинстанционният съд е приел, че с обжалваното решение на Общинския съвет от 28.07.2020 не е оттеглено предходно решение от 28.04.2020 на Общинския съвет изцяло, а само по точка 1 (изменението на ПУП). От доказателствата по делото се установява, че оттеглянето касае изцяло решението по т. 41 на Общинския съвет. Поради това ВАС е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия и извършване на преценка за допустимост на оспорването с оглед предмета на спора.

Произнасянето по същество по тези казуси предстои и пред двете съдебни инстанции, обяснява Георги Чолаков. 

Скандалът около летния дворец на Ахмед Доган се разгоря с пълна сила през юли м.г., когато съпредседателят на Демократична България Христо Иванов стигна по вода до сарая и бе изблъскан безцеремонно от гардовете на НСО. Разгоря се и граждански протест. 

]]>
Върховните магистрати не са разглеждали по същество нито едно от трите дела, свързани казуса Лесопарк Росенец, а са се произнеси единствено по допустимостта на жалбите. Съдебните актове на ВАС са постановени съобразно наличните по делото доказателства и постоянната съдебна практика по идентични случаи.

Това се казва в позиция на шефа на Върховния административен съд Георги Чолаков, с която той се противопоставя "срещу некоректните опити за внушения, които се правят чрез публикации в някои медии, свързани с казуса Лесопарк Росенец". Чолаков обяснява, че "като съдебна инстанция, осъществяваща касационен контрол, ВАС е разгледал три административни дела, образувани по частни жалби срещу определения на Бургаския административен съд, свързани с Росенец". Това са дела: № 13183/20202 г., № 13756/2020 г. и № 13186/2020 г. И по трите дела върховните съдии са се произнесли по допустимостта, с които са отменили обжалваните определения и са върнали делата за продължаване на процесуалните действия. 

Едното от делата е свързано с постройката на плажа Росенец. А другите две – с решения на Общинския съвет – Бургас за изменение на подробният устройствен план, които засягат промяна на статута на пътя, водещ по плажа (първото решение на Общинския съвет – Бургас от 28.04.2020 г. е за изменение на ПУП и промяна на улицата от публична в частна общинска собственост, а второто от 28.07.2020 г. – за оттеглянето на решението на общинския съвет от 28.04.2020 г. по т. 41, съдържаща подточки от 1 до 4).

По отношение на постройката (oпределение № 219 от 7.01.2021 на ВАС по адм. дело 13184/2020 - ВАС не се е произнесъл дали постройката на плажа Росенец е незаконна или не, нито дали подлежи на събаряне или не. По административното дело, развило се пред ВАС, е разгледан единствено въпросът има ли жалбоподателят „Стрейтлайн“ АД правен интерес да обжалва заповедта на кмета на Община Бургас за събаряне на сградата. Върховните магистрати са приели, че дружеството има правен интерес и са върнали делото на същия състав на Административен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия. 

Постоянна и непротиворечива е практиката на ВАС, че когато заповедта за събаряне на постройка е издадена срещу неизвестен извършител, какъвто е случаят, тогава всеки който докаже по някакъв начин права (не само право на собственост) върху постройката, предмет на събаряне, има право на жалба срещу тази заповед. От значение по този вид дела е само дали има наличие на правен интерес по отношение на постройката, която е предмет на събаряне.

По отношение на пътя (определение № 716 от 20.01.2021 по адм. дело № 13756/2020 и определение № 872 от 22.01.2021 по адм. дело № 13186/2020). 

Предмет на единия спор пред първоинстанционния съд в Бургас е решението на Общинския съвет – Бургас от 28.04.2020 г. по точка 41, в частта му по т. 1 за изменение на ПУП. Срещу решението на Общинския съвет в тази му част (само точка 1) жалба са подали ЕТ „Виолетка Костадинова – Вилис 54 – Самоков“ и едно физическо лице. Делото е било спряно до приключване на друг висящ спор – този по оспорване на решението на Общинския съвет от 28 юли 2020 г. ВАС е отменил определението за спиране поради липса на връзка между делата, тъй като висящият спор не касае точка 1 на решение № 41 на Общинския съвет от 28.07.2020 г.

Предмет на второто дело пред ВАС е частна жалба срещу определение на Административен съд – Бургас, с което е прекратено производството по делото поради липса на предмет.

Първоинстанционният съд е приел, че с обжалваното решение на Общинския съвет от 28.07.2020 не е оттеглено предходно решение от 28.04.2020 на Общинския съвет изцяло, а само по точка 1 (изменението на ПУП). От доказателствата по делото се установява, че оттеглянето касае изцяло решението по т. 41 на Общинския съвет. Поради това ВАС е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия и извършване на преценка за допустимост на оспорването с оглед предмета на спора.

Произнасянето по същество по тези казуси предстои и пред двете съдебни инстанции, обяснява Георги Чолаков. 

Скандалът около летния дворец на Ахмед Доган се разгоря с пълна сила през юли м.г., когато съпредседателят на Демократична България Христо Иванов стигна по вода до сарая и бе изблъскан безцеремонно от гардовете на НСО. Разгоря се и граждански протест. 

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/vas-ne-se-e-proiznasial-po-sashtestvo-za-kazusa-rosenetc-744648.html Mon, 25 Jan 2021 13:35:27 +0200
Адвокат от Пловдив осъди НАП за 1 лев https://offnews.bg//temida/advokat-ot-plovdiv-osadi-nap-za-1-lev-744554.html Адвокат от Пловдив осъди Националната агенция за приходите заради безпрецедентното изтичане на лични данни на милиони българи през 2019 година. Искът е за символичната сума от 1 лев. Решението на Административния съд в града обаче не е окончателно и предстои да се разгледа от Върховния административен съд, съобщава БНТ.

Обезщетението е присъдено на Ясен Крайчев за претърпените неимуществени вреди по случая. За юриста по-важно е, че решението на магистратите създава съдебна практика при бъдещи подобни случаи.

"Не конкретно за делата срещу НАП и за теча на данни, а и за евентуални бъдещи пробиви. Било то за държавни институции, било то на частни корпорации, като това е една добра практика, която може да бъде използвана и от колеги адвокати, и от граждани", коментира адвокат Ясен Крайчев.

От Националната агенция по приходите също смятат, че са пострадали от изтичането на данните.

"Ние не наричаме това изтичане на данни, наричаме го хакерска атака поради неговата житейска природа. Така или иначе юристите на НАП водят няколкостотин такива дела и доколкото ми е известно няма все още нито един окончателен съдебен акт", каза говорителят на НАП Росен Бъчваров.

От изготвената по време на процеса в Пловдив техническа експертиза обаче се е разбрало, че дори след изтичането на данните НАП не е предприела адекватни мерки.

Един от пострадалите е Милена Хаджиева, която в момента работи в чужбина. Тя така и не е разбрала какви лични данни за нея са изтекли в мрежата. Притесненията обаче и до днес остават.

"Например от това, което чуваме като измами да съществува продаване на недвижими имоти на хора, които живеят в чужбина. Откриване на някакви фирми, след това с натрупване на задължения. В този момент имам ли фирми, нямам ли, заяви Милена Хаджиева.

В момента по казуса в страната се водят стотици дела, заведени от частни лица, освен това се очаква решение на Върховният съд дали агенцията трябва да плати глоба от над пет милиона лева по решение на комисията за защита на личните данни.

]]>
Адвокат от Пловдив осъди Националната агенция за приходите заради безпрецедентното изтичане на лични данни на милиони българи през 2019 година. Искът е за символичната сума от 1 лев. Решението на Административния съд в града обаче не е окончателно и предстои да се разгледа от Върховния административен съд, съобщава БНТ.

Обезщетението е присъдено на Ясен Крайчев за претърпените неимуществени вреди по случая. За юриста по-важно е, че решението на магистратите създава съдебна практика при бъдещи подобни случаи.

"Не конкретно за делата срещу НАП и за теча на данни, а и за евентуални бъдещи пробиви. Било то за държавни институции, било то на частни корпорации, като това е една добра практика, която може да бъде използвана и от колеги адвокати, и от граждани", коментира адвокат Ясен Крайчев.

От Националната агенция по приходите също смятат, че са пострадали от изтичането на данните.

"Ние не наричаме това изтичане на данни, наричаме го хакерска атака поради неговата житейска природа. Така или иначе юристите на НАП водят няколкостотин такива дела и доколкото ми е известно няма все още нито един окончателен съдебен акт", каза говорителят на НАП Росен Бъчваров.

От изготвената по време на процеса в Пловдив техническа експертиза обаче се е разбрало, че дори след изтичането на данните НАП не е предприела адекватни мерки.

Един от пострадалите е Милена Хаджиева, която в момента работи в чужбина. Тя така и не е разбрала какви лични данни за нея са изтекли в мрежата. Притесненията обаче и до днес остават.

"Например от това, което чуваме като измами да съществува продаване на недвижими имоти на хора, които живеят в чужбина. Откриване на някакви фирми, след това с натрупване на задължения. В този момент имам ли фирми, нямам ли, заяви Милена Хаджиева.

В момента по казуса в страната се водят стотици дела, заведени от частни лица, освен това се очаква решение на Върховният съд дали агенцията трябва да плати глоба от над пет милиона лева по решение на комисията за защита на личните данни.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/advokat-ot-plovdiv-osadi-nap-za-1-lev-744554.html Sat, 23 Jan 2021 13:24:53 +0200
Разкриха схема за незаконна търговия с фалшиви маратонки https://offnews.bg//temida/razkriha-shema-za-nezakonna-targovia-s-falshivi-maratonki-744512.html Разкриха схема за незаконна търговия в Пловдив, съобщи на брифинг окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов, предаде БНР. 

Продавани са онлайн фалшиви маратонки. Те са внасяни от Турция нелегално и се е разпространявала чрез четири сайта за продажба на спортни стоки.

Заради незаконната продажба са генерирани недекларирани приходи в размер на 700 000 лева за последните две години.

Заповедени за арест са издадени за братя, единият от който е задържан, а другият е обявен за издирване, тъй като е извън страната.

При започналата вчера полицейска операция са претърсени и иззети материали от десет адреса в Пловдив. В момента на задържането е получена оперативна информация, че е пристигнала нова пратка с маратонки, предназначени за продажба по интернет. Служители на икономическа полиция са посетили посочения адрес, на който стоката е пристигнала. Оказва се, че това е склад в една от индустриалните зони на булевард "Шести септември".

Установено е, че зад специално изградена стена е обособен таен склад, в който е имало стока за над 600 000 лева.

"Дневно оборотите от дейността на групата са стигали и до 20 000 лева", каза директорът на ОД МВР-Пловдив старши комисар Йордан Рогачев. 

Чрез въпросните интернет сайтове клиентите са поръчвали избраните артикули, след това подставени лица са изпращали поръчките със спедиторска фирма, а заплащането е ставало директно на ръководителите на схемата. След заплащане от страна на клиента сумите се теглят в кеш като физически лица, за което не се заплащат и декларират никакви данъци. На следващ етап приходите се превеждат към дружество, което е еднолична собственост.

Със спечелените от престъпната схема пари са построени ритуален дом, който е действал като параван за изпирането на придобитите средства. Изградена е и 4-етажна жилищна кооперация в квартал "Изгрев". И двете сгради са без никакви документи.

]]>
Разкриха схема за незаконна търговия в Пловдив, съобщи на брифинг окръжният прокурор на Пловдив Румен Попов, предаде БНР. 

Продавани са онлайн фалшиви маратонки. Те са внасяни от Турция нелегално и се е разпространявала чрез четири сайта за продажба на спортни стоки.

Заради незаконната продажба са генерирани недекларирани приходи в размер на 700 000 лева за последните две години.

Заповедени за арест са издадени за братя, единият от който е задържан, а другият е обявен за издирване, тъй като е извън страната.

При започналата вчера полицейска операция са претърсени и иззети материали от десет адреса в Пловдив. В момента на задържането е получена оперативна информация, че е пристигнала нова пратка с маратонки, предназначени за продажба по интернет. Служители на икономическа полиция са посетили посочения адрес, на който стоката е пристигнала. Оказва се, че това е склад в една от индустриалните зони на булевард "Шести септември".

Установено е, че зад специално изградена стена е обособен таен склад, в който е имало стока за над 600 000 лева.

"Дневно оборотите от дейността на групата са стигали и до 20 000 лева", каза директорът на ОД МВР-Пловдив старши комисар Йордан Рогачев. 

Чрез въпросните интернет сайтове клиентите са поръчвали избраните артикули, след това подставени лица са изпращали поръчките със спедиторска фирма, а заплащането е ставало директно на ръководителите на схемата. След заплащане от страна на клиента сумите се теглят в кеш като физически лица, за което не се заплащат и декларират никакви данъци. На следващ етап приходите се превеждат към дружество, което е еднолична собственост.

Със спечелените от престъпната схема пари са построени ритуален дом, който е действал като параван за изпирането на придобитите средства. Изградена е и 4-етажна жилищна кооперация в квартал "Изгрев". И двете сгради са без никакви документи.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/razkriha-shema-za-nezakonna-targovia-s-falshivi-maratonki-744512.html Fri, 22 Jan 2021 15:33:21 +0200
Съдът не уважи искането на Кристиан Николов за отвод на прокурора по делото https://offnews.bg//temida/sadat-ne-uvazhi-iskaneto-na-kristian-nikolov-za-otvod-na-prokurora-po-744515.html Съдът остави без уважение искането на защитата на подсъдимия за причиняването на смъртта на журналиста Милен Цветков Кристиан Николов за отвод на прокурора по делото.

Защитата поиска отвод заради публикация, в която се твърди, че прокурорът е в близки отношения с един от адвокатите на семейството на Цветков. Състав на Софийски градски съд е констатирал, че не са допуснати процесуални нарушения в хода на досъдебното производство срещу Николов.

Така започна наказателната фаза на процеса. Първото съдебно заседание е насрочено за 23.02.2021 г.

Извършеното от Кристиан Николов престъпно деяние е квалифицирано по чл. 342, ал. 3, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс - умишлено предизвикано тежко пътнотранспортно произшествие, отнело живота на участник в движението. Младежът се е качил зад волана след употреба на три различни вида наркотични вещества, със скорост значително надвишаваща разрешената за конкретния пътен участък.

]]>
Съдът остави без уважение искането на защитата на подсъдимия за причиняването на смъртта на журналиста Милен Цветков Кристиан Николов за отвод на прокурора по делото.

Защитата поиска отвод заради публикация, в която се твърди, че прокурорът е в близки отношения с един от адвокатите на семейството на Цветков. Състав на Софийски градски съд е констатирал, че не са допуснати процесуални нарушения в хода на досъдебното производство срещу Николов.

Така започна наказателната фаза на процеса. Първото съдебно заседание е насрочено за 23.02.2021 г.

Извършеното от Кристиан Николов престъпно деяние е квалифицирано по чл. 342, ал. 3, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс - умишлено предизвикано тежко пътнотранспортно произшествие, отнело живота на участник в движението. Младежът се е качил зад волана след употреба на три различни вида наркотични вещества, със скорост значително надвишаваща разрешената за конкретния пътен участък.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/sadat-ne-uvazhi-iskaneto-na-kristian-nikolov-za-otvod-na-prokurora-po-744515.html Fri, 22 Jan 2021 15:25:27 +0200
Кристиан Николов се извини пред близките на Милен Цветков https://offnews.bg//temida/kristian-nikolov-se-izvini-pred-blizkite-na-milen-tcvetkov-744456.html Тъй като досега не съм имал възможност да се срещна с близките на пострадалия, искам да използвам този момент и да изкажа моите най-искрени съболезнования за загубата. Знам, че това нещо не би могло да ви утеши, но искам да знаете, че искрено съжалявам за случилото се.

Това каза Кристиан Николов към близките на Милен Цветков, които видя за първи път по време на днешното разпоредително заседание. Делото ще започне по същество на 23 февруари.

На днешното разпоредително заседание Софийският градски съд конституира като частни обвинители в процеса сина, дъщерята и сестрата на журналиста. Тъй като синът на журналиста е малолетен, той ще бъде представляван от своята майка.

Съдът уважи искането на защитата на Николов да бъде прекратено онлайн излъчването на делото, но отхвърли искането за изменение на мярката за неотклонение "задържане под стража". Адвокатът на Николов поиска промяна на мярката в "домашен арест" с мотива, че подсъдимият не е криминално проявен. Според съда обаче Николов може се укрие или да извърши ново престъпление и отхвърли искането.

Делото започна с разпит на свидетели и вещи лица. 

Адвокатът на 22-годишния Кристиан Николов Любомир Таков поиска отвод на прокурор Иван Кучиев с мотив, че бил близък с адвоката на близките на Цветков - Менко Менков, но съдът отхвърли искането. 

Прокуратурата пък поиска майката на Кристиан да не бъде конституирана като негов защитник, защото е била обвиняема по същото дело. Съдът прие отвода. 

Адвокатите на Николов отново оспориха обвинението му, че умишлено е причинил смъртта на Милен Цветков.

22-годишният Николов е обвинен за умишлено причиняване на смърт при катастрофа, за което законът предвижда от 15 до 20 г. затвор или доживотна присъда.

]]>
Тъй като досега не съм имал възможност да се срещна с близките на пострадалия, искам да използвам този момент и да изкажа моите най-искрени съболезнования за загубата. Знам, че това нещо не би могло да ви утеши, но искам да знаете, че искрено съжалявам за случилото се.

Това каза Кристиан Николов към близките на Милен Цветков, които видя за първи път по време на днешното разпоредително заседание. Делото ще започне по същество на 23 февруари.

На днешното разпоредително заседание Софийският градски съд конституира като частни обвинители в процеса сина, дъщерята и сестрата на журналиста. Тъй като синът на журналиста е малолетен, той ще бъде представляван от своята майка.

Съдът уважи искането на защитата на Николов да бъде прекратено онлайн излъчването на делото, но отхвърли искането за изменение на мярката за неотклонение "задържане под стража". Адвокатът на Николов поиска промяна на мярката в "домашен арест" с мотива, че подсъдимият не е криминално проявен. Според съда обаче Николов може се укрие или да извърши ново престъпление и отхвърли искането.

Делото започна с разпит на свидетели и вещи лица. 

Адвокатът на 22-годишния Кристиан Николов Любомир Таков поиска отвод на прокурор Иван Кучиев с мотив, че бил близък с адвоката на близките на Цветков - Менко Менков, но съдът отхвърли искането. 

Прокуратурата пък поиска майката на Кристиан да не бъде конституирана като негов защитник, защото е била обвиняема по същото дело. Съдът прие отвода. 

Адвокатите на Николов отново оспориха обвинението му, че умишлено е причинил смъртта на Милен Цветков.

22-годишният Николов е обвинен за умишлено причиняване на смърт при катастрофа, за което законът предвижда от 15 до 20 г. затвор или доживотна присъда.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/kristian-nikolov-se-izvini-pred-blizkite-na-milen-tcvetkov-744456.html Thu, 21 Jan 2021 18:45:00 +0200
ВАС върна делото за пътя към летния сарай на Доган пак в Бургас https://offnews.bg//temida/vas-varna-deloto-za-patia-kam-letnia-saraj-na-dogan-pak-v-burgas-744452.html Върховният административен съд отмени решението на бургаските магистрати, които оставиха без разглеждане жалба на фирма "Хермес солар" ООД, собственик на имението на почетния председател на ДПС Ахмед Доган в Росенец, и връща делото на Административен съд Бургас, съобщи сайтът Медиапул

В средата на ноември м.г. "Хермес солар" ООД оспори в съда отмяната на решението на общинския съвет, с което бе възстановено старото положение и пътят от частен стана общински.

През април 2020 г. общинският съвет направи пътя до плажа в лесопарк "Росенец" частен, но през юли отмени решението си, като по този начин той стана собственост на общината.

Фирмата, собственик на летния сарай на Доган, обжалва решението от юли заедно със "Стрейтлайн" ЕАД, която притежава съседен имот.

Тогава съдия Яна Колева прие жалбата им за недопустима. В мотивите си тя посочва, че обжалваният акт на общината се отнася само за подточка 1, но не и за 2, 3 и 4. Жалбата е подадена при липса на акт, който да подлежи на оспорване. Освен това двете фирми нямат правен интерес от оспорването, тъй като правата и законните им интереси не са засегнати.

Първата точка от решението на общинския съвет казва, че се одобрява изменение на подробния устройствен план-план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) в квадрат 1,2,10 в територията на лесопарк "Росенец", с което се преконфигурира частично уличната мрежа и кварталите, обособяват се нови квартали, преконфигурират се регулации на имоти и се урегулират имоти, за които се обособяват нови регулации.

Другите точки описват как ще стане това.

От сегашното решение на ВАС става ясно, че "изводът на съда за липса на предмет на оспорване е незаконосъобразен, поради което обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия".

Скандалът около летния дворец на Доган се разгоря с пълна сила през юли м.г., когато съпредседателят на Демократична България Христо Иванов стигна по вода до сарая и бе изблъскан безцеремонно от гардовете на НСО. Разгоря се и граждански протест.

Преди броени дни Иванов предупреди, че със законови промени, направени в последния момент и без мотиви, управляващите правят опит за спасяване на незаконните постройки към летния сарай на Доган на Росенец. Става дума за промени в Закона за рибарството и аквакултурите, които група депутати от ГЕРБ предлагат без мотиви между първо и второ четене. С тях чрез преходните и заключителни разпоредби ще се промени Законът за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България. Това ще направи възможно узаконяването на незаконни постройки, ако те са за сезонно ползване, построени са до влизането в сила на закона, разположени са в селищно образувание или граничат с рибарски пристанища.

]]>
Върховният административен съд отмени решението на бургаските магистрати, които оставиха без разглеждане жалба на фирма "Хермес солар" ООД, собственик на имението на почетния председател на ДПС Ахмед Доган в Росенец, и връща делото на Административен съд Бургас, съобщи сайтът Медиапул

В средата на ноември м.г. "Хермес солар" ООД оспори в съда отмяната на решението на общинския съвет, с което бе възстановено старото положение и пътят от частен стана общински.

През април 2020 г. общинският съвет направи пътя до плажа в лесопарк "Росенец" частен, но през юли отмени решението си, като по този начин той стана собственост на общината.

Фирмата, собственик на летния сарай на Доган, обжалва решението от юли заедно със "Стрейтлайн" ЕАД, която притежава съседен имот.

Тогава съдия Яна Колева прие жалбата им за недопустима. В мотивите си тя посочва, че обжалваният акт на общината се отнася само за подточка 1, но не и за 2, 3 и 4. Жалбата е подадена при липса на акт, който да подлежи на оспорване. Освен това двете фирми нямат правен интерес от оспорването, тъй като правата и законните им интереси не са засегнати.

Първата точка от решението на общинския съвет казва, че се одобрява изменение на подробния устройствен план-план за регулация и застрояване (ПУП-ПРЗ) в квадрат 1,2,10 в територията на лесопарк "Росенец", с което се преконфигурира частично уличната мрежа и кварталите, обособяват се нови квартали, преконфигурират се регулации на имоти и се урегулират имоти, за които се обособяват нови регулации.

Другите точки описват как ще стане това.

От сегашното решение на ВАС става ясно, че "изводът на съда за липса на предмет на оспорване е незаконосъобразен, поради което обжалваното определение следва да се отмени, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия".

Скандалът около летния дворец на Доган се разгоря с пълна сила през юли м.г., когато съпредседателят на Демократична България Христо Иванов стигна по вода до сарая и бе изблъскан безцеремонно от гардовете на НСО. Разгоря се и граждански протест.

Преди броени дни Иванов предупреди, че със законови промени, направени в последния момент и без мотиви, управляващите правят опит за спасяване на незаконните постройки към летния сарай на Доган на Росенец. Става дума за промени в Закона за рибарството и аквакултурите, които група депутати от ГЕРБ предлагат без мотиви между първо и второ четене. С тях чрез преходните и заключителни разпоредби ще се промени Законът за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България. Това ще направи възможно узаконяването на незаконни постройки, ако те са за сезонно ползване, построени са до влизането в сила на закона, разположени са в селищно образувание или граничат с рибарски пристанища.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/vas-varna-deloto-za-patia-kam-letnia-saraj-na-dogan-pak-v-burgas-744452.html Thu, 21 Jan 2021 18:01:27 +0200
18 г. затвор за убийство с незаконен 'Калашников' https://offnews.bg//temida/18-g-zatvor-za-ubijstvo-s-nezakonen-kalashnikov-744447.html 18 г. затвор получи обвиняем за смъртоносно прострелване на 35-годишен мъж с автомат "Калашников". Престъплението е извършено на 16 ноември 2019 г. в близост до бургаското езеро Вая.

И.П. е подсъдим и за това, че без разрешение е държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за него.

По време на разследването е установено, че той е извършителят на убийството, като е действал по предварителен план. Двамата мъже са се познавали, а обвиняемият е примамил пострадалия на среща извън града на безлюдно и труднопроходимо място.

Убийството е станало от непосредствена близост с един изстрел. Установено е, че двамата мъже са имали неуредени финансови отношения след грабежи.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас е по съкратеното производство и може да се обжалва пред Апелативния съд в града.

]]>
18 г. затвор получи обвиняем за смъртоносно прострелване на 35-годишен мъж с автомат "Калашников". Престъплението е извършено на 16 ноември 2019 г. в близост до бургаското езеро Вая.

И.П. е подсъдим и за това, че без разрешение е държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за него.

По време на разследването е установено, че той е извършителят на убийството, като е действал по предварителен план. Двамата мъже са се познавали, а обвиняемият е примамил пострадалия на среща извън града на безлюдно и труднопроходимо място.

Убийството е станало от непосредствена близост с един изстрел. Установено е, че двамата мъже са имали неуредени финансови отношения след грабежи.

Присъдата на Окръжен съд – Бургас е по съкратеното производство и може да се обжалва пред Апелативния съд в града.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/18-g-zatvor-za-ubijstvo-s-nezakonen-kalashnikov-744447.html Thu, 21 Jan 2021 17:13:25 +0200
Трима от аферата Боклукгейт с условни присъди след споразумение с прокуратурата https://offnews.bg//temida/trima-ot-aferata-boklukgejt-s-uslovni-prisadi-sled-sporazumenie-s-prok-744435.html Бившият директор на "Монбат Рисайклинг" Васил Богданов, ексшефът на плевенската екоинспекция Габриел Савов и бизнесменът Айгюн Еминов получиха условни присъди по аферата с вноса и преработката на опасни отпадъци, добила известност като "Боклукгейт". Това стана след споразумение с прокуратурата.

Тримата се признаха за виновни пред Специализирания наказателен съд по обвинението, че са част от престъпна група, извършвала престъпления срещу околната среда. И ще свидетелстват по делото.

Богдaнoв получи 1 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ. Eминoв – 2 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ, а Caвoв – 1.5 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ.

Подсъдими по "Боклукгейт" са още братята Атанас и Пламен Бобокови, бившия зам.-министър Красимир Живков и плевенският бизнесмен Николай Миховски.

Разследването срещу останалите участници в гейта продължава и предстои внасянето на обвинителен акт.

]]>
Бившият директор на "Монбат Рисайклинг" Васил Богданов, ексшефът на плевенската екоинспекция Габриел Савов и бизнесменът Айгюн Еминов получиха условни присъди по аферата с вноса и преработката на опасни отпадъци, добила известност като "Боклукгейт". Това стана след споразумение с прокуратурата.

Тримата се признаха за виновни пред Специализирания наказателен съд по обвинението, че са част от престъпна група, извършвала престъпления срещу околната среда. И ще свидетелстват по делото.

Богдaнoв получи 1 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ. Eминoв – 2 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ, а Caвoв – 1.5 г. ycлoвнo c 3 г. изпитaтeлeн cpoĸ.

Подсъдими по "Боклукгейт" са още братята Атанас и Пламен Бобокови, бившия зам.-министър Красимир Живков и плевенският бизнесмен Николай Миховски.

Разследването срещу останалите участници в гейта продължава и предстои внасянето на обвинителен акт.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/trima-ot-aferata-boklukgejt-s-uslovni-prisadi-sled-sporazumenie-s-prok-744435.html Thu, 21 Jan 2021 15:34:15 +0200
3 г. затвор и глоба за мъж, обвинен за пране на пари в особено големи размери https://offnews.bg//temida/3-g-zatvor-i-globa-za-mazh-obvinen-za-prane-na-pari-v-osobeno-golemi-744432.html Мъж, обвинен за пране на пари в особено големи размери, се споразумя с прокуратурата и получи наказание от 3 г. лишаване от свобода и глоба от 5000 лв.

Подсъдимият признал, че в периода от 27 юни до 3 юли 2019 г. в Добрич и Варна в съучастие с друг мъж получил 125 998.25 лв., за които предполагал, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление – документна измама. 

Парите са дошли от валутен превод за 65 000 евро, нареден от дружество, регистрирано в Княжество Монако. Сумата постъпила по сметката на българска фирма и впоследствие била изтеглена. Престъплението било извършено с помощта на управителя на фирмата и още един. Двамата изтеглили парите на три пъти от банкови офиси в Добрич и Варна.

Разследването на случая започнало, след като в банката, където бил получен валутния превод, постъпило искане от Монако за връщане на сумата на основание „измама“.

]]>
Мъж, обвинен за пране на пари в особено големи размери, се споразумя с прокуратурата и получи наказание от 3 г. лишаване от свобода и глоба от 5000 лв.

Подсъдимият признал, че в периода от 27 юни до 3 юли 2019 г. в Добрич и Варна в съучастие с друг мъж получил 125 998.25 лв., за които предполагал, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление – документна измама. 

Парите са дошли от валутен превод за 65 000 евро, нареден от дружество, регистрирано в Княжество Монако. Сумата постъпила по сметката на българска фирма и впоследствие била изтеглена. Престъплението било извършено с помощта на управителя на фирмата и още един. Двамата изтеглили парите на три пъти от банкови офиси в Добрич и Варна.

Разследването на случая започнало, след като в банката, където бил получен валутния превод, постъпило искане от Монако за връщане на сумата на основание „измама“.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/3-g-zatvor-i-globa-za-mazh-obvinen-za-prane-na-pari-v-osobeno-golemi-744432.html Thu, 21 Jan 2021 15:00:34 +0200
ВСС единодушно срещу проекта за специалния прокурор, който да разследва главния https://offnews.bg//temida/vss-edinodushno-sreshtu-proekta-za-spetcialnia-prokuror-kojto-da-razs-744407.html Висшият съдебен съвет единодушно отхвърли промените в Наказателно-процесуалния кодекс и в Закона за съдебната власт, с които се въвежда фигурата на независим прокурор, разследващ главния държавен обвинител. Измененията не отговарят на препоръките на ЕСПЧ, на Венецианската комисия и на решението на Конституционния съд, се аргументира Пленумът на ВСС.

ВСС дава за пример решението на съда в Страсбург по делото „Колеви срещу България“, където се казва, че на практика главният прокурор у нас не може да бъде разследван. Заради това е необходима прозрачна процедура, ако главният прокурор бъде обвинен по време на мандата си в тежко престъпление. Cпopeд ECΠЧ пoд eфeĸтивнo paзcлeдвaнe трябва дa ce paзбиpa тaĸoвa, ĸoeтo дa пpoтeчe c нeoбxoдимaтa бъpзинa, eфeĸтивнocт и нeзaвиcимocт и пpи дocтaтъчeн oбщecтвeн нaдзop.

"Законопроектът, макар да предвижда създаването на нова фигура на "прокурор по разследването срещу главния прокурор" не дава отговор на поредица от въпроси, свързани с неговия статут или съдържа противоречива регламентация за правното му положение. Систематичното място на прокурора по разследването е в глава шеста на ЗСВ, в структурата на прокуратурата, част от която е и той; в глава девета от ЗСВ „Статут на съдиите, прокурорите и следователите“ не е уредено правното положение на прокурора по разследването срещу главния прокурор, като логично е недоумението с какво ще бъде ангажиран той в рамките на предоставения му мандат при липса на данни за извършени от главния прокурор престъпления; процедурата по избор е сходна с тази за избор на председателите на ВКС, ВАС и главния прокурор, а дисциплинарната отговорност и основанията за предсрочното му освобождаване с тези на член на ВСС", е аргументът на кадровиците.

Освен това има празнота по въпроса как ще работи този прокурор – дали сам или с екип, ще има ли самостоятелен ресурс. Не е ясен и механизмът на извършване на разследването.

ВСС се позовава на становище на Венецианската комисия от декември 2019 г., в което се казва, че "cъщecтвyвa възмoжнocт нeдocтaтъцитe нa мexaнизмa зa paзcлeдвaнe нa глaвния пpoĸypop дa бъдaт пpeoдoлeни, aĸo дeлaтa, cвъpзaни c него, ce oттeглят oт юpиcдиĸциятa нa oбиĸнoвeнитe cлeдoвaтeли и пpoĸypopи, пoдчинeни нa глaвния пpoĸypop, и aĸo ca пoвepeни нa opгaн или длъжнocтнo лицe, ĸoeтo нe пoлyчaвa yĸaзaния oт глaвния пpoĸypop, ĸoeтo нe дължи нaзнaчaвaнeтo cи нa глaвния пpoĸypop и чиятo пo-нaтaтъшнa ĸapиepa нe зaвиcи дopи в дългocpoчeн плaн oт глaвния пpoĸypop (ĸaтo мaгиcтpaти в ĸpaя нa ĸapиepaтa или дopи пeнcиoниpaнитe пpoĸypopи или cъдии)". Toвa oбaчe нe ce пocтигa c нacтoящия зaĸoнoпpoeĸт.

Според ВСС "не могат да бъдат споделени мотивите на законодателя за неприложимост на възможностите за създаване на ad hoc специален прокурор или резервен списък с ad hoc прокурори. Както е отбелязано в становището на Венецианската комисия, встъпването на такава фигура е целесъобразно доколкото тя ще поеме прокурорски функции в случаите, в които главният прокурор може да бъде замесен в действия, обосноваващи иницииране на разследване. Допълва се, че списък на ad hoc прокурори може да бъде одобрен от ВСС от пенсионирани (или в края на кариерата си) прокурори, следователи и съдии и след това да бъде съставен чрез жребий, когато дойде време и ВСС получи информация относно случая с участието на главния прокурор", казват от ВСС.

В становището е записано още, че "тези предложения не могат да бъдат определени като възрастова дискриминация и действия, обвързани със случайността, доколкото могат да създадат гаранции, че след прекратяването на мандата им такива ad hoc прокурори няма нужда да се връщат към системата на прокуратурата и да станат подчинени на главния прокурор. Подобно законодателно решение би спомогнало и за снемане на функционалния надзор на главния прокурор над прокурора, който го разследва, за времето, през което го разследва", посочват още кадровиците.

Предложеният проект не отчита и решението на Конституционния съд по дело №15/2019 г., в което се казва, че „…Идеята за независим прокурор може да бъде приложена на практика, само ако КС приеме, че монополът на прокуратурата, ръководена от главния прокурор, върху публичните обвинения не е абсолютен и могат да се направят някои изключения от това общо правило за предотвратяване на конфликт на интереси, без да се налагат изменения в конституцията". 

"При действащото законодателство разследване срещу главния прокурор може да бъде проведено от всеки прокурор при стриктно спазване разпоредбите на ЗСВ и НПК, като допълнителни гаранции за независимост на водещите разследването могат да бъдат създадени с промени в Наказателно-процесуалния кодекс и устройствения закон, предвиждащи засилване на съдебния контрол в досъдебната фаза на процеса чрез разширяване на неговия обхват върху отказа за образуване на наказателно производство срещу определена категория субекти, включваща и главния прокурор (министри, депутати и членове на ВСС) и правоприлагане на института на временното отстраняване от длъжност (чл. 230 ЗСВ)", заключава ВСС.

]]>
Висшият съдебен съвет единодушно отхвърли промените в Наказателно-процесуалния кодекс и в Закона за съдебната власт, с които се въвежда фигурата на независим прокурор, разследващ главния държавен обвинител. Измененията не отговарят на препоръките на ЕСПЧ, на Венецианската комисия и на решението на Конституционния съд, се аргументира Пленумът на ВСС.

ВСС дава за пример решението на съда в Страсбург по делото „Колеви срещу България“, където се казва, че на практика главният прокурор у нас не може да бъде разследван. Заради това е необходима прозрачна процедура, ако главният прокурор бъде обвинен по време на мандата си в тежко престъпление. Cпopeд ECΠЧ пoд eфeĸтивнo paзcлeдвaнe трябва дa ce paзбиpa тaĸoвa, ĸoeтo дa пpoтeчe c нeoбxoдимaтa бъpзинa, eфeĸтивнocт и нeзaвиcимocт и пpи дocтaтъчeн oбщecтвeн нaдзop.

"Законопроектът, макар да предвижда създаването на нова фигура на "прокурор по разследването срещу главния прокурор" не дава отговор на поредица от въпроси, свързани с неговия статут или съдържа противоречива регламентация за правното му положение. Систематичното място на прокурора по разследването е в глава шеста на ЗСВ, в структурата на прокуратурата, част от която е и той; в глава девета от ЗСВ „Статут на съдиите, прокурорите и следователите“ не е уредено правното положение на прокурора по разследването срещу главния прокурор, като логично е недоумението с какво ще бъде ангажиран той в рамките на предоставения му мандат при липса на данни за извършени от главния прокурор престъпления; процедурата по избор е сходна с тази за избор на председателите на ВКС, ВАС и главния прокурор, а дисциплинарната отговорност и основанията за предсрочното му освобождаване с тези на член на ВСС", е аргументът на кадровиците.

Освен това има празнота по въпроса как ще работи този прокурор – дали сам или с екип, ще има ли самостоятелен ресурс. Не е ясен и механизмът на извършване на разследването.

ВСС се позовава на становище на Венецианската комисия от декември 2019 г., в което се казва, че "cъщecтвyвa възмoжнocт нeдocтaтъцитe нa мexaнизмa зa paзcлeдвaнe нa глaвния пpoĸypop дa бъдaт пpeoдoлeни, aĸo дeлaтa, cвъpзaни c него, ce oттeглят oт юpиcдиĸциятa нa oбиĸнoвeнитe cлeдoвaтeли и пpoĸypopи, пoдчинeни нa глaвния пpoĸypop, и aĸo ca пoвepeни нa opгaн или длъжнocтнo лицe, ĸoeтo нe пoлyчaвa yĸaзaния oт глaвния пpoĸypop, ĸoeтo нe дължи нaзнaчaвaнeтo cи нa глaвния пpoĸypop и чиятo пo-нaтaтъшнa ĸapиepa нe зaвиcи дopи в дългocpoчeн плaн oт глaвния пpoĸypop (ĸaтo мaгиcтpaти в ĸpaя нa ĸapиepaтa или дopи пeнcиoниpaнитe пpoĸypopи или cъдии)". Toвa oбaчe нe ce пocтигa c нacтoящия зaĸoнoпpoeĸт.

Според ВСС "не могат да бъдат споделени мотивите на законодателя за неприложимост на възможностите за създаване на ad hoc специален прокурор или резервен списък с ad hoc прокурори. Както е отбелязано в становището на Венецианската комисия, встъпването на такава фигура е целесъобразно доколкото тя ще поеме прокурорски функции в случаите, в които главният прокурор може да бъде замесен в действия, обосноваващи иницииране на разследване. Допълва се, че списък на ad hoc прокурори може да бъде одобрен от ВСС от пенсионирани (или в края на кариерата си) прокурори, следователи и съдии и след това да бъде съставен чрез жребий, когато дойде време и ВСС получи информация относно случая с участието на главния прокурор", казват от ВСС.

В становището е записано още, че "тези предложения не могат да бъдат определени като възрастова дискриминация и действия, обвързани със случайността, доколкото могат да създадат гаранции, че след прекратяването на мандата им такива ad hoc прокурори няма нужда да се връщат към системата на прокуратурата и да станат подчинени на главния прокурор. Подобно законодателно решение би спомогнало и за снемане на функционалния надзор на главния прокурор над прокурора, който го разследва, за времето, през което го разследва", посочват още кадровиците.

Предложеният проект не отчита и решението на Конституционния съд по дело №15/2019 г., в което се казва, че „…Идеята за независим прокурор може да бъде приложена на практика, само ако КС приеме, че монополът на прокуратурата, ръководена от главния прокурор, върху публичните обвинения не е абсолютен и могат да се направят някои изключения от това общо правило за предотвратяване на конфликт на интереси, без да се налагат изменения в конституцията". 

"При действащото законодателство разследване срещу главния прокурор може да бъде проведено от всеки прокурор при стриктно спазване разпоредбите на ЗСВ и НПК, като допълнителни гаранции за независимост на водещите разследването могат да бъдат създадени с промени в Наказателно-процесуалния кодекс и устройствения закон, предвиждащи засилване на съдебния контрол в досъдебната фаза на процеса чрез разширяване на неговия обхват върху отказа за образуване на наказателно производство срещу определена категория субекти, включваща и главния прокурор (министри, депутати и членове на ВСС) и правоприлагане на института на временното отстраняване от длъжност (чл. 230 ЗСВ)", заключава ВСС.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/vss-edinodushno-sreshtu-proekta-za-spetcialnia-prokuror-kojto-da-razs-744407.html Thu, 21 Jan 2021 12:17:49 +0200
Съдът уважи искове на антикорупционната комисия за над 1 млн. лв. за три месеца https://offnews.bg//temida/sadat-uvazhi-iskove-na-antikoruptcionnata-komisia-za-nad-1-mln-lv-za-744397.html Върховният касационен съд потвърди иска на антикоруционната комисия, оглавявана от Сотир Цацаров, да бъде отнето имущество на Иван Велев, който е осъден в Нидерландия на 4 г. затвор за търговия с хора, експлоатация на проститутки и участие в криминална организация. Отнема му се сумата от 317 113. 66 лв., апартамент в Бургас (202.54 кв.м.), недвижим имот в с. Лозарево, обл. Бургас (1280 кв. м.) – отреден за газостанция, 7 моторни превозни средства, сума в щатски долари, както и златни накити. Проверката на КПКОНПИ е започнала след уведомление от прокуратурата.

Обвиненият за лихварство Неделчо Здравчев ще бъде лишен от два недвижими имота в гр. Каблешково, общ. Поморие (с площ от 890 кв. м. и 2460 кв. м. на обща стойност 62 602 лв.), както и от 112 167.32 лв. от продажба на недвижими имоти и притежавани дружествени дялове. С действията си Здравчев е ощетил 18 души.

Изцяло е уважен иск на КПКОНПИ пред Окръжния съд в Хасково по дело срещу Ангел Атанасов. От него е отнето имущество в размер на 622 557.04 лв. , в което се включват недвижим имот в с. Лисово, общ. Свиленград, и суми по банкови сметки. Присъдени са и съдебните разноски. Проверката срещу Атанасов е започнала след повдигнато обвинение от прокуратурата за това, че през 2016 г. е превел незаконно през границата с Турция 37 граждани на Ирак.

Два иска на КПКОНПИ са уважени от Окръжен съд – Монтана. Едната искова молба е срещу Цветомира Алексиева и свързани с нея лица, сред които и съпругът й чужденец. Отнето в полза на държавата е имущество на обща стойност 87 363 лв., в което се включват и четири автомобила – два от тях марка „Мерцедес“, „Алфа Ромео“ и „Фиат“. Отнет е и магазин в Лом. Проверката е започнала след обвинение за това, че в периода 2015 г. – 2017 г. Алексиева е участвала в организирана престъпна група за нелегално превеждане на хора през границата. Алексиева ще плати и разноските по делото.

Уважена е и исковата молба на КПКОНПИ срещу Илия Димитров и свързани с него лица. С решението на съда се отнема сумата от 19 050 лв. и урегулиран поземлен имот в с. Владимирово, обл. Монтана. Проверките на комисията срещу Димитров са започнали след повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група за държане и разпространение на наркотици. В хода на проверката е установено значително несъответствие в доходите на Димитров и свързаните с него лица.

В периода ноември 2020 – януари 2021 г. Върховният касационен съд и окръжни съдилища в страната са постановили решения по предявени от автикорупционната комисия искови молби за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество в размер на 1 220 873.02 лв.

]]>
Върховният касационен съд потвърди иска на антикоруционната комисия, оглавявана от Сотир Цацаров, да бъде отнето имущество на Иван Велев, който е осъден в Нидерландия на 4 г. затвор за търговия с хора, експлоатация на проститутки и участие в криминална организация. Отнема му се сумата от 317 113. 66 лв., апартамент в Бургас (202.54 кв.м.), недвижим имот в с. Лозарево, обл. Бургас (1280 кв. м.) – отреден за газостанция, 7 моторни превозни средства, сума в щатски долари, както и златни накити. Проверката на КПКОНПИ е започнала след уведомление от прокуратурата.

Обвиненият за лихварство Неделчо Здравчев ще бъде лишен от два недвижими имота в гр. Каблешково, общ. Поморие (с площ от 890 кв. м. и 2460 кв. м. на обща стойност 62 602 лв.), както и от 112 167.32 лв. от продажба на недвижими имоти и притежавани дружествени дялове. С действията си Здравчев е ощетил 18 души.

Изцяло е уважен иск на КПКОНПИ пред Окръжния съд в Хасково по дело срещу Ангел Атанасов. От него е отнето имущество в размер на 622 557.04 лв. , в което се включват недвижим имот в с. Лисово, общ. Свиленград, и суми по банкови сметки. Присъдени са и съдебните разноски. Проверката срещу Атанасов е започнала след повдигнато обвинение от прокуратурата за това, че през 2016 г. е превел незаконно през границата с Турция 37 граждани на Ирак.

Два иска на КПКОНПИ са уважени от Окръжен съд – Монтана. Едната искова молба е срещу Цветомира Алексиева и свързани с нея лица, сред които и съпругът й чужденец. Отнето в полза на държавата е имущество на обща стойност 87 363 лв., в което се включват и четири автомобила – два от тях марка „Мерцедес“, „Алфа Ромео“ и „Фиат“. Отнет е и магазин в Лом. Проверката е започнала след обвинение за това, че в периода 2015 г. – 2017 г. Алексиева е участвала в организирана престъпна група за нелегално превеждане на хора през границата. Алексиева ще плати и разноските по делото.

Уважена е и исковата молба на КПКОНПИ срещу Илия Димитров и свързани с него лица. С решението на съда се отнема сумата от 19 050 лв. и урегулиран поземлен имот в с. Владимирово, обл. Монтана. Проверките на комисията срещу Димитров са започнали след повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група за държане и разпространение на наркотици. В хода на проверката е установено значително несъответствие в доходите на Димитров и свързаните с него лица.

В периода ноември 2020 – януари 2021 г. Върховният касационен съд и окръжни съдилища в страната са постановили решения по предявени от автикорупционната комисия искови молби за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество в размер на 1 220 873.02 лв.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/sadat-uvazhi-iskove-na-antikoruptcionnata-komisia-za-nad-1-mln-lv-za-744397.html Thu, 21 Jan 2021 11:05:36 +0200
Започва делото за катастрофата, при която загина Милен Цветков https://offnews.bg//temida/zapochva-deloto-za-katastrofata-pri-koiato-zagina-milen-tcvetkov-744385.html Делото за катастрофата, при която загина журналисти Милен Цветков, започва днес. Разпоредителното заседание е насрочени от 14.30 часа.

Подсъдим, че умишлено е причинил смъртта на журналиста, е 22-годишният Кристиан Николов. САС потвърди мярката му за неотклонение, наложена му от СГС.  Днес Николов се изправя пред петчленен състав на Софийския градски с председател Веселина Ставрева.

На заседанието трябва да се изясни има ли в обвинителния акт процесуални нарушения, които нарушават правата на младия мъж. Ако такива не бъдат открити, делото ще започне по същество с разпит на свидетели и вещи лица. 

Николов е шофирал след употреба на три упойващи вещества, с двойно по-висока скорост, не е направил опит да спре на червено и е застрашил живота и на други участници в движението. 

]]>
Делото за катастрофата, при която загина журналисти Милен Цветков, започва днес. Разпоредителното заседание е насрочени от 14.30 часа.

Подсъдим, че умишлено е причинил смъртта на журналиста, е 22-годишният Кристиан Николов. САС потвърди мярката му за неотклонение, наложена му от СГС.  Днес Николов се изправя пред петчленен състав на Софийския градски с председател Веселина Ставрева.

На заседанието трябва да се изясни има ли в обвинителния акт процесуални нарушения, които нарушават правата на младия мъж. Ако такива не бъдат открити, делото ще започне по същество с разпит на свидетели и вещи лица. 

Николов е шофирал след употреба на три упойващи вещества, с двойно по-висока скорост, не е направил опит да спре на червено и е застрашил живота и на други участници в движението. 

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/zapochva-deloto-za-katastrofata-pri-koiato-zagina-milen-tcvetkov-744385.html Thu, 21 Jan 2021 06:57:55 +0200
На първа инстанция: Делян Добрев осъди Елена Йончева за клевета https://offnews.bg//temida/na-parva-instantcia-delian-dobrev-osadi-elena-joncheva-za-kleveta-744379.html Бившият министър на икономиката и ексдепутат от ГЕРБ Делян Добрев е осъдил на първа инстанция евродепутата от БСП Елена Йончева за клевета по делото за роднинските назначения на Добрев в хасковската община, добило популярност като "Кумгейт". Това е решил Районният съд София.

Решението срещу Йончева е за нанесени неимуществени вреди - уронване на доброто име на Добрев в обществото и целенасоченото му злепоставяне. Йончева трябва да заплати на бившия министър 7000 лв. и разноските по делото от 589 лв., съобщава бТВ, като се позовава на информация от ГЕРБ.

"Осъдих Елена Йончева за клеветническите ѝ твърдения, за черната кампания, с която накърни не само моето име и работата ми, но засегна и хилядите честни хора от Хасково, които работят за ГЕРБ. Месеци наред аз и моето семейство бяхме подложени на унижения, които по никакъв начин не кореспондираха с истината. Заради изявленията ѝ десетки честни хора понесоха удари, които не заслужаваха, и търпяха клеветите на Елена Йончева само защото тя преследваше своите лични цели", реагира самият Добрев във фейсбук. В момента той е областен координатор на ГЕРБ в Хасково.

И допълва, че винаги е вярвал в българското правосъдие. "Както вярвам в това, че всяка клевета трябва да бъде заклеймена като най-позорен акт", пише той.

Скандалът "Кумгейт" се разгоря през 2017 г., когато Йончева изнесе данни за роднински назначения в Хасково. "Община Хасково е подчинена на един приятелско-роднински кръг на областния координатор на ГЕРБ и депутат от управляващата партия Делян Добрев. През 2015 г., когато Добри Беливанов печели кметските избори, назначава на ключови позиции – кум, зет, кумата на г-н Добрев", обяви Йончева.

Тогава Добрев подаде оставка като депутат, но тя не бе приета. В своя защита Добрев обяви, че това не са роднински назначения, а дрийм тийма на общината. По-късно Конституционният съд обяви за противоконституционен отказа на Народното събрание да приеме оставката, която вече бе оттеглена.

Две години по-късно Добрев пак подаде оставка - този път заради скандал с апартаменти на ниска цена.

]]>
Бившият министър на икономиката и ексдепутат от ГЕРБ Делян Добрев е осъдил на първа инстанция евродепутата от БСП Елена Йончева за клевета по делото за роднинските назначения на Добрев в хасковската община, добило популярност като "Кумгейт". Това е решил Районният съд София.

Решението срещу Йончева е за нанесени неимуществени вреди - уронване на доброто име на Добрев в обществото и целенасоченото му злепоставяне. Йончева трябва да заплати на бившия министър 7000 лв. и разноските по делото от 589 лв., съобщава бТВ, като се позовава на информация от ГЕРБ.

"Осъдих Елена Йончева за клеветническите ѝ твърдения, за черната кампания, с която накърни не само моето име и работата ми, но засегна и хилядите честни хора от Хасково, които работят за ГЕРБ. Месеци наред аз и моето семейство бяхме подложени на унижения, които по никакъв начин не кореспондираха с истината. Заради изявленията ѝ десетки честни хора понесоха удари, които не заслужаваха, и търпяха клеветите на Елена Йончева само защото тя преследваше своите лични цели", реагира самият Добрев във фейсбук. В момента той е областен координатор на ГЕРБ в Хасково.

И допълва, че винаги е вярвал в българското правосъдие. "Както вярвам в това, че всяка клевета трябва да бъде заклеймена като най-позорен акт", пише той.

Скандалът "Кумгейт" се разгоря през 2017 г., когато Йончева изнесе данни за роднински назначения в Хасково. "Община Хасково е подчинена на един приятелско-роднински кръг на областния координатор на ГЕРБ и депутат от управляващата партия Делян Добрев. През 2015 г., когато Добри Беливанов печели кметските избори, назначава на ключови позиции – кум, зет, кумата на г-н Добрев", обяви Йончева.

Тогава Добрев подаде оставка като депутат, но тя не бе приета. В своя защита Добрев обяви, че това не са роднински назначения, а дрийм тийма на общината. По-късно Конституционният съд обяви за противоконституционен отказа на Народното събрание да приеме оставката, която вече бе оттеглена.

Две години по-късно Добрев пак подаде оставка - този път заради скандал с апартаменти на ниска цена.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/na-parva-instantcia-delian-dobrev-osadi-elena-joncheva-za-kleveta-744379.html Wed, 20 Jan 2021 21:18:04 +0200
Окончателно: Кристиян Николов остава в ареста https://offnews.bg//temida/okonchatelno-kristian-nikolov-ostava-v-aresta-744366.html Софийският апелативен съд потвърди мярката "задържане под стража" на Кристиян Николов, обвинен за смъртта на журналиста Милен Цветков. 

Решението е окончателно. 

Николов няколко пъти поиска по-лека мярка за неотклонение. Преди две седмици Софийският градски съд не уважи молбата на подсъдимия да бъде поставен под домашен арест, който да се контролира с електронна гривна. Мотивите на съда бяха, че той може да извърши друго престъпление.  

Искането на Николов, който е в ареста от 21 април, е от 17 декември - ден преди прокуратурата да внесе в Софийския градски съд обвинителния акт срещу него.

22-годишният Кристиян Николов е обвинен, че умишлено е причинил смъртта на Милен Цветков, защото е шофирал след употреба на 3 вида наркотични вещества, карал е с двойно по-висока от разрешената скорост и дори не е направил опит да спре на червен светофар. Журналистът загина на 19 април миналата година - точно на Великден. 

Присъдата, която може да получи Николов, е от 15 до 20 г. затвор или доживотен затвор. 

]]>
Софийският апелативен съд потвърди мярката "задържане под стража" на Кристиян Николов, обвинен за смъртта на журналиста Милен Цветков. 

Решението е окончателно. 

Николов няколко пъти поиска по-лека мярка за неотклонение. Преди две седмици Софийският градски съд не уважи молбата на подсъдимия да бъде поставен под домашен арест, който да се контролира с електронна гривна. Мотивите на съда бяха, че той може да извърши друго престъпление.  

Искането на Николов, който е в ареста от 21 април, е от 17 декември - ден преди прокуратурата да внесе в Софийския градски съд обвинителния акт срещу него.

22-годишният Кристиян Николов е обвинен, че умишлено е причинил смъртта на Милен Цветков, защото е шофирал след употреба на 3 вида наркотични вещества, карал е с двойно по-висока от разрешената скорост и дори не е направил опит да спре на червен светофар. Журналистът загина на 19 април миналата година - точно на Великден. 

Присъдата, която може да получи Николов, е от 15 до 20 г. затвор или доживотен затвор. 

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/okonchatelno-kristian-nikolov-ostava-v-aresta-744366.html Wed, 20 Jan 2021 16:47:56 +0200
Прокуратурата постигна споразумение с трима обвиняеми по аферата Боклукгейт https://offnews.bg//temida/prokuraturata-postigna-sporazumenie-s-trima-obviniaemi-po-aferata-bokl-744365.html Прокуратурата е внесла в Специализирания наказателен съд проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу трима обвиняеми по т.нар. дело "Боклукгейт" срещу братята Атанас и Пламен Бобокови, бившия зам.-министър Красимир Живков, ексшефа на РИОСВ-Плевен и др. Габриел Савов, Васил Богданов и Айгюн Еминов са признали вината си и са поискали да сътрудничат при разследването.

Утре специализираният наказателен съд трябва да одобри споразумението и да определи присъдите им, които ще влязат в сила веднага.

Разследването по аферата "Боклукгейт" тръгна, след като в края на 2019 г. на няколко места в страната бяха открити складирани тонове боклуци от Италия. Обвиняеми по случая освен братя Бобокови, Живков и Габриел Савов от плевенската РИОСВ, са и Илиян Миховски, собственик на завод в Плевен, Айгюн Еминов и бившият шеф на предприятието "Монбат Рисайклинг" Васил Богданов.

Според прокуратурата те са участвали в схема, чрез която отпадъците от завода за акумулатори на братята Бобокови не са били обезвреждани, а само депонирани на различни места в страната. Атанас Бобоков е обвиняем като член на престъпна група. Брат му пък беше привлечен и по друго дело заради разговорите си с президентския секретар и бивш вътрешен министър Пламен Узунов, както и за държане на артефакти.

Именно на територията на екоинспекцията в Плевен, чийто шеф бе Габриел Савов, бяха открити големи количества отпадъци от Италия. Там бяха открити и загробени опасни отпадъци, които експерти определиха като остатъци от автомобилни акумулатори.

Малко след началото на разследването заради "засиления обществен интерес" прокуратурата извади протокол от разговор с Васил Богданов, от който става ясно, че в България няма технология за рециклиране на отпадъците, затова в началото те са били изпращани в Германия. По-късно обаче фирми са получавали разрешителни от МОСВ за депонирането му в различни краища на страната. Това стана повод Атанас Бобоков публично да обяви, че Богданов е получавал заплата от около четвърт милион лева годишна като управител на компанията за акумулатори.

Айгюн Еминов е управител на фирма, която стопанисва площадка за съхранение на отпадъци в индустриалната зона на Плевен. 

]]>
Прокуратурата е внесла в Специализирания наказателен съд проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу трима обвиняеми по т.нар. дело "Боклукгейт" срещу братята Атанас и Пламен Бобокови, бившия зам.-министър Красимир Живков, ексшефа на РИОСВ-Плевен и др. Габриел Савов, Васил Богданов и Айгюн Еминов са признали вината си и са поискали да сътрудничат при разследването.

Утре специализираният наказателен съд трябва да одобри споразумението и да определи присъдите им, които ще влязат в сила веднага.

Разследването по аферата "Боклукгейт" тръгна, след като в края на 2019 г. на няколко места в страната бяха открити складирани тонове боклуци от Италия. Обвиняеми по случая освен братя Бобокови, Живков и Габриел Савов от плевенската РИОСВ, са и Илиян Миховски, собственик на завод в Плевен, Айгюн Еминов и бившият шеф на предприятието "Монбат Рисайклинг" Васил Богданов.

Според прокуратурата те са участвали в схема, чрез която отпадъците от завода за акумулатори на братята Бобокови не са били обезвреждани, а само депонирани на различни места в страната. Атанас Бобоков е обвиняем като член на престъпна група. Брат му пък беше привлечен и по друго дело заради разговорите си с президентския секретар и бивш вътрешен министър Пламен Узунов, както и за държане на артефакти.

Именно на територията на екоинспекцията в Плевен, чийто шеф бе Габриел Савов, бяха открити големи количества отпадъци от Италия. Там бяха открити и загробени опасни отпадъци, които експерти определиха като остатъци от автомобилни акумулатори.

Малко след началото на разследването заради "засиления обществен интерес" прокуратурата извади протокол от разговор с Васил Богданов, от който става ясно, че в България няма технология за рециклиране на отпадъците, затова в началото те са били изпращани в Германия. По-късно обаче фирми са получавали разрешителни от МОСВ за депонирането му в различни краища на страната. Това стана повод Атанас Бобоков публично да обяви, че Богданов е получавал заплата от около четвърт милион лева годишна като управител на компанията за акумулатори.

Айгюн Еминов е управител на фирма, която стопанисва площадка за съхранение на отпадъци в индустриалната зона на Плевен. 

]]>
offnews@offnews.bg (Даниела Добрева) https://offnews.bg//temida/prokuraturata-postigna-sporazumenie-s-trima-obviniaemi-po-aferata-bokl-744365.html Wed, 20 Jan 2021 16:43:25 +0200
ГДБОП задържа двама мъже, споделяли в интернет материали със сексуално насилие на деца https://offnews.bg//temida/gdbop-zadarzha-dvama-mazhe-spodeliali-v-internet-materiali-sas-seksua-744357.html ГДПОБ задържа двама мъже, които са споделяли материали със сексуална експлоатация на деца. Това е станало след специализирани полицейски операции, проведени през изминалата седмица на територията на София и Пловдив от служители на отдел „Киберпрестъпност“ в ГДБОП-МВР и  прокурори от Районна прокуратура Пловдив и Софийска районна прокуратура.

Според събраните до момента данни двамата мъже са съхранявали и споделяли в интернет материали на насилие на деца. Киберполицаите са намерили на компютрите им огромни колекции от видео файлове и изображения с извращения с деца на възраст до 12 г.

Образувано е досъдебно производство. 

Служителите на отдел „Киберпрестъпност“ отбелязват, че от началото на извънредното положение през май 2020 г. зачестяват опитите на педофили за контакт с непълнолетни и малолетни. Именно затова експертите апелират родителите да се отнасят с особено внимание и да бъдат бдителни, докато децата им ползват социалните мрежи и сърфират в интернет.

]]>
ГДПОБ задържа двама мъже, които са споделяли материали със сексуална експлоатация на деца. Това е станало след специализирани полицейски операции, проведени през изминалата седмица на територията на София и Пловдив от служители на отдел „Киберпрестъпност“ в ГДБОП-МВР и  прокурори от Районна прокуратура Пловдив и Софийска районна прокуратура.

Според събраните до момента данни двамата мъже са съхранявали и споделяли в интернет материали на насилие на деца. Киберполицаите са намерили на компютрите им огромни колекции от видео файлове и изображения с извращения с деца на възраст до 12 г.

Образувано е досъдебно производство. 

Служителите на отдел „Киберпрестъпност“ отбелязват, че от началото на извънредното положение през май 2020 г. зачестяват опитите на педофили за контакт с непълнолетни и малолетни. Именно затова експертите апелират родителите да се отнасят с особено внимание и да бъдат бдителни, докато децата им ползват социалните мрежи и сърфират в интернет.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/gdbop-zadarzha-dvama-mazhe-spodeliali-v-internet-materiali-sas-seksua-744357.html Wed, 20 Jan 2021 15:04:07 +0200
Иван Гешев подписа споразумение с ОЛАФ https://offnews.bg//temida/ivan-geshev-podpisa-sporazumenie-s-olaf-744343.html Главният прокурор Иван Гешев и генералният директор на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) Виле Итала подписаха споразумение за административно сътрудничество между двете институции.

То ще повиши защитата на финансовите интереси на Европейския съюз, ще допринесе за засилване на сътрудничеството в борбата срещу измамите, корупцията и всяка друга незаконна дейност, както и за защита на репутацията на европейските институции чрез разследване на сериозни нарушения в тях, съобщиха от ПРБ. 

Документът предвижда обмен на информация при спазване на съответните правила за поверителност и защита на личните данни, оперативно съдействие и обучение.

В тази връзка г-н Виле Итала каза: “За мен е изключително удоволствие, че подписахме това споразумение с Прокуратурата на Република България. До момента заедно сме работили изключително успешно и това ново споразумение е ясен показател за желанието на двете структури съвместно да направят повече в бъдеще. Изкореняването на измамите и корупцията е от изключително значение, особено, когато това би защитило репутацията на Европейския съюз и неговите институции, и същевременно би гарантирало, че бюджета на ЕС се усвоява правилно, там, където трябва с цел подобряване на благосъстоянието на европейските граждани. Ние споделяме тази цел, както с прокурорите от България, така и с всички останали в ЕС. Уверен съм, че това ново споразумение ще доведе до още много успешни разследвания в бъдеще.”

Главният прокурор Иван Гешев подчерта, че “подписаното с ОЛАФ споразумение за сътрудничество е още една стъпка, показваща решителността, както на Прокуратурата, така и на европейските институции, за непримиримост към корупцията и измамите с европейски средства. Вярвам, че, както и до момента, Прокуратурата и ОЛАФ ще продължим да работим в пълна координация и сътрудничество, основано на доверие и висок професионализъм.”

ОЛАФ ще предоставя на прокуратурата окончателни доклади от разследвания, свързани с Република България, придружени от препоръки на генералния директор на OLAF и други относими документи. Двете страни ще се подпомагат взаимно и в оперативните дейности от общ интерес.

Сключеното между ПРБ и OLAF споразумение не обхваща правната взаимопомощ или други форми на съдебно сътрудничество по наказателни дела и не засяга бъдещото сътрудничество на партньорите с Европейската прокуратура.

]]>
Главният прокурор Иван Гешев и генералният директор на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) Виле Итала подписаха споразумение за административно сътрудничество между двете институции.

То ще повиши защитата на финансовите интереси на Европейския съюз, ще допринесе за засилване на сътрудничеството в борбата срещу измамите, корупцията и всяка друга незаконна дейност, както и за защита на репутацията на европейските институции чрез разследване на сериозни нарушения в тях, съобщиха от ПРБ. 

Документът предвижда обмен на информация при спазване на съответните правила за поверителност и защита на личните данни, оперативно съдействие и обучение.

В тази връзка г-н Виле Итала каза: “За мен е изключително удоволствие, че подписахме това споразумение с Прокуратурата на Република България. До момента заедно сме работили изключително успешно и това ново споразумение е ясен показател за желанието на двете структури съвместно да направят повече в бъдеще. Изкореняването на измамите и корупцията е от изключително значение, особено, когато това би защитило репутацията на Европейския съюз и неговите институции, и същевременно би гарантирало, че бюджета на ЕС се усвоява правилно, там, където трябва с цел подобряване на благосъстоянието на европейските граждани. Ние споделяме тази цел, както с прокурорите от България, така и с всички останали в ЕС. Уверен съм, че това ново споразумение ще доведе до още много успешни разследвания в бъдеще.”

Главният прокурор Иван Гешев подчерта, че “подписаното с ОЛАФ споразумение за сътрудничество е още една стъпка, показваща решителността, както на Прокуратурата, така и на европейските институции, за непримиримост към корупцията и измамите с европейски средства. Вярвам, че, както и до момента, Прокуратурата и ОЛАФ ще продължим да работим в пълна координация и сътрудничество, основано на доверие и висок професионализъм.”

ОЛАФ ще предоставя на прокуратурата окончателни доклади от разследвания, свързани с Република България, придружени от препоръки на генералния директор на OLAF и други относими документи. Двете страни ще се подпомагат взаимно и в оперативните дейности от общ интерес.

Сключеното между ПРБ и OLAF споразумение не обхваща правната взаимопомощ или други форми на съдебно сътрудничество по наказателни дела и не засяга бъдещото сътрудничество на партньорите с Европейската прокуратура.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/ivan-geshev-podpisa-sporazumenie-s-olaf-744343.html Wed, 20 Jan 2021 13:43:43 +0200
Прокуратурата проверява жена, прибирала пари от фондации за деца https://offnews.bg//temida/prokuraturata-proveriava-zhena-pribirala-pari-ot-fondatcii-za-detca-744317.html Софийската районна прокуратура е сезирана от фондация "За доброто" за измами от жена, която прибирала пари от кампаниите на фондацията, съобщиха от държавното обвинение.

От подадения сигнал става ясно, че жена, представяща се като Д. Д., използва кампанията "Фонд за деца на герои" и събира пари. От информация в социалните мрежи се разбира, че Д. Д. е създавала страници, като използвала изображения и призиви от кампанията, посочвала собствената си банкова сметка и събирала средства по тях, а по-късно премахвала страниците.

Д. Д. се възползва и от кампании по набиране на средства за лечение на деца по същата схема - използва техни снимки и предоставя своя банкова сметка.

По случая е възложена проверка, в хода на която ще се установи налице ли са достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер и по кой текст от Наказателния кодекс, пишат от прокуратурата.

Проверката е възложена на СДВР.

]]>
Софийската районна прокуратура е сезирана от фондация "За доброто" за измами от жена, която прибирала пари от кампаниите на фондацията, съобщиха от държавното обвинение.

От подадения сигнал става ясно, че жена, представяща се като Д. Д., използва кампанията "Фонд за деца на герои" и събира пари. От информация в социалните мрежи се разбира, че Д. Д. е създавала страници, като използвала изображения и призиви от кампанията, посочвала собствената си банкова сметка и събирала средства по тях, а по-късно премахвала страниците.

Д. Д. се възползва и от кампании по набиране на средства за лечение на деца по същата схема - използва техни снимки и предоставя своя банкова сметка.

По случая е възложена проверка, в хода на която ще се установи налице ли са достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер и по кой текст от Наказателния кодекс, пишат от прокуратурата.

Проверката е възложена на СДВР.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/prokuraturata-proveriava-zhena-pribirala-pari-ot-fondatcii-za-detca-744317.html Wed, 20 Jan 2021 11:19:31 +0200
20 години затвор за Викторио Александров, убил приятелката и детето си https://offnews.bg//temida/20-godini-zatvor-za-viktorio-aleksandrov-ubil-priatelkata-i-deteto-si-744307.html Софийският градски съд осъди на 20 години затвор при строг режим Викторио Александров, убил приятелката си Дарина и дъщеря им Никол, предаде бТВ. 

Случката се разиграва през 2018 г. в столичния квартал "Надежда". Викторио застрелва Дарина, с която живеел на семейни начала и бяга с такси, преди да убие и детето си. 28-годишният мъж заяви тогава пред съда, че не помни какво се е случило, осъзнава го и не може да повярва, че е извършил такова тежко престъпление. Викторио обясни, че помни само как е бягал с детето по стълбите, а след това как са бягали в парка. Той добави, че са се скарали с Дарина за фамилното име на дъщеря им Никол. Майката на Дарина не искала детето им да носи неговото име, а фамилията на майка си - Министерска.

Като мотив да убие приятелката си Викторио тогава каза, че се чувствал пренебрегнат във връзката им и отношенията им охладнели, вече не се обръщала към него с мили думи. Близките на убитата жена тогава твърдяха, че Дарина е била обект на системен тормоз и следене и не е подала сигнал в полицията от страх от приятеля си.

Бившият охранител заяви вчера пред съдебния състав, че признава вината си и се разкайва за стореното. От Прокуратурата поискаха за него най-тежкото наказание – доживотен затвор без право на замяна. Такова бе и искането на близките на починалите.

Викторио Александров ще трябва да плати и кръвнина - 200 хил. лв. на майката на убитата Дарина и още 200 хил. лв. на бащата.

Близките на Дарина не скриха разочарованието си от решението на съда. 

"20 години за два живота! Кажете как да го приемем! И кой нормален човек би го приел това нещо? Ето затова ще има убийства в България и всеки ден ще стават, защото няма съд и няма закони", заяви лелята не жертвата. 

Решението не е окончателно и може да се обжалва. 

Прокуратурата ще продължи да настоява за най-тежкото наказание и ще внесе протест срещу присъдата в Софийския апелативен съд, информираха от обвинението. 
 

]]>
Софийският градски съд осъди на 20 години затвор при строг режим Викторио Александров, убил приятелката си Дарина и дъщеря им Никол, предаде бТВ. 

Случката се разиграва през 2018 г. в столичния квартал "Надежда". Викторио застрелва Дарина, с която живеел на семейни начала и бяга с такси, преди да убие и детето си. 28-годишният мъж заяви тогава пред съда, че не помни какво се е случило, осъзнава го и не може да повярва, че е извършил такова тежко престъпление. Викторио обясни, че помни само как е бягал с детето по стълбите, а след това как са бягали в парка. Той добави, че са се скарали с Дарина за фамилното име на дъщеря им Никол. Майката на Дарина не искала детето им да носи неговото име, а фамилията на майка си - Министерска.

Като мотив да убие приятелката си Викторио тогава каза, че се чувствал пренебрегнат във връзката им и отношенията им охладнели, вече не се обръщала към него с мили думи. Близките на убитата жена тогава твърдяха, че Дарина е била обект на системен тормоз и следене и не е подала сигнал в полицията от страх от приятеля си.

Бившият охранител заяви вчера пред съдебния състав, че признава вината си и се разкайва за стореното. От Прокуратурата поискаха за него най-тежкото наказание – доживотен затвор без право на замяна. Такова бе и искането на близките на починалите.

Викторио Александров ще трябва да плати и кръвнина - 200 хил. лв. на майката на убитата Дарина и още 200 хил. лв. на бащата.

Близките на Дарина не скриха разочарованието си от решението на съда. 

"20 години за два живота! Кажете как да го приемем! И кой нормален човек би го приел това нещо? Ето затова ще има убийства в България и всеки ден ще стават, защото няма съд и няма закони", заяви лелята не жертвата. 

Решението не е окончателно и може да се обжалва. 

Прокуратурата ще продължи да настоява за най-тежкото наказание и ще внесе протест срещу присъдата в Софийския апелативен съд, информираха от обвинението. 
 

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/20-godini-zatvor-za-viktorio-aleksandrov-ubil-priatelkata-i-deteto-si-744307.html Wed, 20 Jan 2021 10:40:34 +0200
6 години затвор получи украинският шофьор за катастрофата край Лесово https://offnews.bg//temida/6-godini-zatvor-poluchi-ukrainskiat-shofior-za-katastrofata-kraj-lesov-744285.html Шест години затвор получи украинският шофьор Октавиян Бекиян за катастрофата край Лесово, в която загинаха трима души, а 12 бяха ранени. Той е виновен за причиняването на смърт по непредпазливост. 

Днешната присъда на Окръжния съд в Ямбол обаче подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Бургас. 

На 9 октомври миналата година малко преди граничния пункт "Лесово" микробус с туристи, пътуващи за Одрин, се удари в ТИР, спрял на пътното платно. Шофьорът на камиона спрял за почивка след дълъг курс. Сред загиналите е и водачът на микробуса.

В хода на разследването е установено, че микробусът се е движил с 16 километра в час повече от допустимата скорост. Делото се гледа по съкратената процедура по искане на всички страни. 

Според прокуратурата шофьорът на товарния камион неправомерно е спрял на пътното платно и останал там часове, като е създавал предпоставка за катастрофа.

Бекиян призна обстоятелствата около катастрофата, но не и вината си.

"Той е смазан емоционално", посочи адвокатът му Светослав Михов, цитиран от бТВ.

Шофьорът е лишен от правото да управлява МПС за срок от 8 години.

]]>
Шест години затвор получи украинският шофьор Октавиян Бекиян за катастрофата край Лесово, в която загинаха трима души, а 12 бяха ранени. Той е виновен за причиняването на смърт по непредпазливост. 

Днешната присъда на Окръжния съд в Ямбол обаче подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Бургас. 

На 9 октомври миналата година малко преди граничния пункт "Лесово" микробус с туристи, пътуващи за Одрин, се удари в ТИР, спрял на пътното платно. Шофьорът на камиона спрял за почивка след дълъг курс. Сред загиналите е и водачът на микробуса.

В хода на разследването е установено, че микробусът се е движил с 16 километра в час повече от допустимата скорост. Делото се гледа по съкратената процедура по искане на всички страни. 

Според прокуратурата шофьорът на товарния камион неправомерно е спрял на пътното платно и останал там часове, като е създавал предпоставка за катастрофа.

Бекиян призна обстоятелствата около катастрофата, но не и вината си.

"Той е смазан емоционално", посочи адвокатът му Светослав Михов, цитиран от бТВ.

Шофьорът е лишен от правото да управлява МПС за срок от 8 години.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/6-godini-zatvor-poluchi-ukrainskiat-shofior-za-katastrofata-kraj-lesov-744285.html Tue, 19 Jan 2021 19:02:54 +0200
ГЕРБ пренаписа законопроекта си за прокурора, който ще разследва главния https://offnews.bg//temida/gerb-prenapisa-zakonoproekta-si-za-prokurora-kojto-shte-razsledva-gla-744283.html ГЕРБ пренаписа ключови промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, които засягат разследващия главния прокурор.

Поправките са дело на депутатите Красимир Ципов, Анна Александрова, Александър Иванов, Десислава Костадинова и Мария Илиева и са внесени днес в парламента.

Управляващите се отказват от първоначалното си намерение кандидати за разследващ прокурор да номинират само шестима членове на Прокурорската колегия на ВСС. Това право получават и поне шестима членове на Висшия съдебен съвет. Разследвания ще има не само за главния обвинител, но и за заместниците му.

В мотивите към законопроекта вносителите обясняват промяната с това, че са се съобразили с редица становища, включително и с това на шефа на Дирекцията по правата на човека към Съвета на Европа. 

Всеки прокурор ще може да издига и самостоятелно кандидатурата си и по този начин и членове на Съдийската колегия ще могат да правят предложения. 

Сериозно отстъпление има и по отношение на мнозинството, с което ВСС ще избира разследващия прокурор - това ще става с поне 15 гласа от общо 25 членове на съвета. (Прокурорите във ВСС са 11.) "По този начин в избора му ще бъдат ангажирани и членовете на съдийската колегия на ВСС", обясняват вносителите. Ако никой не успее да събере необходимите 15 вота, изборът ще продължава с балотаж между двамата кандидати с най-много гласове.

ГЕРБ се отказва и от 7-годишния мандат на разследващия прокурор, в сегашния вариант мандатът е 5-годишен. "Считаме, че наличието на прокурор, ангажиран само с проверки и разследвания срещу главния прокурор или негов заместник, ще гарантира прякото му сезиране от компетентните органи или граждани, без същият да е зависим от получаването на информация от действащите прокурори или разследващи органи", пише в мотивите към промените.

Освен това с изменения в Закона за съдебната власт депутатите предлагат след края на мандата му разследващият главния прокурор да се "назначава на заеманата преди избора длъжност, на равна по степен длъжност или на длъжност с една степен по–висока от заеманата преди избора в органите на съдебната власт". Според вносителите така ще се гарантира независимостта на разследващия прокурор, "тъй като ще може съобразно неговото желание да се върне на длъжността, която е заемал, или да се назначи за прокурор или съдия в равен по степен орган на съдебна власт или за прокурор или съдия в орган на съдебната власт с една степен по–висок от органа, в който е работил преди избора".

Въвежда се и възможност за съдебен контрол върху работата на разследващия прокурор над отказите за образуване на досъдебно производство. В нов чл. 213а в НПК се предвижда, че това постановление на прокурора по разследването срещу главния прокурор подлежи на обжалване пред Специализирания наказателен съд в 7-дневен срок.

]]>
ГЕРБ пренаписа ключови промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, които засягат разследващия главния прокурор.

Поправките са дело на депутатите Красимир Ципов, Анна Александрова, Александър Иванов, Десислава Костадинова и Мария Илиева и са внесени днес в парламента.

Управляващите се отказват от първоначалното си намерение кандидати за разследващ прокурор да номинират само шестима членове на Прокурорската колегия на ВСС. Това право получават и поне шестима членове на Висшия съдебен съвет. Разследвания ще има не само за главния обвинител, но и за заместниците му.

В мотивите към законопроекта вносителите обясняват промяната с това, че са се съобразили с редица становища, включително и с това на шефа на Дирекцията по правата на човека към Съвета на Европа. 

Всеки прокурор ще може да издига и самостоятелно кандидатурата си и по този начин и членове на Съдийската колегия ще могат да правят предложения. 

Сериозно отстъпление има и по отношение на мнозинството, с което ВСС ще избира разследващия прокурор - това ще става с поне 15 гласа от общо 25 членове на съвета. (Прокурорите във ВСС са 11.) "По този начин в избора му ще бъдат ангажирани и членовете на съдийската колегия на ВСС", обясняват вносителите. Ако никой не успее да събере необходимите 15 вота, изборът ще продължава с балотаж между двамата кандидати с най-много гласове.

ГЕРБ се отказва и от 7-годишния мандат на разследващия прокурор, в сегашния вариант мандатът е 5-годишен. "Считаме, че наличието на прокурор, ангажиран само с проверки и разследвания срещу главния прокурор или негов заместник, ще гарантира прякото му сезиране от компетентните органи или граждани, без същият да е зависим от получаването на информация от действащите прокурори или разследващи органи", пише в мотивите към промените.

Освен това с изменения в Закона за съдебната власт депутатите предлагат след края на мандата му разследващият главния прокурор да се "назначава на заеманата преди избора длъжност, на равна по степен длъжност или на длъжност с една степен по–висока от заеманата преди избора в органите на съдебната власт". Според вносителите така ще се гарантира независимостта на разследващия прокурор, "тъй като ще може съобразно неговото желание да се върне на длъжността, която е заемал, или да се назначи за прокурор или съдия в равен по степен орган на съдебна власт или за прокурор или съдия в орган на съдебната власт с една степен по–висок от органа, в който е работил преди избора".

Въвежда се и възможност за съдебен контрол върху работата на разследващия прокурор над отказите за образуване на досъдебно производство. В нов чл. 213а в НПК се предвижда, че това постановление на прокурора по разследването срещу главния прокурор подлежи на обжалване пред Специализирания наказателен съд в 7-дневен срок.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/gerb-prenapisa-zakonoproekta-si-za-prokurora-kojto-shte-razsledva-gla-744283.html Tue, 19 Jan 2021 17:52:21 +0200
Викторио Александров призна, че е убил приятелката и детето си https://offnews.bg//temida/viktorio-aleksandrov-prizna-che-e-ubil-priatelkata-i-deteto-si-744271.html Подсъдимият за убийството на приятелката си Дарина и детето си Никол Викторио Александров се призна за виновен. Съдът ще прочете присъдата му утре.

Бившият охранител заяви пред съдебния състав, че признава вината си и се разкайва за стореното.

Прокуратурата поиска за него най-тежкото наказание – доживотен затвор без право на замяна. Такова бе и искането на близките на починалите.

Защитниците му пък смятат, че по случая има серия смекчаващи вината обстоятелства, като чистото му съдебно минало, психичните му проблеми и искреното му съжаление за извършеното.

Драмата се разиграва през 2018 г. в столичния квартал „Надежда“, когато Александров застреля жената, с която живеел на семейни начала, след което избяга с такси, преди да убие детето си и да бъде арестуван.

28-годишният Викторио заяви тогава пред съда, че не помни какво се е случило, осъзнава го и не може да повярва, че е извършил такова тежко престъпление. Според показанията му той не помни убийството на приятелката си и на детето, помни само как е бягал с детето по стълбите, а след това как са бягали в парка. Той обясни, че се скарали с Дарина за фамилното име на дъщеря им Никол. Майката на Дарина не искала детето им да носи неговото име, а фамилията на майка си - Министерска.

За мотива да убие приятелката си Викторио Александров обясни, че се чувствал пренебрегнат във връзката им, отношенията им охладнели, вече не се обръщала към него с мили думи.

Близките на убитата жена твърдяха, че Дарина е била обект на системен тормоз и следене и не е подала сигнал в полицията от страх от приятеля си. 

]]>
Подсъдимият за убийството на приятелката си Дарина и детето си Никол Викторио Александров се призна за виновен. Съдът ще прочете присъдата му утре.

Бившият охранител заяви пред съдебния състав, че признава вината си и се разкайва за стореното.

Прокуратурата поиска за него най-тежкото наказание – доживотен затвор без право на замяна. Такова бе и искането на близките на починалите.

Защитниците му пък смятат, че по случая има серия смекчаващи вината обстоятелства, като чистото му съдебно минало, психичните му проблеми и искреното му съжаление за извършеното.

Драмата се разиграва през 2018 г. в столичния квартал „Надежда“, когато Александров застреля жената, с която живеел на семейни начала, след което избяга с такси, преди да убие детето си и да бъде арестуван.

28-годишният Викторио заяви тогава пред съда, че не помни какво се е случило, осъзнава го и не може да повярва, че е извършил такова тежко престъпление. Според показанията му той не помни убийството на приятелката си и на детето, помни само как е бягал с детето по стълбите, а след това как са бягали в парка. Той обясни, че се скарали с Дарина за фамилното име на дъщеря им Никол. Майката на Дарина не искала детето им да носи неговото име, а фамилията на майка си - Министерска.

За мотива да убие приятелката си Викторио Александров обясни, че се чувствал пренебрегнат във връзката им, отношенията им охладнели, вече не се обръщала към него с мили думи.

Близките на убитата жена твърдяха, че Дарина е била обект на системен тормоз и следене и не е подала сигнал в полицията от страх от приятеля си. 

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/viktorio-aleksandrov-prizna-che-e-ubil-priatelkata-i-deteto-si-744271.html Tue, 19 Jan 2021 15:01:29 +0200
36-годишен мъж стана милионер, като се възползва от доверчив шеф https://offnews.bg//temida/36-godishen-mazh-stana-milioner-kato-se-vazpolzva-ot-doverchiv-shef-744265.html Доверчив управител на фирма даде възможност на 36-годишен мъж да забогатее с повече от 4,5 млн. лв., става ясно от съобщение на Софийската градска прокуратура.

Всичко започнало през 2013 г., когато обвиняемият сключил договор за търговско представителство с дружеството „А.Б.“ ЕООД със седалище в  София. Основната му дейност била информационни технологии и телекомуникации. 

Заради честите си командировки зад граница управителят на фирмата упълномощил работника да извършва редица дейности от името и за сметка на фирмата. Дейностите били подробно описани в безсрочно пълномощно, заверено в посолството на България в Грузия. След промяна на правната форма и името на дружеството управителят делегирал още права на обвиняемия и му осигурил достъп до банковите сметки на фирмата.

На практика дейността на дружеството се ръководела и се извършвала от обвиняемия. Той поддържал комуникация със служителите, със счетоводството и с контрагентите на фирмата. 

Мъжът не се поколебал да се възползва от положението. В периода от 13 юни 2013 до 31 март 2017 г. осъществил 902 трансакции и успял да открадне 4 529 920,58 лв. чрез множество разходи, несвързани с дейността на дружеството.

Злоупотребите били установени след телефонно обаждане от служител в банката, обслужващата дружеството, за извършени голям брой плащания от сметката на ЕООД.

]]>
Доверчив управител на фирма даде възможност на 36-годишен мъж да забогатее с повече от 4,5 млн. лв., става ясно от съобщение на Софийската градска прокуратура.

Всичко започнало през 2013 г., когато обвиняемият сключил договор за търговско представителство с дружеството „А.Б.“ ЕООД със седалище в  София. Основната му дейност била информационни технологии и телекомуникации. 

Заради честите си командировки зад граница управителят на фирмата упълномощил работника да извършва редица дейности от името и за сметка на фирмата. Дейностите били подробно описани в безсрочно пълномощно, заверено в посолството на България в Грузия. След промяна на правната форма и името на дружеството управителят делегирал още права на обвиняемия и му осигурил достъп до банковите сметки на фирмата.

На практика дейността на дружеството се ръководела и се извършвала от обвиняемия. Той поддържал комуникация със служителите, със счетоводството и с контрагентите на фирмата. 

Мъжът не се поколебал да се възползва от положението. В периода от 13 юни 2013 до 31 март 2017 г. осъществил 902 трансакции и успял да открадне 4 529 920,58 лв. чрез множество разходи, несвързани с дейността на дружеството.

Злоупотребите били установени след телефонно обаждане от служител в банката, обслужващата дружеството, за извършени голям брой плащания от сметката на ЕООД.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/36-godishen-mazh-stana-milioner-kato-se-vazpolzva-ot-doverchiv-shef-744265.html Tue, 19 Jan 2021 14:03:27 +0200
БХК: Съдът принуди прокуратурата да публикува списък на актовете на Гешев, но е непълен https://offnews.bg//temida/bhk-sadat-prinudi-prokuraturata-da-publikuva-spisak-na-aktovete-na-ge-744261.html От началото на миналата година адвокатите на Българския хелзинкски комитет (БХК) срещат упоритата съпротива на главния прокурор Иван Гешев и неговата ресорна заместничка Красимира Филипова да им бъде предоставена обществена информация, свързана с дейността на прокуратурата, алармират от правозащитната организация.

Търсената информация от БХК е пълен списък на актовете, които главният прокурор издава в изпълнение на конституционните си правомощия.

По жалба на комитета съдът двукратно установи през отминалата 2020 г., че главният прокурор нарушава закона, като отказва да представи списък на актовете си. След първото съдебно решение, установяващо незаконосъобразния отказ на г-н Иван Гешев да предостави информацията, неговата заместничка Красимира Филипова изпрати до организацията връзка към интернет страницата на прокуратурата. На нея обаче не беше публикуван търсеният списък, посочват от организацията.

Затова БХК е завел второ дело, което приключи в края на миналата година с отмяна на отказа за предоставяне на списъка. По двете дела прокуратурата е осъдена да заплати от джоба на българските граждани съдебните разноски в размер на над 1000 лева.

В началото на 2021 г. БХК най-сетне се сдоби със заявения списък на действащите инструкции и указания. Те се издават на основание чл. 138, т. 6 от Закона за съдебната власт в изпълнение на правомощията на главния прокурор по надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори и следователи за точно и еднакво прилагане на законите и защита на законните права и интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.

Списъкът би трябвало да е актуален към 12 януари 2021 г. и вече всеки може да се запознае с него в сайта на БХК. Той би следвало да съдържа всички действащи указания и инструкции, които главният прокурор издава в изпълнение на правомощията си по Конституция към тази дата.

Припомняме, че по време на изслушването си пред парламента на 15 октомври миналата година, г-н Гешев сам определи методическите указания като „нещо сходно с тълкувателната дейност на Върховния касационен съд – общи указания към всички прокурори за правилно прилагане на закона“. За разлика от тълкувателната дейност на върховните съдии, обаче, повечето от методическите указания, които главният прокурор издава еднолично, остават скрити за обществото, освен ако не се намеси съдът. По този начин остава съмнение, дали издадените актове действително имат само служебен характер и не засягат по някакъв начин правата на гражданите. Няма как и да се проследи качеството на извършената от главния прокурор работа.

Изглежда нито един от изброените в списъка актове не е обнародван, а части от тях потенциално съдържат правила, които пряко засягат права на граждани и адвокати. Така например с тези документи се урежда достъпът на страните и на техните представители до преписките, урежда се кой прокурор разглежда дадена преписка, както и това какво отчита и какво не прокуратурата пред обществеността.

„Немислимо е да допуснем, че списъкът не е изчерпателен, но редица актове, за които има данни, че са приети от главния прокурор и съществуват, не присъстват в изпратения списък“, заяви адв. Диана Драгиева от Програмата за правна защита на БХК.

Тя посочи като такива актове Указанието за контролната дейност в Прокуратурата на Република България, утвърдено със Заповед № 6113 от 29.12.2014 г. на главния прокурор; Указанието за организация на взаимодействието между органите на досъдебното производство с обща и специална компетентност при особено сериозни произшествия, утвърдено със Заповед № РД-02-6/15.03.2017 г., изм. със Заповед № РД-02-12/25.04.2019 г. и Заповед № РД-02-15/20.06.2019 г. на главния прокурор; Указанието за задълженията на прокуратурите при осъществяване на правомощията на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, утвърдено със Заповед № РД-02-42/20.11.2015 г., изм. и доп. със Заповед № РД02-11/25.04.2019 г. на главния прокурор. Наименованията на тези актове се срещат в докладите за дейността на прокуратурата, но не са част от предоставения списък.

„Съдът постанови, че отказът на главния прокурор да се предостави на БХК информация е сам по себе си незаконосъобразен акт. Това е тревожно, защото именно той е призваният да осъществява надзор за законност държавен орган. Изненадващите откази на главния прокурор да осигури прозрачност и отчетност на работата си, които според българския съд нарушават закона, поставят в нова светлина нестихващата тревога от безконтролността на главния прокурор и заплахата, която тя би могла да представлява за демокрацията и върховенството на правото в България“, заяви още адв. Драгиева.

Тя допълва:

„Надяваме се главният прокурор да разпореди публикуването и своевременното обновяване на изчерпателен списък на издадените от него актове на основание чл. 138, т. 6 от ЗСВ на интернет страницата на прокуратурата, заедно с техните текстове, повечето от които и към момента остават скрити за обществото“.

]]>
От началото на миналата година адвокатите на Българския хелзинкски комитет (БХК) срещат упоритата съпротива на главния прокурор Иван Гешев и неговата ресорна заместничка Красимира Филипова да им бъде предоставена обществена информация, свързана с дейността на прокуратурата, алармират от правозащитната организация.

Търсената информация от БХК е пълен списък на актовете, които главният прокурор издава в изпълнение на конституционните си правомощия.

По жалба на комитета съдът двукратно установи през отминалата 2020 г., че главният прокурор нарушава закона, като отказва да представи списък на актовете си. След първото съдебно решение, установяващо незаконосъобразния отказ на г-н Иван Гешев да предостави информацията, неговата заместничка Красимира Филипова изпрати до организацията връзка към интернет страницата на прокуратурата. На нея обаче не беше публикуван търсеният списък, посочват от организацията.

Затова БХК е завел второ дело, което приключи в края на миналата година с отмяна на отказа за предоставяне на списъка. По двете дела прокуратурата е осъдена да заплати от джоба на българските граждани съдебните разноски в размер на над 1000 лева.

В началото на 2021 г. БХК най-сетне се сдоби със заявения списък на действащите инструкции и указания. Те се издават на основание чл. 138, т. 6 от Закона за съдебната власт в изпълнение на правомощията на главния прокурор по надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори и следователи за точно и еднакво прилагане на законите и защита на законните права и интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.

Списъкът би трябвало да е актуален към 12 януари 2021 г. и вече всеки може да се запознае с него в сайта на БХК. Той би следвало да съдържа всички действащи указания и инструкции, които главният прокурор издава в изпълнение на правомощията си по Конституция към тази дата.

Припомняме, че по време на изслушването си пред парламента на 15 октомври миналата година, г-н Гешев сам определи методическите указания като „нещо сходно с тълкувателната дейност на Върховния касационен съд – общи указания към всички прокурори за правилно прилагане на закона“. За разлика от тълкувателната дейност на върховните съдии, обаче, повечето от методическите указания, които главният прокурор издава еднолично, остават скрити за обществото, освен ако не се намеси съдът. По този начин остава съмнение, дали издадените актове действително имат само служебен характер и не засягат по някакъв начин правата на гражданите. Няма как и да се проследи качеството на извършената от главния прокурор работа.

Изглежда нито един от изброените в списъка актове не е обнародван, а части от тях потенциално съдържат правила, които пряко засягат права на граждани и адвокати. Така например с тези документи се урежда достъпът на страните и на техните представители до преписките, урежда се кой прокурор разглежда дадена преписка, както и това какво отчита и какво не прокуратурата пред обществеността.

„Немислимо е да допуснем, че списъкът не е изчерпателен, но редица актове, за които има данни, че са приети от главния прокурор и съществуват, не присъстват в изпратения списък“, заяви адв. Диана Драгиева от Програмата за правна защита на БХК.

Тя посочи като такива актове Указанието за контролната дейност в Прокуратурата на Република България, утвърдено със Заповед № 6113 от 29.12.2014 г. на главния прокурор; Указанието за организация на взаимодействието между органите на досъдебното производство с обща и специална компетентност при особено сериозни произшествия, утвърдено със Заповед № РД-02-6/15.03.2017 г., изм. със Заповед № РД-02-12/25.04.2019 г. и Заповед № РД-02-15/20.06.2019 г. на главния прокурор; Указанието за задълженията на прокуратурите при осъществяване на правомощията на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства, утвърдено със Заповед № РД-02-42/20.11.2015 г., изм. и доп. със Заповед № РД02-11/25.04.2019 г. на главния прокурор. Наименованията на тези актове се срещат в докладите за дейността на прокуратурата, но не са част от предоставения списък.

„Съдът постанови, че отказът на главния прокурор да се предостави на БХК информация е сам по себе си незаконосъобразен акт. Това е тревожно, защото именно той е призваният да осъществява надзор за законност държавен орган. Изненадващите откази на главния прокурор да осигури прозрачност и отчетност на работата си, които според българския съд нарушават закона, поставят в нова светлина нестихващата тревога от безконтролността на главния прокурор и заплахата, която тя би могла да представлява за демокрацията и върховенството на правото в България“, заяви още адв. Драгиева.

Тя допълва:

„Надяваме се главният прокурор да разпореди публикуването и своевременното обновяване на изчерпателен списък на издадените от него актове на основание чл. 138, т. 6 от ЗСВ на интернет страницата на прокуратурата, заедно с техните текстове, повечето от които и към момента остават скрити за обществото“.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/bhk-sadat-prinudi-prokuraturata-da-publikuva-spisak-na-aktovete-na-ge-744261.html Tue, 19 Jan 2021 13:31:27 +0200
Откриха над 44 000 таблетки диазепам в кола на Дунав мост https://offnews.bg//temida/otkriha-nad-44-000-tabletki-diazepam-v-kola-na-dunav-most-744262.html Съдът наложи мярка "домашен арест" на мъж за незаконно пренасяне на наркотично вещество през границата на страната.

Българинът е бил хванат на ГКПП Дунав мост 2 при проверка на автомобила му с английска регистрация. 46-годишният водач обяснил, че пътува за Великобритания.

В багажника на колата са били куфар и лични вещи, но щателната проверка на маздата показала, че в естествена кухина на колата са сложени блистери с таблетки Bensedin 10mg (diazepam). Още от същия препарат е открит и в други кухини. Общото количество на задържаното лекарство е 2957 блистера, в които се съдържат 44 355 таблетки.

Препаратът е в списъка с рисковите вещества. 

Мъжът е бил привлечен в качеството на обвиняем.

]]>
Съдът наложи мярка "домашен арест" на мъж за незаконно пренасяне на наркотично вещество през границата на страната.

Българинът е бил хванат на ГКПП Дунав мост 2 при проверка на автомобила му с английска регистрация. 46-годишният водач обяснил, че пътува за Великобритания.

В багажника на колата са били куфар и лични вещи, но щателната проверка на маздата показала, че в естествена кухина на колата са сложени блистери с таблетки Bensedin 10mg (diazepam). Още от същия препарат е открит и в други кухини. Общото количество на задържаното лекарство е 2957 блистера, в които се съдържат 44 355 таблетки.

Препаратът е в списъка с рисковите вещества. 

Мъжът е бил привлечен в качеството на обвиняем.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/otkriha-nad-44-000-tabletki-diazepam-v-kola-na-dunav-most-744262.html Tue, 19 Jan 2021 13:08:02 +0200
Пиян мъж от Карнобат уби брат си след конфликт между двамата https://offnews.bg//temida/pian-mazh-ot-karnobat-ubi-brat-si-sled-konflikt-mezhdu-dvamata-744251.html 61-годишен жител на Карнобат е умъртвил 50-годишния си брат в Карнобат, съобщиха от Бургаската окръжна прокуратура.

Инцидентът възникнал днес около 8 часа в частен дом. 

До кървавата разправа се стигнало след употреба на алкохол и конфликт между двамата братя. На пострадалия са нанесени множество удари в главата с арматурни клещи.

Извършителят е задържан за 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство.

]]>
61-годишен жител на Карнобат е умъртвил 50-годишния си брат в Карнобат, съобщиха от Бургаската окръжна прокуратура.

Инцидентът възникнал днес около 8 часа в частен дом. 

До кървавата разправа се стигнало след употреба на алкохол и конфликт между двамата братя. На пострадалия са нанесени множество удари в главата с арматурни клещи.

Извършителят е задържан за 24 часа. По случая е образувано досъдебно производство.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/pian-mazh-ot-karnobat-ubi-brat-si-sled-konflikt-mezhdu-dvamata-744251.html Tue, 19 Jan 2021 11:42:46 +0200
Проф. Пламен Киров: Без промяна в закона не може да се предава онлайн гласуването https://offnews.bg//temida/prof-plamen-kirov-bez-promiana-v-zakona-ne-mozhe-da-se-predava-onlaj-744244.html Без промяна в закона предаването на гласуването в изборните секции онлайн и заснемането при броенето на бюлетините е невъзможно. Това категорично мнение изрази бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф. Пламен Киров пред Нова тв. Предложение за това направиха опозиционните партии на консултациите при президента с аргумента да се гарантира честността на вота.

"Ако не е предвидено в закона, че може да се провежда такова предаване онлайн и заснемане на процеса по броене на бюлетините, то не може да бъде осъществено", бе категоричен обаче професорът.

Според юриста предаването онлайн или снимането в секциите не може да бъде осъществено нито от членове на комисиите, нито от друг държавен орган, нито от наблюдателите на изборите. "Недопустимо е, членовете на СИК имат конституционно право да не допуснат някой да ги снима. Това не може да стане, ако няма изрична норма в Изборния кодекс", обясни той.

Гласуването с машини във вида, в който се прилага в България сега, е безсмислено, смята конституционалистът. Причината е, че резултатът от броенето след това се пренася ръчно на хартия, което дори забавя, вместо да улеснява членовете на СИК. "От машината няма никакъв смисъл освен недопускане избирателят да гласува с недействителна бюлетина", каза той.

Проф. Киров смята, че неизвестните около участието на нашите сънародници в чужбина в предстоящия парламентарен вот са много. "Те зависят не само от нашето желание, законодателството, усилията на МВнР и ЦИК, но и от законодателството и състоянието на съответната приемаща страна. Без съмнение, сънародниците ни ще гласуват при различни условия", посочи той.

]]>
Без промяна в закона предаването на гласуването в изборните секции онлайн и заснемането при броенето на бюлетините е невъзможно. Това категорично мнение изрази бившият конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф. Пламен Киров пред Нова тв. Предложение за това направиха опозиционните партии на консултациите при президента с аргумента да се гарантира честността на вота.

"Ако не е предвидено в закона, че може да се провежда такова предаване онлайн и заснемане на процеса по броене на бюлетините, то не може да бъде осъществено", бе категоричен обаче професорът.

Според юриста предаването онлайн или снимането в секциите не може да бъде осъществено нито от членове на комисиите, нито от друг държавен орган, нито от наблюдателите на изборите. "Недопустимо е, членовете на СИК имат конституционно право да не допуснат някой да ги снима. Това не може да стане, ако няма изрична норма в Изборния кодекс", обясни той.

Гласуването с машини във вида, в който се прилага в България сега, е безсмислено, смята конституционалистът. Причината е, че резултатът от броенето след това се пренася ръчно на хартия, което дори забавя, вместо да улеснява членовете на СИК. "От машината няма никакъв смисъл освен недопускане избирателят да гласува с недействителна бюлетина", каза той.

Проф. Киров смята, че неизвестните около участието на нашите сънародници в чужбина в предстоящия парламентарен вот са много. "Те зависят не само от нашето желание, законодателството, усилията на МВнР и ЦИК, но и от законодателството и състоянието на съответната приемаща страна. Без съмнение, сънародниците ни ще гласуват при различни условия", посочи той.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/prof-plamen-kirov-bez-promiana-v-zakona-ne-mozhe-da-se-predava-onlaj-744244.html Tue, 19 Jan 2021 10:25:28 +0200
Двама отиват на съд за хулиганство по време на протестите пред румънското посолство https://offnews.bg//temida/dvama-otivat-na-sad-za-huliganstvo-po-vreme-na-protestite-pred-rumansk-744237.html Двама участници в протестите с искане за оставка на правителството и на главния прокурор Иван Гешев пред румънското посолство миналата година отиват на съд за грубо погазване на обществения ред.

Историята е от 17 август 2020 г., когато пред румънското посолство се провежда граждански протест. Както обикновено, около 21:30 ч. протестиращите, между тях и двамата обвиняеми, препречили пътното платно, за да блокират движението в района.

По същото време лек автомобил се опитал да пробие кордона и да премине. В автомобила са Елена Мицова, съпругът й и двете им деца.

Афектирани от опита на жената да си проправи път през множеството, протестиращите започнали да викат да спре. Мицова спира, но колата била наобиколена от хората, които започнали да блъскат по нея. Обвиняемият Георги Георгиев на 25 г. ударил предното стъкло и го счупил. После се слял с тълпата.

Другият обвиняем Стоян Атипов пък нанесъл удари по страничните стъкла и капака на колата. След това минал от задната страна на автомобила и свалил регистрационната му табела и си тръгнал. Той е обвинен само за хулиганство.

На 27 август м.г. Софийският градски съд определи на Георгиев мярка за неотклонение “подписка”, защото има данни, че Елена Мицова също е извършила престъпление по чл. 342 ал. 1 (престъпления по транспорта за нанасяне на телесна повреда на лица). Георгиев беше обвинен по два члена - за хулиганство с особена дързост и за увреждане на чуждо имущество.

На първа инстанция магистратите посочиха, че действията на Георги не са прекалено дръзки и цинични, а жената сама е рискувала безопасността на децата си.

]]>
Двама участници в протестите с искане за оставка на правителството и на главния прокурор Иван Гешев пред румънското посолство миналата година отиват на съд за грубо погазване на обществения ред.

Историята е от 17 август 2020 г., когато пред румънското посолство се провежда граждански протест. Както обикновено, около 21:30 ч. протестиращите, между тях и двамата обвиняеми, препречили пътното платно, за да блокират движението в района.

По същото време лек автомобил се опитал да пробие кордона и да премине. В автомобила са Елена Мицова, съпругът й и двете им деца.

Афектирани от опита на жената да си проправи път през множеството, протестиращите започнали да викат да спре. Мицова спира, но колата била наобиколена от хората, които започнали да блъскат по нея. Обвиняемият Георги Георгиев на 25 г. ударил предното стъкло и го счупил. После се слял с тълпата.

Другият обвиняем Стоян Атипов пък нанесъл удари по страничните стъкла и капака на колата. След това минал от задната страна на автомобила и свалил регистрационната му табела и си тръгнал. Той е обвинен само за хулиганство.

На 27 август м.г. Софийският градски съд определи на Георгиев мярка за неотклонение “подписка”, защото има данни, че Елена Мицова също е извършила престъпление по чл. 342 ал. 1 (престъпления по транспорта за нанасяне на телесна повреда на лица). Георгиев беше обвинен по два члена - за хулиганство с особена дързост и за увреждане на чуждо имущество.

На първа инстанция магистратите посочиха, че действията на Георги не са прекалено дръзки и цинични, а жената сама е рискувала безопасността на децата си.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/dvama-otivat-na-sad-za-huliganstvo-po-vreme-na-protestite-pred-rumansk-744237.html Tue, 19 Jan 2021 10:05:41 +0200
Прокуратурата иззе 1418 картини и 45 графики от дома на Васил Божков https://offnews.bg//temida/prokuraturata-izze-1418-kartini-i-45-grafiki-ot-doma-na-vasil-bozhkov-744205.html Специализираната прокуратура иззе 1418 картини и 45 графики при претърсване на жилище, обитавано от обвиняемия бизнесмен Васил Божков и жената до него Елена Динева. 

Сред произведенията на изкуството са и такива на известни български творци като Владимир Димитров-Майстора, Дечко Узунов, Генко Генков, Константин Щъркелов, Димитър Казаков-Нерон, Светлин Русев и др.

Иззетите художествени творби са предадени за съхранение на Националната художествена галерия при спазване на утвърдените правила и осигурена охрана от органите на МВР, съобщават от спецпрокуратурата.

През 2020 г. от сградата на ул. "Васил Левски" № 79, както и от офис на ул. "Московска" № 43, бяха иззети и предадени за съхранение в Националния исторически музей и 6778 предмета с белези на движими културни ценности.

]]>
Специализираната прокуратура иззе 1418 картини и 45 графики при претърсване на жилище, обитавано от обвиняемия бизнесмен Васил Божков и жената до него Елена Динева. 

Сред произведенията на изкуството са и такива на известни български творци като Владимир Димитров-Майстора, Дечко Узунов, Генко Генков, Константин Щъркелов, Димитър Казаков-Нерон, Светлин Русев и др.

Иззетите художествени творби са предадени за съхранение на Националната художествена галерия при спазване на утвърдените правила и осигурена охрана от органите на МВР, съобщават от спецпрокуратурата.

През 2020 г. от сградата на ул. "Васил Левски" № 79, както и от офис на ул. "Московска" № 43, бяха иззети и предадени за съхранение в Националния исторически музей и 6778 предмета с белези на движими културни ценности.

]]>
offnews@offnews.bg (OFFNews) https://offnews.bg//temida/prokuraturata-izze-1418-kartini-i-45-grafiki-ot-doma-na-vasil-bozhkov-744205.html Mon, 18 Jan 2021 14:45:23 +0200