Външният министър призна: По международното право Крим е украински, де факто е под руски контрол

Външният министър Велислава Петрова заяви, че България не е поемала никакви ангажименти с участието си в срещата в Киев и категорично отхвърли твърденията, че страната е подписвала т.нар. Киевска декларация. Това коментира тя в ефира на  „Събуди се” по Нова ТВ. 

По думите ѝ документът е част от неформален политически формат, който няма обвързващ характер, а реалните международни ангажименти на България се поемат единствено в рамките на Европейския съюз и НАТО. Петрова подчерта, че текстовете в Киевската декларация съдържат широки политически формулировки и всяка държава сама определя в кои инициативи да участва.

„Позицията ни беше ясно изразена от премиера Румен Радев - на този етап България не намира своето място в „Коалицията на желаещите“, заяви министърът.

По думите ѝ страната досега е присъствала единствено на срещи във формата, без да участва с практически действия, както и без да предоставя безвъзмездна военна помощ на Украйна. Според Петрова в публичното пространство се създава изкуствено усещане за външнополитическа криза и рязка промяна в геополитическия курс на страната, каквато реално няма.

"България ясно показва, че работи изцяло в контекста на Европейския съюз (ЕС) и НАТО и по това не бива да има две мнения. След 20 години членство обаче ясно трябва да знаем, че България няма как да си позволи сляпо да следва една или друга голяма държава и просто да копира. Време е България да има външна политика, която не страда от комплекс за малоценност за това, че е най-малката страна в ЕС, и не се води от инерция и символни актове, а от инициативност", добави още тя.

Министърът обясни и мотивите, поради които България е настояла за резерви по отношение на две имена в новия пакет европейски санкции срещу Русия. По отношение на руския патриарх Кирил тя посочи, че подобна икономическа санкция срещу него няма да има никакъв реален ефект върху Русия. Тя дефинира подобно действие като „символичен акт”, който единствено би дал възможност за засилване на пропагандата и би създал антиевропейски настроения, които са пагубни за българското общество и европейската общност.

За Искандар Махмудов министърът потвърди, че резервите са пряко свързани с поддръжката на Софийското метро. Тя посочи, че предходни правителства вече са искали дерогация за компанията, която той представлява, тъй като тя доставя важни резервни части за метрото.

„Една такава санкция би попречила на доставките на важни части за Софийското метро”, обясни Петрова, допълвайки, че позицията е координирана на база експертно мнение с всички ресорни министерства и служби, а не е еднолично решение.

Външният министър посочи, че България подкрепя три основни направления за постигане на мир в Украйна. По думите ѝ това са помощта за Украйна, за да може да се защитава, ефективните икономически санкции, които да принудят Русия да седне на масата за преговори, и координираните дипломатически усилия в рамките на Европейския съюз и НАТО. Според министъра именно тези три стълба трябва да вървят успоредно, за да бъде постигнат траен мир.

Чий е Крим?

Най-сериозно затруднение в ефира предизвика директният въпрос „Чий е Крим?“. Тя обясни първо, че от гледна точка на международното право „Крим принадлежи на Украйна”. Тя допълни, че когато се говори за нарушаване на международното право, е ясно кой упражнява де факто контрол на терена и че според нея Радев е направил именно това разграничение между правото и реалността.