С почти празна зала преминават дебатите по четвъртия вот на недоверие

С почти празна зала преминават дебатите по четвъртия вот на недоверие към кабинета "Желязков" за провал в сектора на околната среда и водите. Вотът бе внесен от парламентарната група на "Величие" с подписите на депутатите от "Възраждане" и МЕЧ - общо 48 народни представители.

Мотивите към вота представи депутатът от "Величие" Красимира Катинчарова. В тях тя посочи, че днес ще дебатират провала в управлението на отпадъците и неспособността на това правителство да управлява една криза, която се превърнала в екологична катастрофа.

"В България се е натрупала критична маса от нерешени проблеми с отпадъците, които вече представляват системна заплаха за здравето, природата и европейската репутация на страната. Този вот на недоверие е обоснован с груби нарушения на конституционните и международни права на гражданите за здравословна среда", заяви Катинчарова.

Тя уточни, че проблемите с нелегалните сметища не започват със сегашния кабинет.

"Арогантността на изпълнителната власт към екологичната криза, липсата на управленски капацитет и опитът за скриване и омаловажаване на проблема граничат с престъпно поведение. Вотът е необходим за прекъсване на модел на управление, който нарушава основни права, подкопава закона и абдикира от защитата на обществения интерес.", допълни депутатът.

Министърът на околната среда и водите Манол Генов отбеляза, че срещу България е имало наказателна процедура, в резултат на която са премахнати 113 нерегламентирани сметища.

"Това е резултат на усилия на няколко правителства. Няма да позволя да се правят манипулации по темата. Останаха 2, които трябва да бъдат почистени - те са извън обхвата на споменатите процедури. Когато говорим за отпадъци, трябва да ги обвържем и с кръговата икономика", каза Генов.

Даниел Петров от "Възраждане", коментира, че този вот на недоверие заслужава да мине - дори без мотиви. Депутатът от "БСП - Обединена левица" Петя Цанкова смята, че вотът на недоверие трябва да се използва като инструмент на парламентарната демокрация, а не като инструмент с кухи мотиви.

"Четвърти вот, внесен още преди гласуването на третия - признание за политическо безсилие на опозицията. Говорите за екологична катастрофа, а всъщност описвате система, в която институциите работят в рамките на закона. Цитирате примери, които не доказват бездействие, а демонстрират държавна активност. Къде видяхте вот на недоверие и основания за него? Има екологични проблеми, незаконни сметища, замърсен въздух и водни кризи, но те няма да се решат с вот на недоверие на всеки шест седмици, а със закони, реформи и усилия от всички парламентарни групи. Не с политически димки, целящи присъствие в социалните мрежи. Като дългогодишен общински съветник от Община Септември заявявам, че там има проблем от много години, за който съм подавала сигнали много преди това правителство. РИОСВ е реагирала по всички сигнали и са разпоредени проверки. Установени са нарушения, издадени са предписания, наложени са глоби. Сезирани са ДАНС и прокуратурата. Това ли е бездействие?", попита Цанкова.

Драгомир Петров от ИТН пък призова границите да не се прекрачват.

"Темата с незаконните сметища не е терен за евтини политически театър, това е сериозен проблем, който изисква сериозно решение, а не гръмки декларации, написани за пред камери. Вотът на недоверие е "напомпан" с фрази, емоции и сензационни обвинения, но лишен от реални факти и аргументи, а също и елементарно разбиране как функционира държавата. Да твърдиш, че правителството бездейства, когато отговорността по закон е на кметовете, демонстрира незнание или умишлено подвеждане на обществото - и двете са много опасни. Нито един кабинет в последните 15 години не е игнорирал темата, но проблем, трупан с десетилетия, не се решава с магическа пръчка. Мотивите приличат на евтина съдебна пледоария, която обвинява всички без да предлага реални решения. Екологичният апоклипсис е чудесен сюжет за сериал, но е изключително неадекватен в политиката. Борбата не е за решения, а за внимание", заяви Петров от парламентарната трибуна.

Вотът на недоверие ще бъде гласуван в петък. 

През април правителството на Росен Желязков оцеля след първия вот на недоверие. Той беше внесен от "Възраждане" с подкрепата на "Величие" и МЕЧ. Мотивът бе системен провал на правителството във външната политика.

Последва втори вот на недоверие, като вносителите му бяха МЕЧ, "Възраждане" и "Величие", а основен мотив беше корупцията. 

На 4 юли правителството оцеля и при третия вот на недоверие. Той отново беше внесен от "Възраждане" с подписите на МЕЧ и "Величие", а темата бе "провал на фискалната политика". 

Следете новините ни в GoogleNews